 图片来源 ：网络
住在槟城的人都知道，当地最大的问题是住与交通。所以这住与交通一直以来都是槟城朝野的吵架话题。 槟岛小人口多，大选以后，无论谁是是槟城政府，最终都还是会面对住与交通的问题。 如果有注意的话，槟城与香港不管是在地理、交通、解决住宿问题，甚至政治上都面对几乎同样的问题，而且还是不能全面解决的问题。  图片来源 ：网络 从地理开始，香港和槟城一样，以小岛为中心，另外一片土地则连接中国大陆和马来半岛。早在英殖民地时期，就是以港口与贸易开始发展。 香港岛1843年正式开埠，1899年连接中国大陆的新界才被英军所接收；槟城则是早在1796年已经由吉打苏丹割让予东印度公司，而连接半岛的威省也在1791年归为槟城。无独有偶，这两个小岛都比连接的土地还要早发展，而且这两个小岛都多山。港岛北部较多平地；而槟岛平地则较多东部。 近年来，这两个地方政府都面对人口爆炸的问题。但是由于自由市场运作的关系，想要解决人人‘居者有其屋’的问题，却一点都不容易。首先从环境上来看，这两岛历史悠久，早期发展的地区缺乏规划，却有不少历史价值，不能说拆就拆。而平地已经用得七七八八，却还要解决更多住宿的问题，要嘛就上山要不然就要下海（填海）。以今时高涨的环保意识，不管怎么做都一定会被骂，但是解决不了住宿，也是一样被骂。换句话说：“怎么做都是错！” 在香港，前特首董建华要求政府减少郊野公园起公屋。现任特首林郑月娥更把政府不能起更多公屋的问题归咎于反对填海地环保组织，但是同时却让营运高尔夫球场地‘富有人’俱乐部便宜占据大量土地。  图片来源 ：网络 如果你有长期注意香港地发展，发展商甚至喊出‘两百尺豪宅’，甚至还有‘厕所size就是房子’的‘纳米房’。‘两百尺豪宅’已经是马币50万以上，你可想象可负担房屋是多少香港居民的梦想啊！  图片来源 ：网络 在交通方面，不用假期到槟岛，平时上下班塞车已经习以为常。香港岛虽然有地铁，还有地面轨道车，结果也是一样塞车? 而且两地许多市中心的路面都不能扩充，不仅经常塞车，也面对停车位不足的窘境。而槟岛由于没有公共巴士以外更有效率的公共交通，情况比香港还要严重。
所以你经常会看到巫统这边大骂槟州政府没有建造‘可负担房屋’，另一边厢马华民政党则大骂槟州政府‘上山下海’，可是却没有人可以提出两全其美的替代方案。其实不管是谁当政府还不是一样会面对同样的问题？  图片来源 ：网络 但是槟州有一点稍微不一样的，就是槟岛有至少六座大型军营。如果把这些军营搬到半岛或是外地，不就能空出大量土地来建造房屋，解决住宿的问题吗？既然北海空军基地可以搬迁，吉隆坡新街场空军基地也可以分拆出售建造大马城，那么为何不能搬走这些军营呢？ 由于军营由中央政府国防部所管理，民政党和中央政府应该可以好好思考这个方案。 |
仓底货 发表于 4-4-2018 10:24 AM
应该尽快卖完政府地，那么槟城前途才光明。
forte 发表于 4-4-2018 11:02 AM
你急什么，林冠英还会执政槟城一段时间的
forte 发表于 4-4-2018 03:02 AM
你急什么，林冠英还会执政槟城一段时间的
islington 发表于 4-4-2018 02:46 PM
槟城拿条毛跟香港比？人家香港是供不应求；槟城是建太多高级公寓！！！
吉隆坡有高级公寓养牛案！至少公寓拿来养牛！槟城的公寓是建来摆美给鬼住的！
有价无市，死的最后是槟城的老百姓！
kwai56 发表于 4-4-2018 01:59 PM
這麼說，阿亮這次真的凍過水，分分鐘失去抵押金
仓底货 发表于 4-4-2018 11:06 AM
要更快速卖地，我觉得十年里面火箭在卖地 KPI 里面还不达标。
.gif)
仓底货 发表于 4-4-2018 02:55 PM
MBI 在居林建的 DesaKu 算什么城？
pwleong88 发表于 4-4-2018 10:20 AM
移走军营可以解决交通问题？难道军营建在市区闹市吗？笑死我
但是槟州有一点稍微不一样的，就是槟岛有至少六座大型军营。如果把这些军营搬到半岛或是外地，不就能空出大量土地来建造房屋，解决住宿的问题吗？既然北海空军基地可以搬迁，吉隆坡新街场空军基地也可以分拆出售建造大马城，那么为何不能搬走这些军营呢？
forte 发表于 4-4-2018 03:48 PM
对，林冠英加油！
zaqre 发表于 4-4-2018 03:49 PM
樓主不是說解決住宿問題咩？
我覺的是個可行的辦法，就算沒徹底解決，至少也可減輕問題
本周最热文章
ADVERTISEMENT
2226
19