引用 有待确认 14-6-2016 03:56 PM

我覺得空姐沒有做錯，畢竟在一個傳染病氾濫的年代而且大家密封在同一個空間，謹慎是必要的。母親應該要準備好醫生證明該病不會傳染而不是隨口而說，空姐不能因為片面之詞就相信她沒有傳染性。

再說母親教育方法也有問題，這個世界是現實的，會因為外表而歧視一個人，她在利用美麗的糖衣來教育孩子，等到遇到事情時，他孩子會更傷害。她應該教導孩子現實是殘酷的，但是孩子應該要更堅強讓人發現她的內涵，而不是用謊言。

引用 LoboSolitario 14-6-2016 04:13 PM

呵呵，看看空服人员如何解释。。。 是他们擅自决定呢还是有顾客反映才出此策。。。 当然可以让小女孩移去头等舱，可这难免也是会有后续问题。
女孩的母亲应该要了解航空公司是否有条列空服人员在特定情况下他们可以判断并禁止一些“可能带有传染性症状的或可能会在飞行中病发的病患”登机，像孕妇就是最好的例子，除非有专业妇科医师的证明。。。 民航机是只有简陋的急救设备，万一出事就糟咯，或一些hysterical乘客会担心是传染病等。。。 空服人员或许只以对公司最利的方针作出决定。
在没搞清楚状况前，还是别随便发情绪贴，要不然都不需要法律了。。。

引用 Jason929 14-6-2016 04:32 PM

1樓有道理下

引用 yewchang 14-6-2016 04:48 PM

我覺得空姐沒有做錯，畢竟在一個傳染病氾濫的年代而且大家密封在同一個空間，謹慎是必要的。母親應該要準備好醫生證明該病不會傳染而不是隨口而說，空姐不能因為片面之詞就相信她沒有傳染性。+1

引用 我有话要说 14-6-2016 05:05 PM

女孩母亲活在自己世界里。你不能要求非医务人员的空姐在有限时间确定非传染问题。纵算专业医务人员我敢打赌他们也不能。

单凭女孩母亲的说辞就轻易接受相信，飞航安全就堪虑了。

保护全机乘客健康再怎么说都大于小孩的信心。况且这场景更是训练小孩自信的最佳场合。

是训练抑或摧毁，只是一念之差。

引用 lovelylace99 14-6-2016 06:24 PM

应该要有医生证明是非传染疾病吧？
可能空姐是接到有乘客投诉才这样做，你是客人别人也是客人，而且不是每个人都是医生，一看就知道你的病不会传染。
要是空姐不理会他人投诉而导致全机生病，到时候也会被骂，两面都不是人。

当然也不能排除这位妈妈如此生气是因为空姐的语气和态度很差。毕竟不是每个人的PR skill 都好的。
所以那就是亚航问题，应该检讨空服人员应对客人的SOP了。

引用 giftfre 14-6-2016 06:39 PM

yewchang 发表于 14-6-2016 04:48 PM
我覺得空姐沒有做錯，畢竟在一個傳染病氾濫的年代而且大家密封在同一個空間，謹慎是必要的。母親應該要準備好醫生證明該病不會傳染而不是隨口而說，空姐不能因為片面之詞就相信她沒有傳染性。+1

我认为空姐是太过鲁莽做决定，我相信当飞机还没起飞，空姐们是可以征求上司的决定，而且senior空姐可以来找驻飞机场医生confirm这个病会不会传染。
就是因为空姐不能因為片面之詞就相信她沒有傳染性所以更加必须驻飞机场医生confirm这个病会不会传染。
当务之急就是解决乘客的问题（乘客的基本权利），就算飞机延迟起飞是必不得已的事。

引用 georgec 14-6-2016 06:59 PM

有待确认 发表于 14-6-2016 03:56 PM
我覺得空姐沒有做錯，畢竟在一個傳染病氾濫的年代而且大家密封在同一個空間，謹慎是必要的。母親應該要準備好醫生證明該病不會傳染而不是隨口而說，空姐不能因為片面之詞就相信她沒有傳染性。

再說母親教育方法也 ...

你到底懂得知识是多少？？ 请问传染病有些是看不出来的， 那请问是不是每个人上飞机之前都要看医生或者得到医生证明才能上飞机？
1. 就算是社会现实，他只有10岁而已，人最可怕是无知，什么事觉得，当你用“觉得”这个字的时候就变得好无知，是不是如警察一样“我觉得”就可以定罪了呢？？
2. 为什么是要”母親準備好醫生證明該病不會傳染而不是隨口而說“， 为什么不是空姐不要随口说说呢？？
3. 那么航空应该准备医务所在机场以便每个乘客上飞机，以后就不会再有传染病了吗？

当没有证据之前或定罪，我们也不知道这是真的故事。如果这是真的那空姐也空口说白话，就当自己是医生，判断谁可以上飞机谁不能，那顾客就买钱受罪。

引用 georgec 14-6-2016 07:13 PM

我有话要说 发表于 14-6-2016 05:05 PM
女孩母亲活在自己世界里。你不能要求非医务人员的空姐在有限时间确定非传染问题。纵算专业医务人员我敢打赌他们也不能。

单凭女孩母亲的说辞就轻易接受相信，飞航安全就堪虑了。

保护全机乘客健康再怎么说都大 ...

那飞航这么有责任感保护其他乘客，那就让大家上飞机之前免费检查身体。那政府也应该叫人民不要出街啦，因为细菌病毒一直都在身边，你说我极端，我是的，你看看你写（女孩母亲活在自己世界里）就证明你极端了，那我就跟你同一个极端，谁可以随便就知道他人经历和想法，你就呈现出（我觉得咯）这是个字。

引用 NJSEEN 14-6-2016 07:42 PM

georgec 发表于 14-6-2016 07:13 PM
那飞航这么有责任感保护其他乘客，那就让大家上飞机之前免费检查身体。那政府也应该叫人民不要出街啦，因为细菌病毒一直都在身边，你说我极端，我是的，你看看你写（女孩母亲活在自己世界里）就证明你极端了，那我 ...

大家讨论事情而已，何必去攻击别人。又没有人攻击你。。。
激动也于事无补的，不如冷静的去分享你的看法而不是粗暴的言语攻击

引用 georgec 14-6-2016 07:54 PM

NJSEEN 发表于 14-6-2016 07:42 PM
大家讨论事情而已，何必去攻击别人。又没有人攻击你。。。
激动也于事无补的，不如冷静的去分享你的看法而不是粗暴的言语攻击

我没有攻击谁，我只是觉得如果空姐不知道是不是的情况下，那也需要搞清楚了才采取行动，不是随便的赶任何一个长得像有感染病的人下飞机。现在很多感染病是看不到征兆的，那这也是危害其他顾客的健康，为什么不要以下方法？

最好的方法就是每个顾客在上飞机一个月前全身检查，和航空机场准备医生来看病，这样就如你们所愿健健康康的上飞机。你觉得行的通吗？以后上飞机要提前一个月准备好哦。

引用 tongrazak 14-6-2016 08:26 PM

有待确认 发表于 14-6-2016 03:56 PM
我覺得空姐沒有做錯，畢竟在一個傳染病氾濫的年代而且大家密封在同一個空間，謹慎是必要的。母親應該要準備好醫生證明該病不會傳染而不是隨口而說，空姐不能因為片面之詞就相信她沒有傳染性。

再說母親教育方法也 ...

同意。 空姐没错。。。 那个人不爽，请你坐ＳＩＮＧＡＰＯＲＥ　AIRLINE  ！

引用 tongrazak 14-6-2016 08:29 PM

georgec 发表于 14-6-2016 07:13 PM
那飞航这么有责任感保护其他乘客，那就让大家上飞机之前免费检查身体。那政府也应该叫人民不要出街啦，因为细菌病毒一直都在身边，你说我极端，我是的，你看看你写（女孩母亲活在自己世界里）就证明你极端了，那我 ...

人家空姐做的对。。 你不爽？ 别搭这飞机。。。
你去做VISA时，大使馆人也这样做的。。 你样子像TERROR，就是ＴＥＲＲＯＲ！！　　不用ＰＲＯＶＥ

引用 UnderCat 14-6-2016 08:55 PM

georgec 发表于 14-6-2016 06:59 PM
你到底懂得知识是多少？？ 请问传染病有些是看不出来的， 那请问是不是每个人上飞机之前都要看医生或者得到医生证明才能上飞机？
1. 就算是社会现实，他只有10岁而已，人最可怕是无知，什么事觉得，当你用“觉得 ...

算了吧，自私本来就是人的本性，不是每个人都会想如果我是那位那母亲或是那位小妹妹当时面对的伤害有多痛....，相反的他们第一个反应就是在想跟这位小妹妹同一班机会不会被传染之类的....

引用 Orochimaru 14-6-2016 08:57 PM

可是服務員的擔心也是有道理的

引用 ktm_style 14-6-2016 09:10 PM

一些亚航空中小姐的确很不礼貌对待乘客。上次去巴厘岛时 在飞机上有对印度父母带着大约2岁小朋友 飞机起飞时不停哭闹 空中小姐不但没有帮忙安抚 还摆着脸色给他们看。我觉得他们缺乏适当的职业训练 最基本的服务礼貌都没有

引用 雷克斯R 14-6-2016 09:14 PM

因為 . . . .


















everyone can be 空姐

引用 sm99999 14-6-2016 09:34 PM

airasia的空姐不像空姐，反而像是售货员。

你能让售货员有几厉害，能分得出什么是遗传病还是传染病？

引用 magic26 14-6-2016 09:54 PM

平心而论，是我也会怕被传染。。

对不起。。   

查看全部评论(87)