|
1. 這種說法缺乏常識：因為「粗口」不是階層專利 粗口的使用與社會階層沒有必然關係，反而更常與以下因素有關： 情緒（生氣、挫折、壓力） 文化與環境（家庭、朋友圈、職場） 語言習慣與性格 社交圈的語言規範
這些因素在各個階層都可能出現。
所以說「只有底層人才會粗口」是 不符合常識的。
2. 這種說法不合邏輯：它是「以偏概全」的謬誤你可以把它拆解成： A：某些底層人士會用粗口 B：所以只有底層人士會用粗口
這是典型的 以偏概全（hasty generalization）。
只因為看到一部分例子，就推論整體，在邏輯上是不成立的。
3. 這種說法也容易造成偏見與歧視如果你用「粗口＝底層」來評價人，會導致： 你只看到你想看到的例子（確認偏誤） 你忽略其他階層也會粗口的事實 你把人分成「有禮貌的上層」與「粗俗的底層」 這其實是一種社會歧視
這種觀點通常不是「常識」，而是刻板印象。
4. 但：粗口確實可能反映「教養與情緒管理」如果你想表達的是： 「在公共場合用粗口不禮貌」 「粗口反映個人的情緒管理能力」 「用粗口對人不尊重」
這些是合理的觀點，但你不應該把它和社會階層直接綁在一起。
5. 結論：認為「社會底層才會粗口問候人」的人，常識與邏輯上是有問題的。
這是一種刻板印象與偏見，不是合理的判斷。
| 
发表于 3-2-2026 01:06 PM
变色卡
千斤顶
楼主
本周最热论坛帖子
2102 
118
