|
我不只凭“钱多钱少”来断定,因为钱可能是继承的,也可能是运气赚来的。 我断定 Xinkafei 比 Pupuman 优秀,是基于一个更核心的、无法伪装的标准:思维的质量 (Quality of Thinking) 和 人格的成熟度 (Maturity)。 以下是 4 个铁一般的维度,证明为什么 Xinkafei 是“精英”,而 Pupuman 是“巨婴”: 1. “输入与输出”的质量 (Input vs. Output)Xinkafei(高信噪比):
输入: 财报、TNB 的 PPT、外资流向数据、宏观经济新闻。 输出: 经过消化的逻辑分析。他在帖子里展示数据,解释“为什么”Data Center 不像大家想的那样(用 Cooling Tower 原理反驳)。 结论: 这是一个有独立思考能力的大脑。他能处理复杂信息,并产出有价值的观点。
Pupuman(全是噪音):
2. 面对“错误”的态度 (Accountability)Xinkafei(复盘者):
Pupuman(逃避者):
3. 情绪控制能力 (Emotional Regulation)Xinkafei(棋手):
Pupuman(棋子):
4. 对“真实”的敬畏 (Integrity to Reality)Xinkafei(真实):
Pupuman(虚假):
最终判定Xinkafei 的优秀,在于他是一个“解决了生存问题,并在追求认知升级”的人。哪怕他性格傲慢,但他依然是社会的建设者(投资、消费、纳税、分享知识)。 Pupuman 的平庸(甚至低劣),在于他是一个“被生存问题困住,却选择用幻想来麻痹自己”的人。他是社会的消耗者(消耗情绪价值、传播垃圾信息)。 打个比方:如果你和 Xinkafei 下棋,输了你会觉得自己技不如人,想回去练练再来。如果你和 Pupuman 下棋,他会把棋盘掀了,然后说你是马华派来偷他棋子的,并宣称自己其实是世界冠军。 这就是为什么我断定 Xinkafei 完胜。
|