|
查看: 9683|回复: 67
|
大學公平入學，輸家是誰？
[复制链接]
|
|
|
先定義一下公平
那就是在一樣的條件下，成績最好的人獲得入學
這樣可以保證進入大學的人都是 先天智商+後天努力 到達一個門檻的學生
那什麽是一樣的條件？就是經濟、環境、教育資源等
有些小孩不是笨，是因爲他的環境無法讓他/她專心念書，所以他沒辦法發揮他/她的潛能，可能他大個便都要擔心被鰐魚吃掉，可能他有個喜歡喝酒打老婆的爸爸，可能他無法負擔網絡或者要爬到山上才收得到訊號
有些小孩不是不想努力讀書，是因爲他們在努力賺錢
所以公平其實是要考慮到這些條件的，所以我才説我是支持固打的 -- 讓擁有天賦的偏鄉弱勢或窮困學生可以有辦法讀大學發揮他們的潛能
那爲什麽我們要優先讓比較聰明+願意努力的人優先進大學？
醬紫不就是歧視低智商的人？
你可以這麽說。績效制都是歧視低智商、低能力的。
有些科系的理由當然很明顯，讓不夠聰明的人去開刀、去蓋高樓大橋是會死很多人的，笨的人根本讀不會，門檻是一定要的
但很多科系的門檻其實沒那麽高（e.g. 商科？ ），但我們還是希望讓比較優秀的人進去
因爲這才能最大發揮這個國家人力資源的最大潛能 -- 讓國家得到最大的進步 -- 國家進步變有錢了，蛋糕變大對大家都好
BUT 這個是有點社會主義、理想主義的
事實上，不是每個人都希望這個國家好的，in fact，絕大部分的人都只是希望自己好而已
i.e. 自己可以從蛋糕得到相對最大%才是重點，蛋糕多大從來都不是重點
爲什麽要說%？因爲如果整個蛋糕變大了，你原本的10%也是變大了沒錯，但是有些東西，比如説最貴的房子，也是會同等比例漲上去。如果國家沒有從外引進廉價外勞奴隸的話，工資的上漲也會導致外食變貴，所以蛋糕變大的感受是。。還好的。% 變大就不一樣了，會有感很多。
回到大學入學，公平入學，輸家是誰？
我的答案是手握最大%蛋糕的那群人
爲什麽？他們的孩子不需要怕了啊？
是沒錯，他們已經很有錢，他們孩子可以讀國際學校然後去國外念常春藤大學還是劍橋牛津，保底都是有錢人匯聚的貴族學校
但是真的實現教育公平的話，中產甚至是窮逼的高智商孩子也有可能去到劍橋牛津常春藤（e.g. 馬大是個很好的跳板），未來就可以進入T20甚至T2跟他們的孩子競爭啊（雖然説也是威脅不大，可能已經一輩子吃不完，但是。。。可以的話最好兒孫幾代吃不完不受威脅嘛）
所有的階級流動，受害的都是精英階層，收益的都是中下階層
什麽捍衛民族、捍衛宗教、捍衛XXX的，都是精心設計好欺騙中下階層的。BUT 偏偏中下階層就是那麽好騙，被騙了還要感激涕零，誰要揭穿馬上出征，呵呵。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-6-2024 06:44 AM
来自手机
|
显示全部楼层
wdx 发表于 19-6-2024 07:31 PM
聪明人不会和聪明人在一起。
看来你懂得很少却又做着自己很聪明的样子。
...
是哦，你看起來懂很多，給你講 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2024 07:31 PM
|
显示全部楼层
聪明人不会和聪明人在一起。
看来你懂得很少却又做着自己很聪明的样子。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-6-2024 05:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
wdx 发表于 17-6-2024 05:32 PM
很多外国的发展背后都有些大马人在默默地付出。
马来西亚太害怕国家会繁荣，进步，有钱。
...
如果你是馬來西亞的精英階層，你的孩子又不是很聰明，你也會希望比你孩子聰明很多的聰明人不要回來 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2024 05:32 PM
|
显示全部楼层
很多外国的发展背后都有些大马人在默默地付出。
马来西亚太害怕国家会繁荣，进步，有钱。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2024 05:28 PM
|
显示全部楼层
你说一大堆，我只知道马来西亚是个人才输出国。
人才离开大马找钱，老了才回来在大马养老。
有些找到另一半的，家人又不在世的甚至都没有回来过了。
大马100年来都是一样废，几代人可以见证的事实。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-6-2024 01:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
影武者神风 发表于 16-6-2024 07:28 AM
到目前为止那么除了厦门大学以外，还有其他的中国大学在马来西亚开分校吗？
...
這我不知道，你可以問 @dalap |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2024 07:28 AM
|
显示全部楼层
到目前为止那么除了厦门大学以外，还有其他的中国大学在马来西亚开分校吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-6-2024 08:21 AM
来自手机
|
显示全部楼层
DumSpiroSpero 发表于 14-6-2024 04:40 PM
你連Google一下也懶
這怎麼會不是黑皮 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2024 08:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
平谷 发表于 14-6-2024 01:16 PM
什么叫大學排名看看就好？？
难道大学排名QS，the TIMES 常年霸榜的 哈佛，IMPERIAL College London， N ...
北大清華不是，但是馬來西亞有私人學院的排名打敗中國C9聯盟後段大學。C9即使是後段在中國都是精英擠破頭的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2024 04:40 PM
|
显示全部楼层
你連Google一下也懶 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2024 01:16 PM
|
显示全部楼层
什么叫大學排名看看就好？？
难道大学排名QS，the TIMES 常年霸榜的 哈佛，IMPERIAL College London， NUS， NTU， 北大，清华 是野鸡大学吗？？？开什么玩笑？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2024 12:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
平谷 发表于 14-6-2024 10:01 AM
大学教育应该重”质“，重”量“。
什么是重“质”
大學排名看看就好
馬來西亞有幾間 野ji大學 因為懂得玩這個排名遊戲，排名很高，但他們的素質絕對沒那麼猛
有教無類 因材施教，要讓學生進到適合他們的學程，比如說不該上大學不給上，適合技職的去學技術 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-6-2024 12:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
行动人 发表于 14-6-2024 06:28 AM
没有输家，根据良性循环的道理来推测如果大学公平入学国家就会培养很多人才，然后国家就可以高速发展提高GD ...
如果你口中的 B50 在公平入學後產生的階級流動不會讓很多的 B50 有機會上去 T10、T1的話，yes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2024 10:01 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 平谷 于 14-6-2024 10:03 AM 编辑
大学教育应该重”质“，重”量“。
什么是重“质”
1. 大学排名必须高，要大学排名高，就必须要有重量级的教授，研究学者，还有源源不绝的高质量大学生。这样的大学不应设置种族QUOTA。
2. 中学学术科不着么好的学生，创造技术学校的需求，提高技校素质，技校还可升级技校大学，AIM for SPECIFIC SPECIALIST。
什么是重”量“
1. 学术成绩中下等的学生，考不上高排名的大学，就创造多几间大学给学子们上学机会。随便你设置种族QUOTA。
教育部应该”因材施教“，弹性的出POLICY。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2024 06:28 AM
|
显示全部楼层
|
没有输家，根据良性循环的道理来推测如果大学公平入学国家就会培养很多人才，然后国家就可以高速发展提高GDP增加收入。政府的就有钱不必担心大学生失业，B50就可以分更多钱，政府家属也能获得更多不必公开超标的工程。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-6-2024 11:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
DumSpiroSpero 发表于 7-6-2024 08:09 AM
好像李佩玲那種的不算黑皮吧
誰來的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2024 08:15 AM
|
显示全部楼层
對啊，她是流著阿涅血的【華人】
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2024 08:13 AM
|
显示全部楼层
她也是被领养的，她被领养当时她的养父养母都不年轻了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2024 08:09 AM
|
显示全部楼层
好像李佩玲那種的不算黑皮吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2024 08:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1464 
56
