佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 2434|回复: 8

在日本核廢水入海事件,中共只允許一種的聲音

  [复制链接]
发表于 28-8-2023 11:13 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
任何人要是發表中共不想聽的意見和聲音,一律被封殺到底.

中共全力煽動仇日情緒 科學理性言論全面封殺

周四(24日),日本福島第一核電站開始向大海排放核廢水。排放當日,黨媒新華社於內地社媒微博上發布了一則題為「你對日本核污染水排海想說甚麼」的民意調查。

新華社發布的民調中,三個選項分別為「堅決反對,強烈譴責!」、「禍害子孫後代,禍害全人類!」及「記住20230824,日本必將被釘在歷史恥辱柱上!」

該民調可供選擇的三個選項均表達同一個態度,即反對日本排放核廢水,有刻意打壓理性科學聲音和鼓動反日情緒之嫌。

有網民留言說,「這還算是民調麼?」,「已突破了人類常識底線」。

理性科學言論全面被禁

除了引導民意,官方還全力用傳統手法,打壓跟政府不同調的聲音。

一位自稱在中國原子能研究院工作八年,在荷蘭能源研究中心核能部工作五年的核物理專家李劍芒在微博發文,用數據和事實論證日本福島第一核電站的核廢水排海「不值得擔憂」,並稱國際原子能機構(IAEA)專門成立了包括中國和韓國專家在內的「特別觀察團」,負責監督福島核廢水排海。目前,該貼文已經被刪除,其帳號也被註銷。

上述提及的「特別觀察團」是日本政府請求國際原子能機構進行審查所成立的。根據國際原子能機構7月4日發布的報告顯示,福島核廢水的氚含量符合由機構成員國協商制訂的監管標準。

需要注意的是,國際原子能機構明確表示,由於安全審查是日本單方面委託的,因此該審查結果並不對日本當局具有法律約束力,不具有國際法效力。報告的前言部分也指出,國際原子能機構既不贊成福島核廢水排海,也不構成政策建議,福島核廢水排海是日本政府的主權決定。




回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-8-2023 12:09 PM 来自手机 | 显示全部楼层
中共膠撿到銃了,為了轉移國內矛盾就利用民族主義一直煽動反日情緒。
回复

使用道具 举报

发表于 28-8-2023 12:42 PM 来自手机 | 显示全部楼层
B797120C-4FE6-4DD4-90F1-12F09313F969.jpeg 2A63D55D-D7B1-406E-BA0A-88CFC0BF1AEA.jpeg 1C4246EF-6D35-4083-A938-9AC127380CA3.jpeg 62DBB0B3-8C26-4558-9E84-08C34080354F.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 28-8-2023 01:45 PM 来自手机 | 显示全部楼层
实际上,处理核泄漏的手段有很多,把核污水排到大海,这还是人类第一次,也是最不负责任的一次。苏联切尔诺贝利事故,通过大量的牺牲,用水泥彻底封住了泄露的核反应堆。美国三里岛核事故,美国是通过蒸发核废水的方式,把核污染留在自己国家。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-8-2023 02:39 PM 来自手机 | 显示全部楼层
jiadet 发表于 28-8-2023 01:45 PM
实际上,处理核泄漏的手段有很多,把核污水排到大海,这还是人类第一次,也是最不负责任的一次。苏联切尔诺 ...

我要問的就是很簡單而已。作麼中共只允許他們統一的意見才可以發表?中共是心理有鬼嗎?
還是中共害怕人民知道真相?
回复

使用道具 举报

发表于 29-8-2023 09:47 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 jiadet 于 29-8-2023 09:54 PM 编辑

小?乖乖那核廢水拿来喝啦!笨
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 30-8-2023 09:11 AM | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 28-8-2023 02:39 PM
我要問的就是很簡單而已。作麼中共只允許他們統一的意見才可以發表?中共是心理有鬼嗎?
還是中共害怕人 ...

只允许一种声音从来都是流氓大国的做法。

像美国媒体禁人民挑战美裔犹太人的地位,
日本拒不承认二战罪行,等等。
特地标明中共, 摆明就是BIAS。




看来LZ的的国籍不属于流氓大国。  
回复

使用道具 举报

发表于 3-9-2023 10:06 AM | 显示全部楼层
根据国际原子能机构的调查,没发现有什么问题。
调查团里的专家其中就有来自中国。
https://www.iaea.org/sites/defau ... ive_alps_report.pdf
就不知道这位中国专家是不是被收买了。

还有中国说这次是核污水,来解释一直以来都有排入海的核废水的分别。在英文文献里我就没有找到相关的术语。不知道是不是中国发明的。这两种水里的物质含量有什么不同?不就是里面放射性元素的量的多少吗?

再来中国是不是以后都不吃海产了吗?还是只禁止从日本进口的海产?其他如俄罗斯,韩国,美国欧洲,东南亚出产的海产就没问题了呢?因为目前中国并未禁止从日本以外的国家海产,难道鱼儿都有国籍?

最近我在中国的社交APP出现了一种声音,说就算危害不大,但是日本这次开了个坏头,以后大家就会不断的往海里倒核污水。不知道是不是看到别的国家没跟着起哄,就改个说法。

这篇文章有意思:https://new.qq.com/rain/a/20230828A011V000
当然,要求日本使用更安全、花费成本更大的方法,也不能说错。毕竟,“我没做错,我不想为你的任何错误付出代价,或者你明明还可以做得更多,以减少我的损失”,这种说法永远站得住脚。当然,前提是抛弃共同体的概念。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-9-2023 10:13 AM 来自手机 | 显示全部楼层
人无完人 发表于 3-9-2023 10:06 AM
根据国际原子能机构的调查,没发现有什么问题。
调查团里的专家其中就有来自中国。
https://www.iaea.org/s ...

Iaea里说了, 报告不代表所有会员的看法。并未得到研究组的共识, 不为用报告的人负责任。换句话说, 只是出来骗小孩子的烟雾弹
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 23-6-2024 06:28 PM , Processed in 0.059848 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表