佳礼资讯网

 找回密码
 注册
楼主: wsteo77

美國務院提詳盡報告 稱中國對南海主張為非法

[复制链接]
发表于 18-1-2022 11:22 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 18-1-2022 10:59 AM
例子很爛, 完全與中菲南海事件毫無相同之處,
車子相撞, 是刑法判定問題, 和主權問題根本是一丁點都沒有 ...

例子不一样,逻辑一样就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:18 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 18-1-2022 11:07 AM
既然原本的立场就是拒绝第三方了,那么还要什么说服中国去自愿的提交第三方?菲律宾不是中国的妈妈,还要 ...
既然原本的立场就是拒绝第三方了,那么还要什么说服中国去自愿的提交第三方?
現在是你菲方有求於中國, 當然你要盡你的能力去說服, 不對嗎?
想要又不去爭取, 活該變家家酒。



回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:20 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 18-1-2022 11:09 AM
已经协商了,不过依然无法解决。
仲裁庭在菲国申请的时候,也确认这点有做到,才开始审理该案件的。
...

用家家酒的偷渡會議, 當然換回家家酒的仲裁.....

給香蕉, 當然得回猴子...沒甚麼好怨的!


回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:23 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 18-1-2022 11:09 AM
已经协商了,不过依然无法解决。
仲裁庭在菲国申请的时候,也确认这点有做到,才开始审理该案件的。
...
仲裁庭在菲国申请的时候,也确认这点有做到,才开始审理该案件的。
用別的會議說過的某句話來偷渡, 你那時也堅持協商過了....
但這種沒誠意, 想要偷渡的方式, 你當中國這麼好騙, 有求於人,
卻不肯花時間去說服, 協商等....活該花錢玩家家酒。



回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:31 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 18-1-2022 11:11 AM
好极了!
请问仲裁员名单的专利在那里?
拿出来了,再来谈是否犯偷盗!

類比都看不懂...在high甚麼? 儍X嗎?
也請你不要每次輸了就要把一
些扭曲的話塞到別人的嘴中,
請自重!!!!!



回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:32 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 18-1-2022 01:18 PM
現在是你菲方有求於中國, 當然你要盡你的能力去說服, 不對嗎?
想要又不去爭取, 活該變家家酒。

你的意思是,中国同意了,一起去的第三方裁决,才是正式的裁决。
如果中国不同意去的第三方裁决,就是家家酒裁决?
国际法还要看中国的脸色来生存的吗?
只要中国不认同的国际法,就是家家酒国际法了吗?
还以为是古代那种皇帝一言堂吗?
回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:33 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 18-1-2022 11:16 AM
你说什么协商说服中国?说服中国改变立场,让中国接受第三方裁决?
输了的话,中国就要把辛苦经营出来的 ...

沒盡力就沒有所得...所謂不經一番寒徹骨 焉得梅花撲鼻香,
要用家家酒的方式偷渡, 就得回家家酒的結果, 怨不得人!


回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:37 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 18-1-2022 01:32 PM
你的意思是,中国同意了,一起去的第三方裁决,才是正式的裁决。
如果中国不同意去的第三方裁决,就是家 ...

無關你所言的....是要取得解決方案的共識...共識是甚麼,
就由兩國決定....就這麼簡單。
菲方要用家家酒偷渡, 就得回家家酒而己...就這樣!


回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:38 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 18-1-2022 11:22 AM
例子不一样,逻辑一样就可以了。

不對! 刑法和主權的邏輯也不通...你硬拗有用嗎?

回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:39 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 18-1-2022 01:20 PM
用家家酒的偷渡會議, 當然換回家家酒的仲裁.....

給香蕉, 當然得回猴子...沒甚麼好怨的!

中国官方从来没有说他们这些和菲国的会议是家家酒会议。如果中国不承认这些会议,请拿出中国的官方声明。
拿不出,都是你自己讲,自己爽!


回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:43 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 18-1-2022 01:50 PM 编辑
tuaceng 发表于 18-1-2022 01:39 PM
中国官方从来没有说他们这些和菲国的会议是家家酒会议。如果中国不承认这些会议,请拿出中国的官方声明。 ...

沒必要也不需要! 這麼明顯了, 除非你是盲炳.....


退一萬步, 它也不是正式南海議題協商會議......我再退十萬步好了,

一次會議就要解決所有問題, 雙方可以立刻達到共識?

你要發達, 用搶的比較快啦.....





回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:50 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 18-1-2022 01:23 PM
用別的會議說過的某句話來偷渡, 你那時也堅持協商過了....
但這種沒誠意, 想要偷渡的方式, 你當中國這麼 ...
你當中國這麼好騙, 有求於人,
卻不肯花時間去說服, 協商等


有黑纸白字的协商,就是有了。
至于有求于人,不好意思,菲国是以平等地位来和中国解决争端,不是有求于中国。
基本的协商有做了,就直接进入下个程序。
回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:55 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 18-1-2022 01:57 PM 编辑
tuaceng 发表于 18-1-2022 01:50 PM
有黑纸白字的协商,就是有了。
至于有求于人,不好意思,菲国是以平等地位来和中国解决争端,不是有求 ...
不是有無的問題, 是菲國不盡心盡力去和
中方化解歧見, 取得共識!

一次偷渡就夢想協商成功? 你去搶的比較快....
這種一次郎家家酒的作風, 就得回家家酒的結果.....

佛家說, 種瓜得瓜, 種豆得豆,
不會很難理解的...你再拗也沒用!


回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:57 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 18-1-2022 01:33 PM
沒盡力就沒有所得...所謂不經一番寒徹骨 焉得梅花撲鼻香,
要用家家酒的方式偷渡, 就得回家家酒的結果, 怨 ...

根据哪一个标准去测量你所谓的尽力?有就是有,没有就是没有。
至于是否“尽力”,不好意思,那是感觉来的。
感觉这类的东东,在法律程序里,是不存在的。
而且,中国也已经公开声明拒绝去第三方裁决了。
你偏要菲国劝中国改变立场去第三方裁决,不就是让中国自己打自己的脸?

而且,谁规定第三方裁决,必须得到中国的同意?
国际法是中国家拥有的吗?

回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 01:59 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 18-1-2022 01:57 PM
根据哪一个标准去测量你所谓的尽力?有就是有,没有就是没有。
至于是否“尽力”,不好意思,那是感觉来 ...

看它和中方開過多少次正式的協商會議就可以了....那些偷渡的例子,

是拿來辦家家酒用的!


回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 02:08 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 18-1-2022 01:37 PM
無關你所言的....是要取得解決方案的共識...共識是甚麼,
就由兩國決定....就這麼簡單。
菲方要用家家酒偷 ...


第三方机构,就是当共识达不到的时候就进行的。
中国本来就已经拒绝任何第三方机构解决争端的。
所以,也就是说,菲国在这方面,是无法和中国取得共识的。

简单来说,你和对方撞车,双方各执己见,无法达成共识解决。
对方要求上庭分胜负。
你就说,对方必须取得你的同意一起上庭,该裁决才是合法。
如果你不同意上庭,对方单方面展开庭审,这个裁决就是非法。

法律还要看你的脸色?你不同意就是家家酒?
你是谁?
回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 02:10 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 18-1-2022 01:38 PM
不對! 刑法和主權的邏輯也不通...你硬拗有用嗎?

逻辑当然是一样的,谁规定第三方机构裁决,必须取得中国的同意,才是合法?
谁规定没有中国同意的第三方机构裁决,是家家酒裁决?
回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 02:12 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 18-1-2022 01:43 PM
沒必要也不需要! 這麼明顯了, 除非你是盲炳.....

那一条海洋法公约写该协商的章程?
那一条法律规定协商会议的最低次数?
你superkedah自己规定的吗?


回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 02:24 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 18-1-2022 01:55 PM
不是有無的問題, 是菲國不盡心盡力去和
中方化解歧見, 取得共識!

那一条法律写“尽心尽力”?
而且,什么样的共识?

达成一起去第三方机构的共识?
中国从以前到现在,都强调不接受第三方机构裁决的声明。
不论是国际法院,国际海洋法法庭,仲裁法庭,中国都不会去。
菲国真的没有必要浪费更多的时间。
关于中国在南海的领土主权和海洋权益中国政府严正声明! _ 滚动新闻 _中国政府网 ([url]www.gov.cn)[/url]五、中国政府重申,在领土问题和海洋划界争议上,中国不接受任何第三方争端解决方式,不接受任何强加于中国的争端解决方案。中国政府将继续遵循《联合国宪章》确认的国际法和国际关系基本准则,包括尊重国家主权和领土完整以及和平解决争端原则,坚持与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法,通过谈判协商解决南海有关争议,维护南海和平稳定。


回复

使用道具 举报

发表于 18-1-2022 02:26 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 18-1-2022 02:08 PM
第三方机构,就是当共识达不到的时候就进行的。
中国本来就已经拒绝任何第三方机构解决争端的。
所以, ...
第三方机构,就是当共识达不到的时候就进行的。
問題是菲國想偷渡, 沒有認真去和中國進行協商...這種偷渡行為,
得回家家酒就沒得好怨, 怪自己吧!



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 


版权所有 © 1996-2022 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 30-6-2022 08:48 PM , Processed in 0.080642 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表