建筑与设计

ADVERTISEMENT


vvti_84 Lv.16

关注
银牌长老 | Credits 40405   
3830

浏览人数

5

投票人数

5

累计投票数

本帖最后由 vvti_84 于 13-6-2012 06:58 PM 编辑

请问各位consultant QS,你们到底是站在什么位置呢?

虽然你们是appointed by client。。但是对于各项VO , claim。。。你们是独立判断,出interim certificate?
还是会先draft给client检查,comment后再转交给最大权力的SO/Architect..?

在contract里, SO / Architect不是拥有比较大的权力吗? 难道有钱就是爹?

曾经遇过一个consultant QS,非常的公道和专业。。没有偏帮任何一方。。
就算client无理,不批准main con的claim/vo。。他们也是帮main con说话。。

此为单选投票

投票项目
3票 1. 我是consultant QS,我独立判断
0票 2. 我是consultant QS,我听从 client instruction
2票 3. 我是main con QS
您需要登录之后方能进行投票
3830阅读
30回复 倒序

ADVERTISEMENT


阿公 Lv.11 2#

一级长老 | Credits 7343   
现在要找酱的consultant比较难了,无奈,有奶就是娘啊~~~

vvti_84 楼主 3#

银牌长老 | Credits 40405   
引用: 现在要找酱的consultant比较难了,无奈,有奶就是娘啊~~~
阿公 发表于 14-6-2012 08:49 AM

结果造成CLIENT越了SO的权咯?

阿公 Lv.11 4#

一级长老 | Credits 7343   
回复 3# vvti_84

表忘了现在的architect也不怎么敢和client作对,更多的是inhouse architect,有SO跟没有没什么两样,有奶便是娘啊~~~
除非main con paperwork很强,不然没有black & white也是叫他们咕噜一声吞下去的~~~
Follow Us
@cariinternet

hanford Lv.10 5#

荣誉会员 | Credits 6037   
claim/vo之前有EI+client approve 才有效。

要main con多做但不給錢,白做嗎?

vvti_84 楼主 6#

银牌长老 | Credits 40405   
引用: claim/vo之前有EI+client approve 才有效。

要main con多做但不給錢,白做嗎?
hanford 发表于 14-6-2012 10:25 AM

PAM FORM / IEM FORM里面只授权ARCHITECT / SO吧...所以BY RIGHT不是 EI/AI + AR/IR APPROVED就可以了吗??

vvti_84 楼主 7#

银牌长老 | Credits 40405   
引用: 回复  vvti_84

表忘了现在的architect也不怎么敢和client作对,更多的是inhouse architect,有SO跟没有 ...
阿公 发表于 14-6-2012 10:14 AM

所以MAIN CON就是1:4个PARTIES咯?
MAIN CON VS AR+IR+SR+BOSSSSSSS

ADVERTISEMENT


hanford Lv.10 8#

荣誉会员 | Credits 6037   
本帖最后由 hanford 于 14-6-2012 10:47 AM 编辑
引用: PAM FORM / IEM FORM里面只授权ARCHITECT / SO吧...所以BY RIGHT不是 EI/AI + AR/IR APPROVED就可以了吗? ...
vvti_84 发表于 14-6-2012 10:28 AM



問題是老闆出錢。
EI + AI 可以加老闆的signature。

你可能還沒見過老闆口頭說可以但最後不算數,contractor claim不到錢,老闆找lawyer和SO+AR+IR談。

最後談不妥,上course case,最後老闆贏是因為EI/AI 沒有director / client的signature !

大公司的consultant firm 現在都要EI + 老闆(出錢的那一位)signature才開工。

當然是個別的case,還是有好老闆的~

阿公 Lv.11 9#

一级长老 | Credits 7343   
回复 7# vvti_84

不然你还以为现在的main con像以前那样好做咩~~~
现在都是要AI才开工了,太过正式,RE/COW又不爽,不正式做了又收不到钱,很鸟的~~~

vvti_84 楼主 10#

银牌长老 | Credits 40405   
引用: 回复  vvti_84

不然你还以为现在的main con像以前那样好做咩~~~
现在都是要AI才开工了,太过正式,RE/ ...
阿公 发表于 14-6-2012 11:15 AM

拿了AI, SUBMIT了VO,做完了工...CLIENT那里直接不给..这才精彩

阿公 Lv.11 11#

一级长老 | Credits 7343   
回复 10# vvti_84

如果是酱,还真的是精彩,不知道SO怎么回答??base on 什么basis不approve啊??

vvti_84 楼主 12#

银牌长老 | Credits 40405   
引用: 回复  vvti_84

如果是酱,还真的是精彩,不知道SO怎么回答??base on 什么basis不approve啊??
阿公 发表于 14-6-2012 12:41 PM

SO应该只有一个解释咯..我只是叫他做,没有说这是ADDITIONAL WORK

阿公 Lv.11 13#

一级长老 | Credits 7343   
回复 12# vvti_84

拿旧图新图比较不就懂是不是additional work咯,如果不是additional work那为什么submit VO的时候没有reply不是additional work??

vvti_84 楼主 14#

银牌长老 | Credits 40405   
引用: 回复  vvti_84

拿旧图新图比较不就懂是不是additional work咯,如果不是additional work那为什么submit ...
阿公 发表于 14-6-2012 06:22 PM


现在的BQ很厉害了。。。后面加一句complete with all necessary works。。
然后你claim additional efford (works) as instructed , submit vo。。。
他们就说这是属于你的work method。。

毛毛雨 Lv.7 15#

银牌会员 | Credits 2627   
MAIN CON没请吃的话就听CLIENT,
MAIN CON请吃的话就偷偷多CERT一点点

ADVERTISEMENT


阿公 Lv.11 16#

一级长老 | Credits 7343   
回复 14# vvti_84

好一个necessary works~~~

冷静二三号 17#

社区乞丐 | Credits -107   
原来是建筑业的。。send出去的VO都可以claim完吗?

阿公 Lv.11 18#

一级长老 | Credits 7343   
回复 17# 冷静二三号

那也要看你的vo claim base on 什么basis的~~~

冷静二三号 19#

社区乞丐 | Credits -107   
引用: 回复  冷静二三号

那也要看你的vo claim base on 什么basis的~~~
阿公 发表于 28-6-2012 08:42 AM



    如果是base on鲁晓楼主的basis呢?

阿公 Lv.11 20#

一级长老 | Credits 7343   
回复 19# 冷静二三号

如果是因为你的work method而claim vo,我是SI我也不批给你~~~
如果是因为图改,totally different那我就要你做omission & addition~~~
如果是两个皆有,而client又不够budget,我会叫你省起来,表来乱,然后看你要表上arbitration咯~~~
总之拖得就拖,等下一有什么supporting document不够我就叫你省起来,就这莫简单~~~
12下一页