|
查看: 1368|回复: 7
|
其实一个国家称霸的项目不一定就会落没,体操是一个例子
[复制链接]
|
|
|
体操的奥运比赛观注度历届都不会跌出所有项目的前三名,
中国体操在世锦赛和奥运会都获得了9块金牌,但体操在全世界的影响力的有目共睹的,最近五届的奥运会项目转播收入榜和受关注度都排名第二,仅次于田径。高于游泳和篮球以及排球
另外跳水也是一个各国很重视的项目,特别是欧洲和美洲,他们都在拼命地发展跳水项目,且跳水历来也是奥运项目中比较受注目的项目,像英国和众欧洲国家,为了培养跳水人才,不惜花大的人力物力去努力。
另外一个项目就是田径了,在牙买加没有崛起之前,美国几乎掳夺田径场上的大半金牌,但田径从来都是奥运场上的重头项目。
相比之下,羽球、跆拳道、柔道等就做得很不好,说明了国际所在的项目协会的工作做得不到位,领导能力不行。
[ 本帖最后由 大笑姑婆高崚 于 27-8-2009 01:23 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2009 11:09 PM
|
显示全部楼层
其实观众关注度和项目的观赏性最直接的体现,观赏性高就多人看了,管它是不是被一国称霸?
像田径,游泳这些是挑战人类极限的,更快更高更强是人类追求的目标嘛,当然多人喜欢看,刺激嘛。
像跳水,体操这些因为很优美,动作难度高,技巧性强,当然也多人喜欢看了。。。
羽毛球是很多人玩,对抗性也好强,很刺激。。但是看的人确实较少,因为球太小了,而羽毛球又是最快的球类,看起来好辛苦啊。。有时球落地了还没有看清那个球是怎么样落地的,要放慢镜才看到。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2009 11:29 PM
|
显示全部楼层
回复 2# 向前冲 的帖子
球太快球场太小, 问题就在这里除非有多个强国在竞争这样就好看,
像短跑对是一个国家独霸但是这是人和天的比赛一定好看,
除非有给世界记录是看林丹能连续几场打对手零分这样就好多看多了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2009 02:35 PM
|
显示全部楼层
体操从来不是一个国家独霸,体操在奥运会中总共设有14枚金牌,2008年北京奥运会中国体操收获了其中的9枚,算是中国体操历史上收获最多的一届奥运会。体操老大的位置是轮流做的,所以没有没落。记得上次雅典奥运会,中国体操也只收获了一枚金牌,所以教练和运动员痛定思痛,在2008年重新再来。
羽毛球和乒乓球就不一样了,虽然在我们眼里它的观赏性很高,可是通过收视率来看,它并得不到世界上大多数人的认可。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2009 05:21 PM
|
显示全部楼层
奥运少了田径和体操就不像奥运了。。但相反,若奥运少了羽球和乒乓的话却不觉得少了什么的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2009 04:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2009 01:25 AM
|
显示全部楼层
|
是的, 说得没差。 有大众共识的体育项目是以民为本的, 不可能会有落没的情形出现的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2010 11:43 PM
|
显示全部楼层
|
羽毛球不会是衰落的,在中国羽毛球已经超越乒乓球成为第一群众运动。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|