传统财务知识不足以应付当代知识挑战.

hoollly

如果带着传统的财务知识,则不可能明白
为什么Alt-A大降价,导致Lehman宣布破产保护.

为什么英国的很多金融公司股价跌得比美国更惨.
也无法理解为什么现在AIG的资金非常紧张.保险公司不是只做联合保障生意的么?
翻开FED的报告和外部猜测,也无法了解什么是TEF.
当然,即使最传统的货币供应原理,也无法了解.

用流行书本上教授的financial analysis和economics知识,是绝对无法让人了解到当今经济到底发生了什么事情.更加不用说准确预测.

实际上,在advanced accounting(不是会计师考试那种传统的advanced,而是涉及到product control, offshore operations..), financial risk management/statistics和各种心理学和计算机知识上面,传统的financial analysis和economics就好象印第安人对垒西班牙军队那样.
尽管明显前面的人数众多,但是船坚炮利的还是后者.

和西班牙军队比起来,印第安人明显还是处于没有完全开化的启蒙阶段...

如果对于自己处于的阶段有个了解,那么还很有可能好象日本那样后来追上.

传统财务知识就好象剑那样,尽管用处永远存在,而且依然有杀伤力,但是当代决定战争胜利毕竟在火力武器上面.

stereo

完全不明白

紅凌

我想 hoollly兄意思是这样，
要估算一家跨国大公司的资金情况是很困难的，
打个比方，
就好像古代人突然穿越时空来到现代一样，
古代人作战时，拿的是长矛和盾，
现代人作战，是开着喷射战机，发射激光导弹，使用EMP摧毁对方的电子设备，

对古代人来讲，他当然完全不能理解现代人的作战方式，
就好像一个只拥有传统财务知识的人，完全无法了解跨国大企业的财务状况一样。

hoollly

对古代人来讲，他当然完全不能理解现代人的作战方式，
就好像一个只拥有传统财务知识的人，完全无法了解跨国大企业的财务状况一样。

===你理解能力真好.

风起云涌

每个人的成长都是一个过程。。。大家都要经历的过程。。。顺利的-坚守着。。。来到了今天--而不是半路精尽人亡。。。大家做好准备了吗

有些东西真的是听说了也不信的说。。。身体力行才是关键

紅凌

原帖由 hoollly 于 20-9-2008 12:56 AM 发表
对古代人来讲，他当然完全不能理解现代人的作战方式，
就好像一个只拥有传统财务知识的人，完全无法了解跨国大企业的财务状况一样。
===你理解能力真好.

谢谢夸奖。。

其实我也认为财务状况等资讯，只要知道重点部分就行了，
研究得越深不等于对公司的财务状况就更加了解，

投资者要买进一家公司的股票，需要注意的事情太多了，
财务状况也只是其中一个部分，投资者不可能每个部分都注意到，

你不会对财报研究得太深入，
同样的，其他投资者也不会研究得太深入，
只有极少数人会把一家上市公司的研究到彻彻底底，
但是这批极少数人是无法制造大趋势的。

结果，每个人在投资的时候，最关注还是趋势，基金经理是这样，散户也是这样。

khokhokho

救不救市也無法得到投資者的信心，只會加速更多破產的方式。

比例

如果這一方土地早期是非常值錢，因為地震而把這方士地變成了一文不值，這時有人用大量好消息，講這方土地有很好的價值，但是因為受過地震的關係，再好也沒人要去那里往，所以沒人會去買這一片的土地來做保值。

現在的市埸，只要有人買就會有人賣，而且不到價也在所不惜，只要能賣出去就好了，就像美國的AIG一樣，在新加坡的AIG也受到關聯，甘願退保，虧3分2也照退，不管新加坡政府和AIG如何講明，美國和新加坡是分開來運作的，所以不會有事，但是人民卻沒有信心，一定要退保，所以信心兩字，已經完全沒有了，如果早期美國政府肯如此做法，集合全球的政府機構，也不會弄到讓世界人民如此沒信心，美國收購那些大量資產等於是無底洞，因為沒人要買，而要買的人希望價錢更底，所以有市無價。

反觀投資基金機構也會面臨災殃，因為投資者完全失去了信心，每個投資者都是要求退回資本，也不管是虧多少本金，只要拿回來才會安心，那試想，救市沒救信心如何救市呢?

所以金融危機會再一次演變成更大的黑洞，就是全球投資者都會不惜退出投資基金機構，那麼這些機構最後的目標就是賣出資產來應付這些退出市埸的人民。

所以救市不如救信心才是重要的一點。

[ 本帖最后由 khokhokho 于 20-9-2008 10:51 AM 编辑 ]

kennykein

AIG collapse because it greedy , it provide the reinsurance for CDS  . IF Fed let the AIG collapse like Ledman . those CDS will have a violation crisis .  those bank who are issue those CDS will need more capital for inverstor redeem they bond . it will collapse the  world economic.

风起云涌

原帖由 khokhokho 于 20-9-2008 10:41 AM 发表
救不救市也無法得到投資者的信心，只會加速更多破產的方式。

比例

如果這一方土地早期是非常值錢，因為地震而把這方士地變成了一文不值，這時有人用大量好消息，講這方土地有很好的價值，但是因為受過地震的關 ...

姑且说这段下跌调整对投机客是不需要同情的。。。但是每每时间到就狼来了的故事让投资者损手烂脚的亏掉一大半资金。。。新生代就这样的一波又一波的被毁了。。。再来不健全的本地基金。。。连最保守的人也要面对沉重的心理负担。。。

信心。。。这很可爱。。。钱。。。更可爱--我们进进出出无非是为了钱。。。我很清楚自己的口袋有多少钱能做什么。。。清醒着没那么大的头别戴那么大的帽[价值投资]的说

khokhokho

原帖由 风起云涌 于 20-9-2008 06:10 PM 发表

姑且说这段下跌调整对投机客是不需要同情的。。。但是每每时间到就狼来了的故事让投资者损手烂脚的亏掉一大半资金。。。新生代就这样的一波又一波的被毁了。。。再来不健全的本地基金。。。连最保守的人也要面对沉 ...

借貸個案
個案1
低薪夫妻沒還過一分錢 南卡羅來納州卡特和太太帕蒂，想買一幢1800呎新屋，但他們月薪僅2200美元（7656令吉），信貸紀錄又差，銀行不願提供貸款，只有比特納肯借。但扣起供款后，他們每月只余700美元（2436令吉），貸款批出后，卡特夫婦沒還過一分錢，比特納要向華爾街大行購回這筆貸款，蝕了9萬美元（31萬3200令吉）。
個案2
100%貸款中“天仙局” 犯罪集團以14萬美元（48萬7200令吉）買下物業，然后製造假買家以22萬元（76萬5600令吉）承接。假買家串通經紀和估價官，將物業估值誇大到22萬美元，成功騙了比特納，騙取8萬美元（27萬8200令吉）差價后一走了之。
個案3
隱瞞離婚婦女無力供款 正辦離婚手續的魯賓遜和魯賓遜太太，為物業加按，套現2萬5000美元（8萬7000令吉）。經紀為了促成交易，竟隱瞞兩人離婚，因為以魯賓遜太太的財力，加按是不會獲批，結果魯賓遜太太無力供款，比特納蝕了7.5萬美元（26萬1000令吉）。

無底洞就是更本欠債者無法還債務，就是等於美國政府買進了空氣一般，這一波雖是看好美國成功轉機，但是因為無法拿回負債者還錢，所以不要太高興。

亞洲金融應該會下一輪的金融市埸風暴雨。
美次貸危機引發金融海嘯
經營者懺悔自比毒販
（倫敦20日綜合電）美國次貸危機觸發的金融海嘯，令全球股市重挫，陷入大衰退邊緣，究竟是誰之過？
一間次貸公司老闆比特納最近出書懺悔，將經營次貸的人，跟毒販相提並論，指他們不計利害，要賺盡每一分錢，結果害人不淺。 他將“次貸業務形容為毒品交易，華爾街和投資銀行更是玻利維亞大毒梟，自己和經紀像販毒組織的中層成員，在街上兜售毒品”。 華爾街大銀行是毒梟 41歲的比特納住在達拉斯，2000年創立凱爾納按揭投資公司，全盛期有65名員工。 凱爾納公司主要從事中間人角色，把地產經紀替準業主申請貸款的個案，交給大型金融機構批出貸款，再將這些貸款額轉給華爾街大行，如已被收購的Countrywide Financial，由他們將貸款證券化，出售給全球金融機構和政府。 Countrywide Financial是美國最大的抵押貸款機構。 凱爾納所處理的都是次按貸款，即借款人大多是財政狀況欠佳，大型金融機構拒絕貸款，經紀為了騙取貸款，通常隱瞞借款人的重要資料，例如刪改工資單，或將一對離婚男女說成夫妻，擁有聯名戶口；甚至誇大物業估值。 比特納估計，經他們手的借款人資料，70%是弄虛作假，至少一半物業估值誇大了10%。 凱爾納雖是小型次貸公司，每年批出2.5億美元（8.7億令吉）貸款。 由于看不慣經紀弄假以及華爾街貪婪本色，2005年急流勇退，比特納撰寫《一個次貸經營者的懺悔》，踢爆美國金融機構為了促成次貸樓宇成交，不惜弄虛作假。 目前美國有250萬人面臨銀行收樓。對于自己一手促成這些人無家可歸，比特納承認責無旁貸。， 次貸公司所恃的是：消費者都有一個強烈慾望：置業。為了促成生意，他們無所不用其極，幫這些沒能力的人上會，“整個行業失去了理性，變得瘋狂，彷彿風險並不存在”。



[ 本帖最后由 khokhokho 于 20-9-2008 06:52 PM 编辑 ]