達爾文晚年信主與約書亞的長日
作者：書蟲
一、在基督徒間時常流傳一些未經證實的故事，「達爾文晚年信主」就是其中之一，但真相是怎樣的呢？
這是一個謠言。這個謠言始於一位叫赫普（Hope）的女士。
達爾文於１８８２年４月１９日逝世。在這時間之後不久，這位女士出席了美國麻省的一次佈道會，這佈道會是在慕迪（Dwight Lyman Moody）所開設的一所教育機構內進行的。赫普在會內宣稱，在達爾文臨終時，她訪問了他，當時「他正在讀希伯來書，並要求當地主日學的詩班到他的避暑別墅當場獻唱。這時，他後悔地說：『我極其希望我沒有將進化論闡釋成它現在的樣子。』並繼續說：『請妳舉行一個聚會，我希望對會眾述說耶穌基督和他的救贖。』當時他正在熱切盼望能進入天堂。」
慕迪聞之，視赫普女士為至寶，鼓勵她立即發表。赫普的「見證」首先見於波士頓的《Watchman Examiner》，隨即廣為在基督教圈子流傳，令不少人信以為真（包括 John Fok）。達爾文的女兒亨里雅塔（Henrietta）在一九二二年為此發表聲明：
「在我父親臨終時，我守在他的身旁。在他重病不治時，或在他得其他病時，赫普女士都不在。我相信我的父親從未見過她，她對我父親的思想、信仰沒有任何的影響。我父親對他的任何科學觀點，不論是當時的還是早些時候的，從未反悔過。我們認為有關他後悔的故事是在美國編造出來的。……整個故事純屬無稽之談。」
兩位「科學創造論者」 W.H. Rusch, Sr. 和 J.W. Klotz 在研究了這件事之後發表了一 本３８頁的研究成果，對達爾文有以下的評論：
「他以人的思想為自己的權威，這使他脫離正教，再由有神論者變成不可知論者。其實，說他是一個無神論者卻是合適不過。他很謹慎地發現，由科學出發，他永遠不能證明神的存在，因此他認為稱自己為一個不可知論者是最妥當的。」雖然有強力的反駁，但一百年來，這故事不斷以不同的方式在流傳著，我不認為我們可以用「誠實」二字來形容散播謠言的人。
二、約書亞的長日的故事：
約書亞記第十章說到約書亞停住日月「一天」。這是聖經的「死穴」，成為非基督徒攻擊「聖經無誤說」的一隻痛腳，基督徒解釋這段經文時也十分頭痛（有各種各樣的說法，在此不贅）。但突然間，救星出現了，有一位美國人Harry Rimmer寫了一本書，說有一大天文學家，他查出地球按照程序算起來，落後了２４小時，就與其基督徒同事C.A. Trotter討論這件事。Trotter向他指出上段經文，天文學家不服氣，再行計算。幾天後，洋洋得意地對Trotter道：
「我確信我已經證明聖經不是神的話語。因為我核得在約書亞的時代，祇短少了２３小時又二十分鐘。聖經既錯差了這四十分鐘，就不是神的話了。」Trotter對他說：「足下所說的有一部份是對的，但聖經有沒有說，在約書亞的時候短少了全日的時間呢？」他們就查考聖經，看見裡頭說：「約有一日之久」！
天文學家被將一軍，當場洩氣，但更精彩的事還在後頭．．．
．．．天文學家再讀聖經，到了以賽亞書３８章，這章中神答應為重病的希西家王延壽（諸葛亮靠自己，所以失敗了），給他一個兆頭，就是叫日影後退十度！十度正是四十分鐘！天文學家立即五體投地，大叫：「主呀！我信了！」
中國的福音書房當然不會放過如此「好見證」，不久就將Rimmer所著之書《The Harmony of Science and Scripture》之第八章譯成中文小冊子，叫做「科學眼光中的約書亞的長日」。序言由倪柝聲先生所寫。他說：「理邁博士是美國近今的一位著名科學家。看他為科學考察局長的地位，就可知他對科學的知識了。」
其實Rimmer並沒有念過什麼博士學位，他有幾個名譽的學位 ScD.D.D, LL.D等，都是一些小規模的學校贈送的。他沒有做過任何科學研究，卻創立過一個Scientific Research Bureau。他曾在醫學院旁聽過一年，又在下列每校讀一年：San Francisco Bible College, The Bible Institute of Los Angeles 及 Whittier College。總之，Rimmer先生並不能說是科學家，更談不上是「著名」科學家。
其次，Trotter 教授其實叫Totten，是耶魯大學軍事科學教授，他的著作《Joshua's Long Day and the Dial of Ahaz》出版於１８９０年，其中用了各種離奇的計算，又假定了神造萬物的頭一天是公元前四千年九月二十二日（星期日），而他最後結論是「少了一日」，便決定將約書亞的長日及希西家的十度加上去！大天文學家云云，更是子虛烏有。是故慢慢地，人們對這傳說逐漸失去興趣。
可是，野火燒不盡，春風吹又生。１９７０年間，美國有好些報紙報導謂有一位基督徒Harold Hill 先生，到處演講，說美國馬利蘭州的 Green Belt太空研究所的學者已用電腦（新科技嘛）證實宇宙中少了一日，而這日可以約書亞的長日及希西家的十度上補上了！
書蟲當年年少，看了章力生先生《科學家的信仰》第九章引述 Hill先生的說法，登時五體投地，有很大的衝動走到街上，拿這事為神作見證。但後來回心一想，有什麼程式有那麼大的力量，竟然可以計算出宇宙少了一日？於是便冷靜下來。幸好當時沒有這樣做，否則到今天也抬不起頭來焉。原來新聞刊出後，有成千上萬的讀者寫信向Harold Hill先生及Green Belt詢問此事。太空研究所不勝其煩，索性油印了一個標準答案：「我們對此事毫無所知」！Harold Hill先生呢？他起先還耍太極，說證據一時找不到，最後乾脆在其所著之書《How to Live like a King's kid》中說，雖然沒有證據，但這「消息」領了很多人「歸主」，所以還是蒙神賜福的。
有人說，Hill先生熱心過頭，愛主心切；書蟲就覺得此類人士不擇手段，厚顏無恥焉。類似的謠言包括史懷哲在非洲傳純正的福音、鋼琴家 Arthur Rubinstein信主（已經本人否認）、黑豹黨前任黨魁 Eldridge Cleaver在獄中信主（已經其太太否認）等。相信將來陸續有來，我們等著瞧吧。
參考書目：
1. "The Survival of Charles Darwin: a Biography of a Man and an Idea"
by Ronald W. Clark, published by Weidenfeld & Nicholson, 1985.
2. "Down, the Home of the Darwins: The Story of a House and the
People Who Lived There" by Sir Hedley Atkins KBE, published by
Phillimore for the Royal College of Surgeons of England, 1974.
3. Mrs R B Litchfield, "Charles Darwin's Death-Bed: Story of
Conversion Denied," *The Christian*, February 23, 1922, p. 12.
4. Rusch, Wilbert H., Sr., and Klotz, John W.; "Did Charles Darwin
become a Christian?" Emmett L. Williams, ed., Norcross, 1988.
5. 方舟子：進化新解說，天地１９９７。
6. 李志航：科學對基督教的挑戰，雅歌１９９２。
http://victorian.fortunecity.com/cubist/199/chung3.htm（home page：
基督教辯圃）
http://hk.geocities.com/hpkong98/dat.htm（home page：
天主基督的懷疑）
赞
踩
变色卡
千斤顶
