|
|
发表于 18-4-2015 04:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 04:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 04:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
tsoon 发表于 18-4-2015 04:43 AM
姐，不能做啦，那少少的服务费不够我用啦。
可以考虑向2.72看齐
不然我也给不到你什么建议。
消费市场低迷，吃的影响不大之外
很多商家都很惨。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 08:10 AM
|
显示全部楼层
在KL , 如果煮的好吃，收入绝对高过manyzer
很多煮炒的，是驾estima, vellfire 的
我朋友女友家里卖肉骨茶的，买了一堆产业，钱会赚不会花，cash 多到怕死人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 08:15 AM
|
显示全部楼层
他们有请外劳，但是有什么不爽可以叫等级较高的华人来，如果有投诉，他们会处理。
上次去吃，因为点菜那个华人不会，跟我们讲某个品牌的cider 是啤酒，点了后，全部人讲不好喝（4个人全部是男的），跟她投诉下，那cider变成free 了。
当然，那个service charge 早就可以cover cider 价钱
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 09:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 09:50 AM
|
显示全部楼层
|
其实可以写得更明白一点: "不要给我多赚10％？ 不爽就滚去其他地方吃" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 09:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 10:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 10:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 10:57 AM
|
显示全部楼层
Talking from personal experience.
Tips\Services tax is part and parcel of the worker's salary.
The boss already calculate\estimate how much the ST is and therefore pay worker less.
Put it this way ,if ST is rm800 , then boss pay rm600 (fixed) so total pay is rm1400.
ST amount fluctuate so your pay depend on business.
Bosses are smart.You are lucky if they don't pocket the ST. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 10:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 10:59 AM
|
显示全部楼层
Just for info ,
the ST is also shared among the kitchen staff ( cooks,old lady cleaner,etc). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:23 AM
|
显示全部楼层
这家店有问题！服务费为什么一定要给？？？
难道你的服务不好还要我给你服务费吗？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 11:44 AM
|
显示全部楼层
这家餐厅可能真的把服务费给他们的员工。
我们都是你们的顾客,通告上也要写的客气一点
不要写的那麽粗壮
＂不给服务费就不服务，去另外一家吃＂ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 12:19 PM
|
显示全部楼层
收是可以收
但是后面的那句话真的很惹人讨厌。
我都不去酒楼吃的
都不一定好吃。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 12:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 12:35 PM
|
显示全部楼层
剛看到朋友share的！
這就是道理!
——————————————————————————
http://www.kwongwah.com.my/news/2015/04/13/106.html
议员的那个X
二零一五年四月十三日 晚上八时五十五分
文：木亦金
那10%的服务费，到底需不需给？
其实个人认为，这并非是需不需给的问题，而是该不该给的问题。有时候，消费人在餐厅内，除了捧餐外，从点餐（自己写单）到付钱（要到柜台去排队），都是自助式的，这服务费该不该给？
杀头生意有人做，赔本生意没人做，到了餐厅消费，食物饮料售价肯定包含了利润与成本，既然如此，为何服务生的部分薪水必须由消费人承担呢？餐厅职员的薪水，不是包括在业主的成本计算内了吗？
这是大家都懂的浅易道理，不必再赘述，那为何到今天我们依然陷入在强逼性要给餐厅服务费的环境中？
或许有些人抱着出外用餐预了花钱的心态，更有大部分的人因为账单上的“Service Tax”字眼而误以为是需缴付政府的税务。如今政府规定不能使用“Service Tax”字眼，而改用“Service Charge”，部分人才恍然原来一直以来都是被Charge而非被Tax，当然也随着GST带来的负面情绪一同爆发出来。
在群情汹涌下，贸消部长终于出面说明，没有劳资合约的餐饮业不能征收服务费，那么又有多少家一直以来都在收服务费的餐厅，是符合资格的？
日前，丹绒区国会议员黄伟益到一家著名的连锁餐馆消费，并拒付10%的服务费，引起网络上一片褒贬的言论在热议。赞他的都说他为民出头，贬他的则是针对他用笔在餐馆外的告示上，画上一个大大的“叉”，行为不妥。
的确，这样的行为看似没必要，但有时激进的举动，是要让跟多人注视问题的所在。因为这样的举动，经媒体报导而引发民眾的争议时，才会发现原来许多人的观念，都被局限在一个执念中。
有人说：吃不起就别来，那么某政治人物说你不爽就移民时，您别生气，因为您没生气的权利。
没生气的权利
有人罵：都收了几十年，黄伟益是为做宣传才砸场，那麽当您对现况不满，千万别要求换政权，因为这政府也都做了几十年，所以您没生气的权利。
有人指：餐馆和酒廊员工平均月薪是350令吉至1200令吉，取消服务费是断了职员的生计，那就该又消费人去承担？合法的员工少过政府规定的最低薪金制，不去投报雇主或自己争取合理待遇，却怪议员挑起服务费课题？那么做出这指责者，别怪老板剥削您，因为您没有生气的权利。
有人弹：业者都贴上告示了，不应再去挑战，那麽是否有贴上告示就能堂堂正正的收服务费，就不必去理会业者是否拥有贸消部长说的劳资合约。况且扪心自问，那麽大间的餐厅，装修得富丽堂皇，美食照片是直接大幅的印在墙上，消费人是否真的能留意到那仅有A4纸大小的告示，如果没有黄伟益在上面画“X”，相信很多天天经过的人都不知道有这样的一张告示。所以，如果某天你去上个公共厕所有人跟您收取10%的服务费时，您千万别生气，可能对方也是在厕所外张贴了告示。
说了那么多别生气的理由，却是越说越气，为何还是有人没看到事情根本的问题，仍站在所谓的道德制高点发言？为何仍默许唯独餐馆征收服务费的问题？
如果这样的收费制度没问题的话，那派报员是否能依据这些逻辑，跟读者收服务费？他们也是薪水微薄，且日晒雨淋的将报纸送到读者家，他们绝对有资格收服务费。甚至上个油站的厕所，油站员工也应该向您收10%服务费，因为他们也是薪水微薄，且把厕所洗淨让您享用的。传统咖啡店也可收费了，他们提供电视机及ASTRO让客户看球看连续剧，还提供报纸给顾客，收个10%合情合理。
可以肯定的，当各行各业都以此逻辑收取服务费时，就真的天下大乱，绝对罵声四起。那为何又允许餐馆例外呢？
在GST来临的年代，我们会反弹，因为利益被侵犯，同样的，议员挑战服务费，业者的利益被侵犯，同样会反弹，但议员的举动虽是侵犯商家的利益，但却又是保护了广大的消费人，画的那个“X”，何错之有？
所以，个人认为，遇到服务好的服务生，小费该给，而“Service Charge”，真的不需给！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2015 01:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我会选择不光顾，没收service charge和好吃的餐馆还有很多，没必要吃得这么受气。。。
除了service charge的，还有就是那种趁GST打劫的商家我也尽量不帮衬，价钱GST加起价，还要理直气壮地说，GST是政府的，起价是我的，吐血 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1945 
95
