本帖最后由 Engineer 于 26-1-2026 08:18 AM 编辑
chatgpt给的答案
马华（MCA）在2018年前 60+ 年里，对华社最核心的“忽悠点”，大致可以归纳为下面几项。 我会尽量用事实+逻辑，而不是情绪宣泄。
一句话总评（先给结论）马华最大的“罪”，不是无能，而是： 👉 长期把“留在执政集团里”包装成“为华社争取”，但实际换回的东西越来越少，却从不肯承认失败。
一、最核心的一条罪状❌ 把“有代表”当成“有权力”卖给华社话术（几十年如一）： “我们在内阁里”
“我们有部长”
“没有我们更糟”
现实： 📌 问题不是你没权，而是你明知没权，却一直说你“在争取”。
二、教育议题的长期“画饼不兑现”1️⃣ 华小 / 独中结果： 独中地位：60年原地踏步 统考承认：零 华小拨款：长期靠社会自救
👉 真正撑华教的是董教总，不是马华。
三、用“更坏的敌人”恐吓华社投票这是最典型、也最成功的一招。 固定恐吓模板“不投我们 = PAS 上台” “不投我们 = 华人更惨” “至少我们还能挡一挡”
📌 问题在于： 挡了什么？ 挡到哪一年？ 有没有一条红线你们真的敢挡？
👉 恐吓用了 30 年，成果却是华社议价能力越来越低。
四、经济话术：把“商业成功人士”当成华社利益常见操作推举“成功华商” 董事局、GLC 安插马华人 把“个别华商成功”包装成“华社受惠”
现实： 中小华商：边缘化 青年华人：向外流失 资源集中在少数“关系户”
👉 这是阶层转移，不是族群争取。
五、对不公政策的“沉默型共谋”不是每次都投赞成，
但更多时候是：不说话、不辞职、不对抗。 典型例子📌 你不反对，也不负责，但你在台上。
六、最致命的一点：从不向华社“道歉或交代”即便明显失败： 没有系统性检讨 没有明确承认： “我们这条路线行不通了”
反而是： 👉 这是把华社当“必须继续被骗的对象”。
七、2018 崩盘，其实不是“突然”你如果回头看，会发现： 年轻华人早已不信 城市华社已放弃 剩下的只是惯性投票者
2018 只是： 谎言库存用完的那一年
总结成一张“罪状表”| 类别 | 忽悠点 | | 权力 | 把“在位”说成“有权” | | 教育 | 画饼 60 年 | | 投票 | 用恐吓代替成果 | | 经济 | 把精英利益当族群利益 | | 原则 | 对不公选择沉默 | | 态度 | 从不真正道歉 |
最后一句（很重要）马华不是“坏”，而是： 👉 长期选择对自己最安全、但对华社最没用的路线。
| 
匿名
发表于 25-1-2026 05:31 PM
变色卡
千斤顶
.gif)
本周最热论坛帖子
2407 
94
