|
|
诸行无常,诸行是苦,诸法无我--是真正的三法印/ 三特相
[复制链接]
|
|
|
发表于 8-9-2011 04:52 PM
|
显示全部楼层
回复 119# cks123
难道这教法在当今佛教的大藏经-没有吗？
即然是当今佛教在大藏经承认的教法，虽然与你所持的部派观点不同，但你也要尊重其他同修的法门 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2011 04:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2011 04:55 PM
|
显示全部楼层
回复 120# 清池
大乘人被龙树的戏论耍弄, 空假中只是让那些爱辩论的人的一套辩法.
讲到后来, 不能实修实証的空论.
就如创价日莲到现在都没有出过真正証圣果位的人.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2011 04:59 PM
|
显示全部楼层
基本上，阿比达摩我也是不看的。经里已经提供很多佛陀的教导。如果你真的要去看去学，我想这已经足够了 ...
顺势 发表于 8-9-2011 01:42 PM  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2011 05:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 das 于 8-9-2011 05:28 PM 编辑
回复 123# Svaha
你好，第一我從頭到尾都沒認同世親尊者為阿羅漢，你不要誹謗我，而我也不認同有回小向大之說。第二我引用尊者的論是因為個別部派的觀點可以作為參考，因為尊者是以經量部的觀點為據，因為彼部派與現今南傳佛教觀點一樣認為阿羅漢只退禪定，而不是果位。，第三部派之間就有退法阿羅漢的論爭，詳情可以瀏覽我的帖。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2011 05:47 PM
|
显示全部楼层
回复 121# cks123
正定就是四禅八定, 定觉分也是四禅八定. 没有第九定. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2011 05:48 PM
|
显示全部楼层
回复 124# 三法印
三法印同修，在论法理穷时谤其他同修的祖师佛教长老，我举报了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2011 07:48 PM
|
显示全部楼层
回复 128# 清池
不好意思, 创假不是佛教... 没有什么长老.
你应当去"宗教专区", 那里是你的天地. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2011 07:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 8-9-2011 08:01 PM 编辑
回复#129 三法印
#118 - 不过是龙树的中, 假, 空的缪论.
要跟随佛陀的教法, 后期的他人的教法都是假的, 没有实践性的空论.
#124 - 大乘人被龙树的戏论耍弄, 空假中只是让那些爱辩论的人的一套辩法.
讲到后来, 不能实修实証的空论.
就如创价日莲到现在都没有出过真正証圣果位的人..
龙树，天台智者，传教， 日莲， 都是大乘宗派的创始人和开山长老大德 ，他们的论作都收在大藏经，是属佛说 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2011 08:53 PM
|
显示全部楼层
回复 Svaha
你好，第一我從頭到尾都沒認同世親尊者為阿羅漢，你不要誹謗我，而我也不認同有回小向 ...
das 发表于 8-9-2011 05:25 PM 
对不起，既然你不认同世亲菩萨未证果（还未知晓佛法）？那么世亲又凭什么认为经量部的观点准确，而以之为据？那么你认为五百罗汉的观点为准，还是世亲的观点为准？
我都已经说了，有争议的不是退法阿罗汉之说，而是瞿底迦的个案，你要分清楚。所有上座部的观点，包括经量部都一致认为有退法阿罗汉之说，所有上座部都一致认为有六罗汉/九无学，由不得你否认。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2011 09:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2011 10:20 PM
|
显示全部楼层
回复 132# Svaha
创价却是主张念一念『法华经』就能即身成佛，也认为日莲是佛来的，试问你认同这点吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2011 06:48 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 一实相印 于 9-9-2011 06:56 AM 编辑
回复 92# 顺势
请您先告诉我，如何不靠论典义注，在尼柯耶里面如何找到十六智阶。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2011 06:50 AM
|
显示全部楼层
回复 93# das
后来他成为大乘论师，有说支持退法阿罗汉吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2011 06:56 AM
|
显示全部楼层
回复 97# 顺势
顺势原来是一个分析能力不高之人。是分身还是两个人，竟然看不出来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2011 07:05 AM
|
显示全部楼层
回复 124# 三法印
三法印仙兄，
您还不是去看什么台湾中医师所整理的后期佛法。一边说佛经要在觉悟前就抛弃，一边就推崇台湾中医师后期佛法。您们修仙道的真不容易明白。
说到离开佛教论坛，您应该是第一人。回到您的仙道或神僧佛牌的论坛吧。别干扰正信佛弟子讨论佛法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-9-2011 08:07 AM
|
显示全部楼层
回复 137# 一实相印
正信佛教徒是指有正见的佛教徒, 解脱道的八正道的正见为第一.
大乘教徒是龙树等人的唯识中观的追随者, 不算正信佛教徒. 所以大乘教徒有的附佛, 有的表面是佛教徒支持基督. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2011 09:13 AM
|
显示全部楼层
如果你是上上根人，有能力从经中闻了几偈佛法，就能立刻解脱，才有资格这么说，不然也是妄语。
Svaha 发表于 8-9-2011 04:59 PM 
那你知道阿比达摩在南传的传统传说中被誉为是什么吗？是被誉为最高的法。是佛陀为天人所说的法。当然，这只是传说。但从中可以了解阿比达摩的内容所涵盖并非适合任何人的。
你这不是在破坏佛经吗？还是你只为了在这论坛发表意见而选择性的读阿含经而已。佛经里，佛陀说法的对象包罗万有。有为在家人所说的法，有为出家人说的法。既然被你说成只适合那些有能力从经中闻几偈佛法，就能立刻解脱的人才有资格只读经。其实，任何人都可以从佛经得到他所需要的智慧。一个在家人可以从佛经里得到在家生活上所需的智慧。一个出家人可以从里面得到解脱的智慧。好好的从我给你的连接去听听吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2011 09:15 AM
|
显示全部楼层
回复 138# 三法印
大乘有论师根据佛经著论解释无我空性就是不正见。那么南传里面经师写的阿毗达磨、义注等书，算不算不正见？
我也看到南传里隐藏一些修仙道和搞佛牌的人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2011 09:18 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 一实相印 于 9-9-2011 09:27 AM 编辑
回复 139# 顺势
阿毗达磨 是被誉为最高的法？三法印仙兄会说是后期的不正见佛法。
佛经里还有菩萨道的记载。否定了算不算诽谤佛法？算不算选择性读阿含？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
。世亲证果后，回小向大，修菩萨道，你应该也须知道这点
。
。可惜，所谓的‘正统’佛弟子竟然不能分辨，还说人家胡说
。
。
1592 
28
