|
|
发表于 15-3-2007 09:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 宝贝伯爵 于 15-3-2007 09:53 AM 发表
首先，你是在否定《妙法莲华经》吗？你认为这些经典都不是释尊的本意吧？
那么佛教就没什么好讨论的了！
二、一个好的教导不去宣传，怎么能让更多人认识呢？真正的「慈悲」精神就是让更多人认识佛法， ...
思想家不是中国战国时期的吗？怎么又跟佛教牵扯上了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 09:59 AM
|
显示全部楼层
回复 #35 阿貝 的帖子
呵呵！借用来解释而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 10:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 宝贝伯爵 于 15-3-2007 09:59 AM 发表
呵呵！借用来解释而已。
哦哦...不过佛教的传入正确一点好像也是在战国时期...还是南北朝...好像是南北朝时代传入中国的..然后才被中国的民间吸收地说 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 10:08 AM
|
显示全部楼层
回复 #37 阿貝 的帖子
不错！是在汉朝东西交通时，由丝绸之路、敦煌传入。南北朝时开始鼎盛。
贝兄果然知之甚广！共勉！  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 10:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 宝贝伯爵 于 15-3-2007 10:08 AM 发表
不错！是在汉朝东西交通时，由丝绸之路、敦煌传入。南北朝时开始鼎盛。
贝兄果然知之甚广！共勉！
知之甚广倒是不敢当拉...跟这里的前辈们比起来我算是小弟弟阿..直到的原因是因为硕士班的第一课就是研究中国各地文化阿...印象深刻地说。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 10:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 宝贝伯爵 于 15-3-2007 08:53 AM 发表
首先，你是在否定《妙法莲华经》吗？你认为这些经典都不是释尊的本意吧？
那么佛教就没什么好讨论的了！
二、一个好的教导不去宣传，怎么能让更多人认识呢？真正的「慈悲」精神就是让更多人认识佛法， ...
我没否定《妙法莲华经》,只是我认为宗教不希传,只要让人知道我们从中明白的道理.
传教是要人的信仰的我们一样,那不是宗教要的,宗教是要人自然而然的信和明白而不是盲目的信 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 11:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 金次郎 于 12-3-2007 09:19 PM 发表
何必如此什么道理呢？道理能够当饭吃吗？能够让你的岁数增多吗/
跟你講也沒用，你是不會明白的。。。。大家別踩他了，我們自己討論，免得他繼續譭謗。他要講就讓他講，沒人囘他自然沒興趣再囘了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 11:09 AM
|
显示全部楼层
回复 #40 tsetzuu 的帖子
我不否认，人要明白的信。
可是要怎样让人明白的信呢？「传教」或者我们也可以理解为「分享」
与更多人去分享，我们如何通过在佛教的修行而得到幸福！
当初佛教又是怎么怎么从印度传到中国或世界各地呢？释尊在世当时，不断对人说法，这何尝不是一种传教呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 11:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 宝贝伯爵 于 15-3-2007 11:09 AM 发表
我不否认，人要明白的信。
可是要怎样让人明白的信呢？「传教」或者我们也可以理解为「分享」
与更多人去分享，我们如何通过在佛教的修行而得到幸福！
当初佛教又是怎么怎么从印度传到中国或世界各地呢 ...
其实传到世界各地有时候是依靠信奉的人借经商引进的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 11:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 宝贝伯爵 于 15-3-2007 10:09 AM 发表
我不否认，人要明白的信。
可是要怎样让人明白的信呢？「传教」或者我们也可以理解为「分享」
与更多人去分享，我们如何通过在佛教的修行而得到幸福！
当初佛教又是怎么怎么从印度传到中国或世界各地呢 ...
释尊在世当时，不断对人说法,不是传教.是教导 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 12:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 01:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tsetzuu 于 15-3-2007 10:20 AM 发表
我没否定《妙法莲华经》,只是我认为宗教不希传,只要让人知道我们从中明白的道理.
传教是要人的信仰的我们一样,那不是宗教要的,宗教是要人自然而然的信和明白而不是盲目的信
假如没人传教，又要怎么从中明白的道理呢。要往哪里学？自己盲修瞎练吗。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 01:21 PM
|
显示全部楼层
回复 #46 leessearle2004 的帖子
|
自己看经典是看不来的,一定要善知识教导才行,不然会走火入魔. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 02:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 笨陈 于 15-3-2007 01:21 PM 发表
自己看经典是看不来的,一定要善知识教导才行,不然会走火入魔.
我想问一下，要有人引导启蒙，这样修行的时候才不会走歪路吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 02:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 宝贝伯爵 于 15-3-2007 11:51 AM 发表
是啊！传教的意思就是「传播教导」啊！
为何要传播教导?不用故意去传播,人家会不喜欢,如他们有心学,他们会问和研究的.
修好自己先
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 02:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tsetzuu 于 15-3-2007 02:01 PM 发表
为何要传播教导?不用故意去传播,人家会不喜欢,如他们有心学,他们会问和研究的.
修好自己先
我想他想表达的是指引吧？毕竟当初的传教也是无形中传出来的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 02:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tsetzuu 于 15-3-2007 02:11 PM 发表
为何要传播教导?不用故意去传播,人家会不喜欢,如他们有心学,他们会问和研究的.
修好自己先
多说多错，不说就没错，还是希言自然比较适当。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 02:39 PM
|
显示全部楼层
|
传教是一个行动，责任是把这个宗教介绍给其他人。有些时候，传教是必须的，因为在某些地方根本没有接触的机会，当然就没有后续的自愿接受和修行。所以必要有人愿意走到那里去传授。教导是把教义分析和解释给信徒／非信徒听，所以必要条件是那些听者已经知道了有这个宗教的存在。传教和教导一般都是同时进行的，但是当中还是有先后之分。也许你所说的模式比较属于你的景况，但在实际的传教行动中，很多时候不是你的景况。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 02:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-3-2007 02:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 boobanzhu 于 15-3-2007 02:23 PM 发表
多说多错，不说就没错，还是希言自然比较适当。
看你所说的是什么咯。。。。
有时候知而不言未必是好事。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1852 
17
