|
|
发表于 20-7-2018 08:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2018 09:12 AM
|
显示全部楼层
我的侄女侄女儿不就穿运动鞋咯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2018 09:39 AM
|
显示全部楼层
这是真的,我儿子六年纪了,我每星期叫他洗鞋,他就说没肮脏,不用洗,结果最后我太太beh tahan 拿来洗!我就不管他,那么大了,你不洗我绝对不会帮你洗!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2018 10:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Xenophobia 发表于 19-7-2018 09:23 PM
日本大多都穿黑鞋, 難到日本人很不自律?
日本哪边穿黑鞋没有问题,因为四季。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2018 10:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
其实还有很多比较重要的教育课题放着不讨论。
反而处理这种小事, 失望啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2018 11:02 AM
|
显示全部楼层
知道你是资优生啦,穿黑皮鞋 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2018 11:04 AM
|
显示全部楼层
有四季就不用洗鞋?? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2018 11:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2018 11:41 AM
来自手机
|
显示全部楼层
学校可以给我孩子们两罐黑色鞋粉或是染色料吗?
要另外买新鞋,一不知道得去哪里买?二,不知道哪个牌子耐穿?三,不知道买了以后会不会中彩票,以补回买鞋子的 $?
第四,不知道孩子穿新鞋,会不会受伤。
最后,有没有官员从中“受惠”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2018 12:06 PM
|
显示全部楼层
很好的改变。
可是我建议和希望新教长能把更多的时间放在教育制度的改革上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2018 12:55 PM
|
显示全部楼层
有趸货白鞋和鞋粉的商家 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2018 01:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2018 04:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2018 03:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2018 03:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2018 05:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JK's 发表于 20-7-2018 09:12 AM
我的侄女侄女儿不就穿运动鞋咯
我只知道中学不用穿
小学只有特定时日期才穿运动鞋
报上校名,可以考虑让孩子读那里 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2018 08:43 AM
|
显示全部楼层
不知道哪一间13年前的事了,他们也移民了应该在海军部附近的学校
和他们住一起半年,印象中就常看她的大女儿穿运动鞋出门的
但好像她的运动鞋是没什么颜色和花纹的
因为我出门的时间就和他们一起
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2018 02:21 PM
|
显示全部楼层
教育部长马智礼于上周四突然宣布明年起所有学生一律穿黑鞋上学的政策,即时在坊间引起广泛争议,人们普遍认为,政策改变之前没有经过详细的调查、研究和讨论,实有仓促实行之嫌,也可能会造成意想不到反效果。
经过观察民间反应两天后,部长于周六对相关政策稍作修改,明年一整年为缓冲期,意即2019年开始学生可穿黑鞋或白鞋上学,全黑鞋政策由2020年才开始实行。
部长说,教育部无意为了落实黑鞋子上学政策造成各方压力和亏损,因此决定以软着陆方式进行。
在此之前,部长声称这是基于他接到许多家长尤其是学生母亲提出要求,他才作出决定和宣布黑校鞋政策,但没有详细说明数据与原因,因此无从得知这是多少位家长的投诉,以及要求换黑鞋的最主要因素是什么。
一般理解是指白鞋易脏,必须频繁洗刷,因而会加重家庭主妇的家务,但也有民众反映黑鞋或许看不清楚肮脏,但是污垢一样存在,如果因此减少洗鞋却让污渍与异味累积,无形中也增加细菌滋生的机会,反倒不妙。
除此之外,黑鞋政策突然推行,也等于在校鞋市场掀起一场“大风暴”。基于没有机会作好准备,鞋商在市场和货仓的白色校鞋现货,等于是突然间变成了死货,而一些向海外定购以供年尾“回到校园”促销会的白鞋,还未上岸也都全部变成死货了,涉及的损失数目动辄以千万令吉计算,严重的话也可能会造成一些商家的倒闭,这可不是“只是换颜色”的一桩小事。
所幸部长得悉市场反应之后,在48小时内当机立断修改黑鞋政策,除了延至2020年全面实行,让商家有一年多的时间调整货源,也可消除对贫困家庭造成的购新鞋压力,并允许他们在实施黑鞋政策时继续穿回旧白鞋。
虽然黑鞋新策暂缓实行,但若能再详加说明教育部坚持推行白换黑的因由,必可解除民众的迷惑,毕竟这是直接影响到国内数百万户家庭的换鞋行动。
经此一事证明,新教长正积极推动教改,这可从同一天宣布的“5年教改重点”窥见教育部的动力。黑鞋政策显露的准备不足,庆幸仍有足够时间改善,期望其他教改项目,都在部门专业官员确认有利于民,作好万全准备之后,方作正式宣布。(文章来源:星洲日报/星观点·2018.07.23) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2018 02:15 PM
|
显示全部楼层
不过就一双鞋子而已,是黑是白有那么重要吗?
不管是小题大做或小事化大,此事却是最多人关注和讨论的话题,毕竟这涉及了全国700万学子,有人觉得买双校鞋不是什么大问题,但是生活捉襟肘见的家庭而言,可能要从其他方面省下买鞋钱,不是人人都那么幸运。
一些家长为了节俭,会趁大减价时多添几双白鞋做为后备,结果部长一声令下节省变成浪费,新白鞋子不能穿,添黑鞋又是增加开销。
幸好教育部急速把黑校鞋展延到2020年落实,让家长松了一口气,然而马来西亚零售商协会(MRA)还是觉得“白鞋换黑鞋”
政策过于仓促,令制造商们措手不及,要即刻生产千万双黑鞋着实不易。
厂商进口了好几个集装箱的白鞋子而头疼着。就算黑鞋政策展延落实,目前肯定没有几个家长会“冒险”买白鞋,市场要如何消化这数十万双白校鞋,部长说可以供应给其他领域如护士,那是业者烦恼的问题。
任何政策的改变肯定会带来影响,鞋子白换黑确实也不是什么大事,后果不及更换课程纲要或修订课本来得严重,在落实政策的初期,政府可以提供一些援助减轻低收入人民的负担,很多问题可以迎刃而解。
不过,回到问题的根本,把白鞋换成黑鞋是为了哪一桩?是不是逼切需要的改革?
如果教育部长是循家长要求,那是否是大部分家长的意愿?家长宁可要孩子穿黑鞋的原因又是为了什么?以一个家长的角度想出几个可能性:觉得黑鞋比白鞋更整洁、黑鞋耐脏耐磨、洗鞋太麻烦、少洗鞋节省时间和环保。
校鞋政策引起两极化反应,有的家长欢呼以后不必再为孩子洗鞋子,师长也说不必再看到学生鞋子脏兮兮的面斥不雅,也有网民抛出一连串的疑问:“难道换了黑鞋就不必洗?一样会发臭。白色校服更易脏,要不要换成全黑校服?”
如果小节可以看出一个人的个性,小事也可以培养一个人的性格。白鞋子更重要的学问是看出家长和孩子的态度纪律和身教。
先说从洗鞋子训练孩子的自律说起,不管孩子多么身娇肉贵,每周让他洗一次鞋子,至少可以让他有机会做家事,让他从洗鞋子体验妈妈扛着整头家的家务之辛苦。
如果换黑鞋的理由是可以少洗鞋子,那么要检讨的不是鞋子的颜色,而是给予孩子的身教。从小养成自己洗鞋子习惯的孩子,肯定比把鞋子丢给佣人或家人的孩子更有纪律和负责任。
孩子爱不爱干净,会不会维持个人清洁卫生,一双白色校鞋可以反映出来。
很多人觉得最应该换掉的是校服,尤其女中学生的“Kakak装”
一穿数十载,蓝裙子内搭白衣厚又热,根本不适合大马的炙热天气,这套校服很少让学子觉得增加快乐指数。
如果真要顺从民意,不如做个民调,让家长通过非正式的“公投”反映他们的意愿。教育部任何计划或政策都会带来可大可小的影响,应该先集思广义,先聆听人民的心声,至少不必宣布之后又再U转,久而久之大家会对新政策失去信心。
其实不管白鞋黑鞋,能够让学生看上去整洁光鲜就是好鞋子。做人黑白分明更重要,把反对黑校鞋的意见看成是对抗希盟政,或者一些人因为反希盟政府而反对黑鞋政策,都是有欠公平的。
好的东西应该保留,已经不合宜就该换掉,只要给予足够的研究和缓冲期,小事就没有机会化大。(文章来源:星洲日报/下班的路·作者:黄晓虹·《星洲日报》副总编辑·2018.07.24) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2018 01:29 PM
|
显示全部楼层
孩子们对“政府”是没有概念的,近年来我们的孩子小至7、8岁,大至17、18岁,之所以高度关注“政府”,甚至对前朝政府充满愤怒与抱怨,不是源自他们的体会与观察,而是受长辈们感染,对换政府的喜悦亦然。
换政府后,孩子们的日常生活变化不大,对于变天后额外多得的假期,他们多数也都印象模糊了。可换掉白鞋这回事,孩子们是有自己意见的。
中学女生说:白衣浅蓝色校裙配上一双黑鞋,多丑!
中学男生说:黑鞋白鞋都一样,可是黑鞋款式不多呀。
小女生高兴地问:以后洗鞋是不是不必那么用力了?
小男生更高兴地问:将来是不是可以不洗鞋了?
换鞋,是否能从厂家和市场供应,顺畅地换入学校,现在还不是下定论的时候,但这倒是个大启发──政府都可以被颠覆,还有什是不能的?
颠覆数十年来几代人的白鞋惯性,算不了什么。
其实国内早已有一批学生穿黑鞋上学,一些国际学校和独中,为搭配与众不同的校服设计而选用黑校鞋。脚上穿的和身上穿的,无论是接近于日式或韩式风格,整体是一致的暗色系,是一体的。
当初我国教育部选用白校鞋,当然不是因为白鞋供应充足,处处可见。如今白鞋的多样化也是经多年市场需求进化的结果。白鞋和白上衣,不是巧合,原本也是一体的。
既然校鞋都可以跳脱原本的框架由白换黑,我们是不是也可以期待,原本怎么改也改不了的僵化教育制度也换一换?
比如,调整小学的上课时间,让上学更符合生理时钟,让正在发育的孩子在该吃时吃,该拉时拉,该动时动。比如,调整老师的文书工作量,把教育的喜悦、满足和初心还给立志授业解惑的老师,让教务繁重的老师不再被文书工作紧紧捆绑。再比如,调整教育模式,淡化应试教育的魔咒,让学生快乐学习,老师快乐教学。
换双鞋是小事,但若能从换双鞋的小事开始落实当换则换的魄力和能耐,在教育这码事上一大步、一大步地因时制宜,不断完善、调整、改进,换鞋就真的只是件小事。
换政府是一个颠覆,有把头上的天都换掉的豪气。在大地还没变色前,未来主人翁脚下的鞋先变了色,是喻意另一个豪气的开始吗?黑与白总让人想起中国前领导邓小平的黑猫白猫名言。
确实,黑猫白猫都是猫,但反过来想,黑耗子、白耗子也都是耗子。我们要猫,不要耗子。(文章来源:星洲日报/笔下真情·作者:詹雪梅·《星洲日报》砂州新闻编辑·2018.07.25) |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|