正式起诉《羽球论坛》版主 神的玩具-JC ！

暗天

玩具，首先，請原諒我只看了你的第一個回复的一半內容就回复你吧

為什麼只看了一半呢？因為我實在是看不下去了。。。
怎麼說呢？其實樓主不喜歡dato lee, 他絕對有權發表他的看法，完全沒有觸犯版規，你前面給的所有例子，只能證明樓主極度不喜歡dato lee, 並不能證明樓主觸犯版規，你要說他黑dato lee, 除了那個在和諶龍比賽之前就寫的3連敗有黑的成分之外，其他的都沒什麼的。

再說了，黑dato lee觸犯哪條版規了嗎？網友又不是弱智的，樓主若是真的是在黑dato lee, 難道網友不會提出論點反駁？還需要你來以版主的身份去警告甚至是扣分處理？請恕我無法理解你之前說你不是dato lee粉絲這事。

你唯一能處理的就是樓主不實的說法（造謠）、對dato lee的辱罵（謾罵）而已，其他的，樓主覺得千年老二很丟臉什麼的，那是他的個人看法而已，我認為不應該被處理。

論壇的精彩在於你有你講，我有我反駁，這樣一來一往，誰是誰非其他網友看了自然心裡會有底數。
最後我想說的是，你上面那麼多所謂樓主黑dato lee的證據，其實和樓主投訴你的事項毫無關聯，我實在看不出上面那些如何導致他的那個帖子被認為應該被封
這邊既然你也回复了，那麼就只好等其他超版來處理事情了。我的意見就是那麼多，有什麼得罪還望見諒

Jun-Haw

神的玩具-JC 发表于 19-11-2012 07:33 AM
字数太多，必须分两个帖

文接上帖

超版，也请原谅我只读了你的回复一半..因为我自认我大概已经明白你要表达什么...
（你辛苦地打了6千多字，我竟然没去读完）


谢谢你让我们知道楼主在羽擅的事迹，确实让我“大开眼界”，也对楼主有了新认识。
而也同时我也确定了我对楼主的个人看法：他果然是一个偏激的人。

但针对该帖而言，我还是认为你不该感情用事。
以你超版的身份应该保持中立立场，正所谓“一帖还一帖”，你说对吗？

以上我只是以一个普通网友的看法，有得罪之处还请多多包涵。

ccyip

超坛果然不好当, 要花那么多时间精力来回复一个问题, .....如果每天都要这样回应,
那压力可真大哪, 私生活事项也不用去搞了, 唉.............加油了.......

披狼皮的羊

ccyip 发表于 19-11-2012 01:35 PM
超坛果然不好当, 要花那么多时间精力来回复一个问题, .....如果每天都要这样回应,
那压力可真大哪, 私生活 ...

不好當可以辭職不必當。。。

又沒有人拿隻槍逼著他一定要當超版。。

既然自己肯臉皮厚厚去申請版主。。那就得負起版主的責任。。

如果無法承擔版主得職務與壓力。。 那麼早些滾蛋以免遭人話柄。。
也好為自己找個下台階。。。


本羊有恩報恩有怨加倍奉還 。。所以絕對不適合當版主。。。

披狼皮的羊

神的玩具-JC 发表于 19-11-2012 07:33 AM
字数太多，必须分两个帖

文接上帖

玩具。。講到底。。私人恩怨 jek..

我非常相信。。 如果 LZ 當真發過了些帖子。。
辱罵 LZ 的網友肯定不會少。。

既然。。LZ 黑／辱罵 dato Lee 不可以。。
那麼辱罵 LZ 的其他網友。。玩具你又如何處理呢 ？？

除非你把那些辱罵過 LZ 的網友一一都處理掉。。
否則。。說甚麼都不過是私人恩怨而已。。。

white-ra

我還是覺得該帖不應該被封...

因為李那張照片並非造假, 並非謠言, 所以lz 並非造謠.

這就是point 了.

如果是假新聞假消息, 儘管處理是沒問題.

不過如果是真的照片, 為何不能討論呢.

神气

处理违反规则必须有所依据，没有犯规就不能把以前的违规当考量。
以前的违规要惩罚就在该处处理。

以前的违规用来加重重犯的违规倒还可以说的过去，否则就很容易变成先入为主的偏见下进行的操作。
以恶意抹黑的理由关闭主题似乎欠缺说服力，如果是不符合论坛性质的理由来关帖也许楼主更容易接受。

既然是调解区，大家应该自觉、理智处理意见的分歧。
大家是明白事理的人，这事应该不难解决的。

Boilwater

披狼皮的羊 发表于 19-11-2012 02:40 PM
不好當可以辭職不必當。。。

又沒有人拿隻槍逼著他一定要當超版。。

不好这样讲，上次有个被投诉的BZ连一贴都没回。
完全由论坛管理员来代劳。
从CJBZ的回复看来，态度已经大有改善。
虽然，大家都觉得关贴的理由牵强，但是我觉得最少他是有诚意来解决问题。
即然看到CJBZ的诚意，大家应该给他机会跟LZ沟通解决此案。
（先说明：我不认识LZ，也不不认识CJBZ，仅以客观的角度看待）

神的玩具-JC

以楼主过去的记录及多次应付楼主的经验
楼主一开帖我就可以大概猜到他下一句要讲什么
而且通常都会引起骂战及让其他理性讨论的网友不舒服
进而影响原本和谐的羽球论坛
我不希望在我管理之下的羽球论坛发生这种事
因此我的想法是，在楼主还未开始作怪之前
不让他有继续作怪的机会，那可以避免很多麻烦
要说我先入为主我也没办法，毕竟楼主已经多次重犯
仅此而已

其实我没事并不喜欢搬版规出来
我比较倾向弹性处理，你不找我麻烦，我也不会找你麻烦
我的原则是：不破坏论坛和谐，不影响论坛素质
只要不破坏以上原则，你爱怎样就怎样
版规对我来说只是参考作用
如果要说版规
恶意影射，中伤，偏激，过分主观，引起骂战都已经触犯羽球论坛的版规了

http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=147028&extra=page%3D1
3.羽球论坛向来都不阻止会员们理性地对球员做出评论
前提是不恶意中伤他人
因此懇請大家使用中庸，客觀，理智的态度進行探討與交流。
*禁止任何挑釁言論、主题。
*禁止任何辱駡，恶意影射，中伤，人身攻擊等言論。
*禁止任何偏激，過分主觀性言論
*禁止任何扭曲事實，曲解他人談話，乱下结论等言論、主題。
*禁止過分討論球員私生活。
*任何引起罵戰，离题等帖子，將视情况遭受对付。
*看到任何違規言論請按報告交給版主處理，而不是長篇大論責備他人的不是。

的确网友不是弱智的，也试过很多次网友提出论点反驳
但却换来楼主无理的辱骂，或是没有理由一句话就否定及抹杀网友所有论点（图14就是例子）
试问这叫交流？这叫讨论吗？
我觉得更多是来宣扬自己的“政见”，并且不容质疑不容反驳
的确论坛精彩的地方在于网友一来一往的理性交流
但不容置疑不容反驳的回复，不要也罢

要澄清的是
处理版务时我从来不会夹入任何私人恩怨及感情因素
中庸更是我一直秉持的原则
这是身为版主的专业之一
这件事上先入为主实在是因为楼主多年来多次发表同样的问题言论
我并不认为有什么不妥，也不构成什么偏见
明显楼主多年来的态度一直都是那么恶劣
我个人认为参考过往记录来揣测楼主动机也无不妥

最后关于我本身是不是李宗伟粉丝
我早预料会被误解，我也清楚如何解释都没用
就像楼主说他不是林丹粉丝那样，谁信？
我能做的只是重申最后一次，我就只是单纯的羽球爱好者
为李宗伟辩解就只是因为我不想看到网友被楼主恶意误导些我明知道不是事实的东西
事实上我就只迷打球时的自己

Boilwater

神的玩具-JC 发表于 20-11-2012 02:29 AM
以楼主过去的记录及多次应付楼主的经验
楼主一开帖我就可以大概猜到他下一句要讲什么
而且通常都会引起骂 ...

看了你耐心的整理，我同意LZ是不喜欢李宗伟的。
不过我们都不是LZ，一单还一单，他是单纯的讨论那张照片或故意黑李宗伟由不得我们去说。
我建议你把黑李宗伟这个理由改成可以被接受的理由，那就不会有争议了。

披狼皮的羊

Boilwater 发表于 20-11-2012 01:16 AM
不好这样讲，上次有个被投诉的BZ连一贴都没回。
完全由论坛管理员来代劳。:s ...

你嘛要看投訴那一個版主。。。

你去投訴@神氣看看。。 看有誰會鳥你。。。

cari 論壇的管理層與制度。。 當著笑話看就算了。。。

Boilwater

披狼皮的羊 发表于 20-11-2012 04:38 AM
你嘛要看投訴那一個版主。。。

你去投訴@神氣看看。。 看有誰會鳥你。。。

上次投诉他两次的，不就是我喽。
不过他最后有出来交待，而且柳老板也有给我PM答覆。
意外的是事后他没有找我碴，这点绝对专业。

披狼皮的羊

Boilwater 发表于 20-11-2012 04:55 AM
上次投诉他两次的，不就是我喽。
不过他最后有出来交待，而且柳老板也有给我PM答覆。
意外的是 ...

關於這點。。走著瞧。。
你上次炸彈幾乎炸了整個 cari.. 老柳 當然會親自回復你。。。
否則一般的小 case.. 我看得多了。。

試問看，有那一次版主被網友弄死 ？？
那一個版主／超版又是網友選出來的 ？？

cari 最大的問題就是。。沒有一個機制讓網友牽制版主。。
每當有糾紛的時候。。網友就成為了墊上肉。。只有被宰殺的份 。。毫無還擊能力 ！！

要絆倒一個版主。。不知道要犧牲多少個網友。。
關於這點。。 對網友的確是非常不公平的事情 ！！

而且更離譜的是。。評選版主。。根本就是黑箱作業。。
某啦啦不知道那個是誰的 abc 只要去申請，老闆喜歡，超版喜歡就能當版主。。

Boilwater

披狼皮的羊 发表于 20-11-2012 05:01 AM
關於這點。。走著瞧。。
你上次炸彈幾乎炸了整個 cari.. 老柳 當然會親自回復你。。。
否則一 ...

票选BZ...

不过在政版和时事版那里肯定不公平，因为只有亲民联的才会当选。

其他的版如果采取网友提名，然后投票，的确是Good Idea!

不过，要想一个方法让分身不能投，那才会公平。

披狼皮的羊

Boilwater 发表于 20-11-2012 05:14 AM
票选BZ...

不过在政版和时事版那里肯定不公平，因为只有亲民联的才会当选。; ...

其實 DiscussX 版本。。已經解決了分身問題。。只是他們沒去運用而已。。

至於。。公投嘛。。沒有說甚麼公平不公平的。。
誰得民心誰當選。。 誰不得民心誰滾蛋。。

如果要說不公平。。 那麼版主行為不符合大多數人的願意。。而要大多數的人從容／服從少數的人。。那個才叫做不公平。。

披狼皮的羊

@skydreamer1978 發薪給我就考慮。。。

Jun-Haw

神的玩具-JC 发表于 20-11-2012 02:29 AM
以楼主过去的记录及多次应付楼主的经验
楼主一开帖我就可以大概猜到他下一句要讲什么
而且通常都会引起骂 ...

你也有你的顾虑...了解了。

笨蛋傻瓜92号

神的玩具-JC 发表于 19-11-2012 07:30 AM
首先
向多位相关人士，网友致上万二分歉意
抱歉拖了这么久才正式作出回应

谢谢超版那么尽心尽力挖出我的底！
我了解我之前做过什么事情

但是超版，不是应该一件case一件case处理吗？
你怎么可以用我之前的态度/做法，来断定这个 “李宗伟婚纱照” 的帖子有问题呢？
人是会长大、会更改自己的性格，你不能就因为之前我不满李宗伟
断定这次我也是 “黑李宗伟” 啊！

超版，我给你时间，是希望你有说服力地解释这次case，就是我哪里黑了李宗伟
而不是用我之前的case，一并说成是一样的意思

这样做对我不公平！
你这个意思，不就是说以后我在CARI，每开一个帖子，就给你关一个帖子？
因为你都可以用之前的 “犯罪证据” 说明一切
并用之前的 “犯罪证据”，断定我这次也有罪啊！
那么我混CARI干嘛？

超版你这样的做法，跟“看死前囚犯不会改过自新”的看法，有什么不一样？？？

笨蛋傻瓜92号

神的玩具-JC 发表于 19-11-2012 07:33 AM
字数太多，必须分两个帖

文接上帖

我认为我是在分享我的看法
你却说我是在搞针对
超版，你也未免太主观了吧！

笨蛋傻瓜92号

暗天 发表于 19-11-2012 11:13 AM
玩具，首先，請原諒我只看了你的第一個回复的一半內容就回复你吧

為什麼只看了一半呢？因為我實在是 ...

"最後我想說的是，你上面那麼多所謂樓主黑dato lee的證據，其實和樓主投訴你的事項毫無關聯，我實在看不出上面那些如何導致他的那個帖子被認為應該被封"
+1
我的看法是，就算我之前有不满意李宗伟之处
说话过火了，超版也不应该花一大堆时间，挖我的前科，只为了 “证明” 这次 黑李宗伟
因为完全没有关系啊！