|
|
【基金专题讨论】2014-2016年-大众信托基金VI
[复制链接]
|
|
|
发表于 10-9-2016 03:08 AM
|
显示全部楼层
Investor since 26 February 2003
PBond 。。我有买
请问 每年的利息是多少 在哪可以看到 。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-9-2016 07:15 AM
|
显示全部楼层
要看基金的过去distribution，必须看基金的fund review report。
但是distribution多少没有关系，你应该看你投资了13年，现在回酬多少。
就看你现在的单位值得多少，然后你的本金是多少，就可以知道你赚了多少。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2016 08:48 AM
|
显示全部楼层
2013 年 PUBLIC BOND FUND 价位 1.0479 投资：RM 1000 扣除 服务费 5% 950/1.0479=906.58单位
2014 年 分利 3.5分 x 906.58 = RM31.73 那时价位 1.0496 31.73/1.0496=30.23单位 总单位：936.81
2015 年 分利 3.75分 x 936.81 = RM35.13 那时价位 1.0509 35.13/1.0509=33.43单位 总单位：970.24
2016 年 目前单位价值 0.9384 总单位：970.24x0.9384=RM910.47 投资3年 扣除服务费 你大概亏损了 RM89.53
自己投资的东西要自己管理 靠agent 还不如靠自己
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2016 10:54 AM
|
显示全部楼层
回答943 楼，
债券基金的服务费可不是5.5% 哦
有时单靠自己可能会判断失误 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2016 11:01 AM
|
显示全部楼层
leekk8 发表于 10-9-2016 07:15 AM
要看基金的过去distribution，必须看基金的fund review report。
但是distribution多少没有关系，你应该看你投资了13年，现在回酬多少。
就看你现在的单位值得多少，然后你的本金是多少，就可以知道你赚了多少 ...
已经 翻倍 了 。。已经有赚 。
大概 每年 100++
因为 asn 基金 有 6%
所以要看每年的 % 是多少 。值不值得
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2016 11:19 AM
|
显示全部楼层
很可惜，
FUND MONTHLY REPORT , FUND QUARTERLY REPORT 不在公司网站出现了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2016 11:25 AM
|
显示全部楼层
哈哈 谢谢 提醒 bond 原来是2.5% 没买过这个
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2016 11:32 AM
|
显示全部楼层
ASM 不是 想买就能买的 收益当然是ASM多很多 除非有特殊的状况 bond的基金很少扣除基金管理费能到每年平均收益6% 以上的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2016 11:44 AM
|
显示全部楼层
回940楼，
该债券基金近3年的回酬是大约4%， 接近7% 的回酬预计在未来几年不会出现，也不用指望
另一个是混合型基金，现在有29% 股市投资，有点平衡基金的感觉，未来的回酬也会比纯债券基金高
一个1000CC 汽车， 一个1300CC汽车
教你一个判断计算方法
A 基金，债券基金， 平均回酬 4% 到5.5%
B 基金，纯股市基金，平均回酬 8%
C基金 ， 高成长基金， 平均回酬 10---15%
D平衡基金，
假设50% 股市， 50% 债券
计算平均回酬方法大约是
4.5% * 0.50
8% *0.50
两者一共是6.25% ， 所以，这基金预计回酬是6.25%
==================
你说的债券基金，预计回酬 4.5%
另一个混合型基金
计算方式是
4.5% *0.57 = 2.565% （50%在 债券）
3%*0.14 = 0.42% （14%在货币市场---类似定存）
8%*0.29 =2.32% （29% 在 股市）
2.565% + 0.42%+2.32% =5.305%(这是平均预计回酬)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2016 11:46 AM
|
显示全部楼层
还是落差
以前是 0.25 % 服务费 ，
现在是1%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2016 11:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2016 01:07 PM
|
显示全部楼层
如果樓主是一次性投資的話, total return 是 103.82% (至 8-sep-16),
利用網上的計算器, Compounded Annual Growth Rate 是 5.42%,投資了大概十三年半...
小弟愚見是 ASN如果沒錯的話是有股票投資在裡面, 而這個 bond fund 是沒有股票的,在此比較之下不大公平?
原因是股票市場(這裡是看好的公司而言)長期而言是會勝過債卷的,這個哪里都是這樣..風險也不一樣
個人認為如果樓主有較長遠的時間, >5年, 而間中不需要股息或利息的話, 應該放在有股票性質的工具,
如果比較想有穩定的股息或利息,而時間可能要在較短的時間用到錢的話﹐那債卷會較適合..風險較低﹐當然回報會較穩定和可能不會比有股票性質的產品高..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2016 03:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2016 11:43 AM
|
显示全部楼层
[url=]Public Natural Resources Equity..[/url]
这个FUND 去了哪里？？？
以前好像记得你大力推荐的，，看看下就没追了
PUBLIC MUTUAL WEBSITE 也没看到了？？？
不会去了荷兰了吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2016 12:31 PM
|
显示全部楼层
这个基金换名字了，变成 Public Worldwide Equity Fund。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2016 01:24 PM
|
显示全部楼层
好像真的是去荷兰了
知道改名的原因吗？？？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2016 02:15 PM
|
显示全部楼层
|
应该是公司觉得 天然资源有关联的投资 在短期内见不到曙光 ， 才改变投资方向 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2016 09:46 PM
|
显示全部楼层
那基金根本就是表现不佳，错误投资，才决定重新定位该基金。
我过几去几年可是有留意过这只基金的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2016 03:03 PM
|
显示全部楼层
lifeless_crea 发表于 10-9-2016 01:07 PM
如果樓主是一次性投資的話, total return 是 103.82% (至 8-sep-16),
利用網上的計算器, Compounded Annual Growth Rate 是 5.42%,投資了大概十三年半...
小弟愚見是 ASN如果沒錯的話是有股票投資在裡面, 而這 ...
如果我没有错· 你的意思
2 个 比较
asn == 有· 股票 带有点 风险 。利息高一点
fun == 没 股票 没什么风险 。稳稳的赚少一点
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2016 03:43 PM
|
显示全部楼层
對﹐必須要考慮到如果那個工具有股票投資的話可能需要時間來換較高的回酬,畢竟有股票就是不大穩定.
祝你投資愉快
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2415 
62
