|
|
发表于 21-4-2025 07:52 PM
|
显示全部楼层
哈! 又改口了....就第一個問題....高附加價值的東西由哪國負責你就說不出來了...拗甚麼拗!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 07:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 07:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 21-4-2025 06:51 PM
那馬國放棄種榴槤, 進口泰國榴槤來切...你同意嗎?
只要利润够，就没有不可以的。
所以你给我足够的订单，我可以承包这个生意来做。
绝对没问题。
但是50％定金先打过来再说。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 07:55 PM
|
显示全部楼层
切榴槤會有很好的利潤? 你不懂經濟學嗎? 人是活在平行世界嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 07:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 21-4-2025 06:55 PM
你說不看好, 看衰....那不就是相同的意思了嗎...
人家RCEP活到好好的, IPEF在川建國下快瓜了...
這不証 ...
错，是说不好，而不是不看好，或者看衰，又再把话塞入人家口中 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 07:57 PM
|
显示全部楼层
然後又怎樣, 它成長了...活到很滋潤...
反而你大叫好棒棒的IPEF,
現在只剩一口氣...行將就木....
你的眼光那麼差....還好意思在這叫? 丟臉!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 07:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 21-4-2025 06:57 PM
話是你說的....不敢認了嗎?
你宣称我说过：IPEF会取代RCEP。
但是本人没有这样说过，所以，把话塞入人口中，输的人是你！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 07:59 PM
|
显示全部楼层
是你說RCEP不好...不會有人肯用的....話也是你說的.....要反口不認了嗎?
說IPEF 最後會成為各國的選擇....也是你說的...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 08:06 PM
|
显示全部楼层
你再怎麼辯解也沒用....以前你說過...親中派目光如豆....俄國在烏只能吋進....你看的是大格局....
甚麼爛格局...你看好的無敵烏克蘭...現在北約都要跑路, 美國都要閃開....兵敗如山倒....
說你有眼無珠, 眼光特差是對的...並沒有冤枉你!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 08:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 21-4-2025 07:52 PM
哈! 又改口了....就第一個問題....高附加價值的東西由哪國負責你就說不出來了...拗甚麼拗!
...
当年欧美过来手把手的教你各种知识，各种技能培训，不就是他们牺牲自己的产业，让你可以制造高附加值的部分，如果你中共也同样投资其他国家，把高附加值的部分带到其他发展中国家，那么大家就会认为你吃肉，也给他们喝汤了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 08:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 21-4-2025 07:53 PM
又來人身攻擊了...
好了，不说你老了，只说你思维古老，看不懂现代知识，这样不算人身攻击吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 08:14 PM
|
显示全部楼层
別替歐美擦脂抺粉...是人家不要的, 才丟給你...教你嗎?
只是教你生產替他們賺錢....即便基本技術都是保密,
透過專利來防止你你自己來...我吥! 講得好聽! 我丟!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 08:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 21-4-2025 07:55 PM
切榴槤會有很好的利潤? 你不懂經濟學嗎? 人是活在平行世界嗎?
你给利润就可以了啊。
所以为什么有产品国际分工，有些产品没有。
只要利润够，还是可以分工的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 08:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 08:15 PM
|
显示全部楼层
那賺多工少部份誰作, 工多賺少污染多的由誰接? 你先講清楚.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 08:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 21-4-2025 07:57 PM
然後又怎樣, 它成長了...活到很滋潤...
反而你大叫好棒棒的IPEF,
現在只剩一口氣...行將就木....
IPEF只是一个框架，签署国也正在朝着这个框架去实行。
然后IPEF也不是自由贸易协定，然后你一直拿RCEP 和IPEF来对比，可见你的现代知识非常有限。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 08:17 PM
|
显示全部楼层
你的經濟學實在很差....以前和你交手就知道...你根本甚麼都不懂...
利潤是怎來的...切榴槤有高利潤?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 08:18 PM
|
显示全部楼层
你講這些作麼...是你認為RCEP不成, IPEF 必成...
笑的是你的低下差勁的眼光...你一再拗來作麼? 增加丟臉系數嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2025 08:20 PM
|
显示全部楼层
好了啦...腦子空空的就別裝了....我去別樓看看了...
請啓動你自我安慰的馬後炮, OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-4-2025 08:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 21-4-2025 07:59 PM
是你說RCEP不好...不會有人肯用的....話也是你說的.....要反口不認了嗎?
說IPEF 最後會成為各國的選擇.... ...
IPEF本来就是各签署国不断的朝向其内容迈进的。
然后RCEP呢，是当双方国家可以互相平衡贸易的时候最好，但是如果是利用零关税来单方面倾销到对方国家，就不是好事了。
当然，大家还是期待中国买各国的工业产品，这样RCEP就从不好变好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2132 
28
