世界首颗量子科学实验卫星发射准备就绪

杀龟大郎

看不順眼，打抱不平！

mangolu

杀龟大郎 发表于 17-8-2016 01:54 PM
看不順眼，打抱不平！

拉屎屙尿的帖才符合你的定位和水准，这个帖你进来，不是自取其辱吗？

我爱椰浆饭

杀龟大郎 发表于 17-8-2016 01:54 PM
看不順眼，打抱不平！

神丹99和勇男长谷川也都是你的小号吧，龟太郎

笑吼

SuperKedah 发表于 17-8-2016 11:31 AM
目前所知的implementations, 負責驗証有無被窃聽的,
都是在接收方(Bob). 發送方(Alice)須負責提供
驗証碼(quantum key). 在Bob沒把驗証結果造知Alice前,
Alice其實是不知道有無被窃聽的.

wow！这是很抽象的东西。你们是进修物理学的？

Mr.Bean

杀龟大郎 发表于 17-8-2016 11:41 AM
中国的發明全是為了打仗。
對人類没什么貢獻！
跟本是無義意的垃圾！

还是白人和日本的發明比較有價值！

如果白人和日本人也有能力搞量子卫星你以为他们不想？有本事的叫日本人也研制另一个一模一样的卫星出来试试！没本事的就别在这里酸葡萄！什么垃圾？我看日本人连这种"垃圾"也没能力搞！

johanson

SuperKedah 发表于 17-8-2016 11:17 AM
你所提的方法, 其實就是所謂的Quantum Error Correction.


這個就是它的應用範圍, 它的機制, 條件和通訊真的大大的不同.
最重要的是,  它並沒有試圖去觀測某一個量子的狀態, 而是透過
數學與其他重覆量子(r ...

quantum error correction只是修改量子状态遭到破坏的部分，反而是weak measurement才是以不改变／微小改变原有量子状态的方式来测量量子系统。

The basic idea of weak measurement is to gain a little bit of information about a quantum system by only disturbing it a little bit; by doing this many times, one can ultimately gain quite a bit of information about the system. Weak measurements have applications in quantum information technologies such as quantum feedback control and quantum communications.

https://www.perimeterinstitute.c ... quantum-dont-bet-it

还有就是量子系统有很多种，比如冷原子 cold atoms（冷却粒子接近绝对温度）、光量子、电子、核原子、超导体的电流(指的是josephson junction)、固态物体(solid state matter) 等等(参考下图)。

Physical support	Name	Information support	|                0        ⟩              {\displaystyle |0\rangle }	|                1        ⟩              {\displaystyle |1\rangle }
Photon	Polarization encoding	Polarization of light	Horizontal	Vertical
	Number of photons	Fock state	Vacuum	Single photon state
	Time-bin encoding	Time of arrival	Early	Late
Coherent state of light	Squeezed light	Quadrature	Amplitude-squeezed state	Phase-squeezed state
Electrons	Electronic spin	Spin	Up	Down
	Electron number	Charge	No electron	One electron
Nucleus	Nuclear spin addressed through NMR	Spin	Up	Down
Optical lattices	Atomic spin	Spin	Up	Down
Josephson junction	Superconducting charge qubit	Charge	Uncharged superconducting island (Q=0)	Charged superconducting island (Q=2e, one extra Cooper pair)
	Superconducting flux qubit	Current	Clockwise current	Counterclockwise current
	Superconducting phase qubit	Energy	Ground state	First excited state
Singly charged quantum dot pair	Electron localization	Charge	Electron on left dot	Electron on right dot
Quantum dot	Dot spin	Spin	Down	Up

https://en.wikipedia.org/wiki/Qubit


因此, 如果真能觀察一個量子的狀態而不會影響它,則量子物理的LAW就要改寫了, 不是嗎.由此可類推, 量子傳輸真的有保密嗎, 只要窃聽者採用這個方法, 是不是可以突破所謂的保密性了.

有可能。理论上来讲量子通讯是无懈可击，但是就像你讲的，weak measurement也可以成为漏洞。

johanson

Mr.Bean 发表于 17-8-2016 04:50 PM
如果白人和日本人也有能力搞量子卫星你以为他们不想？有本事的叫日本人也研制另一个一模一样的卫星出来试试！没本事的就别在这里酸葡萄！什么垃圾？我看日本人连这种"垃圾"也没能力搞！

不用跟这种狗x种一般见识，看他出丑还挺有娱乐的。

SuperKedah

johanson 发表于 17-8-2016 08:54 PM
quantum error correction只是修改量子状态遭到破坏的部分，反而是weak measurement才是以不改变／微小改变原有量子状态的方式来测量量子系统。

The basic idea of weak measurement is to gain a little bit o ...

不錯, 會想到weak value. 我曾嘗試去了解,
但最後不得不同意, 它純是一個統計結果.
用一個統計結果去掛鈎量子物理現象.....?
我還是很難理解, 或許你有更明確的說法.
再來, 它針對一個quantum system, 對個別
quantum它也無能為力. 再弱的measurement,
也會對engtanglement 量子有影響, 對訊息而言,
它也是不利的.

有人說:


它在實驗上有某種驗証, 但嚴格上而言,
只証明統計的計算有某種正確性,
不代表是量子的物理層面.

D

杀龟大郎 发表于 17-8-2016 11:41 AM
中国的發明全是為了打仗。
對人類没什么貢獻！
跟本是無義意的垃圾！

还是白人和日本的發明比較有價值！

看到这里我笑了，是冷笑。西方一大堆的发明与科技也是为了打仗。只不过后来才用在生活上。

美国升上太空的火箭科技，是源自于火箭军事技术，德国V-2火箭就是它的前身。


现在美国大量使用的核能发电，其基础技术更是源自原子弹。你应该很清楚二战时原子弹炸死多少日本人。

D

杀龟大郎 发表于 17-8-2016 11:44 AM
對人類沒貢獻，
某些人还大言不慚談的津津有味

量子技术对人类社会贡献可大了，你不懂而已。

SuperKedah

johanson 发表于 17-8-2016 08:54 PM
quantum error correction只是修改量子状态遭到破坏的部分，反而是weak measurement才是以不改变／微小改变原有量子状态的方式来测量量子系统。

The basic idea of weak measurement is to gain a little bit o ...

目前quantum communication 中, 採用的
Qubit, 就是光量子, Photon, Polarization encoding.

實際上, 為了保密的理由, 它其實用了兩個polarizaton states 來定義0,
兩個polarizaton states來定義1.

johanson

SuperKedah 发表于 17-8-2016 10:27 PM
不錯, 會想到weak value. 我曾嘗試去了解,
但最後不得不同意, 它純是一個統計結果.
用一個統計結果去掛鈎量子物理現象.....?
我還是很難理解, 或許你有更明確的說法.
再來, 它針對一個quantum system, 對個 ...

你那段话是physics world里头的留言。

我的理解是有些物理学家认为weak measurement里头的pre-selection和post-selection已经使本来的量子系统不再具有量子的特性因为量子状态在pre-selection时，就已经知道它的状态。那他们就认为之后的那个量子系统已经变成经典系统，也就跟抛硬币一样，已经完完全全属于统计的部分。

http://physicsworld.com/cws/arti ... s-quantum-after-all

我反而觉得红字的比较有意思，就是量子纠缠在weak measurement之后的时间里到底能不能被保留,也就是量子纠缠能不能经得起考验。

This is the same question, like the question, whether the collective effects inside of solid phase (for example the energy bands) are quantum. Of course, with increasing of number of elements or number of averaged measurements, etc. the system gradually becomes classical, i.e. governed with laws of classical statistics instead of quantum one. From this rough, but robust perspective the above finding is not surprising at all.

The different question is, how the quantum entanglement gets maintained across time domain instead of spatial one during stroboscopic or tomographic weak measurements. David Bohm was first, who pointed out the important role of observer's memory (the subtle change of microstates inside of entangled system of many particles) in this matter.

SuperKedah

johanson 发表于 17-8-2016 11:11 PM
你那段话是physics world里头的留言。

我的理解是有些物理学家认为weak measurement里头的pre-selection和post-selection已经使本来的量子系统不再具有量子的特性因为量子状态在pre-selection时，就已经知道它 ...

你那段话是physics world里头的留言。

沒錯. 我認同他的說法. 一旦你有pre selection,
你就己動到quantum state, 接下去, 它純粹
就是statistic 的結果了.

SuperKedah

johanson 发表于 17-8-2016 11:11 PM
你那段话是physics world里头的留言。

我的理解是有些物理学家认为weak measurement里头的pre-selection和post-selection已经使本来的量子系统不再具有量子的特性因为量子状态在pre-selection时，就已经知道它 ...

how the quantum entanglement gets maintained

這部份倒沒曾去深入過.
一個對weak value有點不以為然的我,
有關weak value事項, 的確是不怎麼要去探討.

目前會花比較多時間在qubit encoding.....

就是量子纠缠在weak measurement之后的时间里到底能不能被保留,也就是量子纠缠能不能经得起考验。

試看這篇論文, 有談到其所
觀察weak measurement後的糾纏.
不過, 沒談到How.....

SuperKedah

johanson 发表于 17-8-2016 11:11 PM
你那段话是physics world里头的留言。

我的理解是有些物理学家认为weak measurement里头的pre-selection和post-selection已经使本来的量子系统不再具有量子的特性因为量子状态在pre-selection时，就已经知道它 ...

找到一張圖, 清楚顯示所謂的weak measurement的不合理


1) preselect 部份早就決定了後續, 己存在一種altering states的measurement,
    而所謂post selection = confirmation with strong measurement
2) 統計部份, 求expectation (mean, average of all possible values)

找出expect value, 就等於其system 的states?

用個比喻來說, 假設你有一張很輕的紙, 你無法稱它的重量,
因為能稱如此輕的磅稱會破壞被稱的紙(比喻不能被觀測).

所以, 你拿了500張紙來在非破壞性(or 輕破壞性)
的磅稱來稱重(weak measurement),

這500張, 你先預先挑選過(pre selection),
排除輕很多或重後多的(****最有疑問的地方****).
然後你去稱這500張(weak measurement),

過後你再用能稱輕紙(會有破壞性)的磅稱來為個別紙張稱重,
以去除影響你的數據的紙張(post selection), 用以排除
因輕破壞性所造成的重量變化.

最終你把剩下紙作統計計算, 算出其平均數(weak value)

所以, 你聲稱, 用這個方法, 在不破壞原紙張的情況下,
你取得它的重量......

==============================
我個人是很不認同這種作法 :
1) pre selection 己具有破壞性, 不然如何作selection
2) 最終post selection也破壞了所有的 pre selection 結果.
3) 平均數還終究是平均數, 是猜測的一個統計數字,
    對原紙張都本都沒作物理上的測量. 你拿到的是一組
    紙張重量的平均值, 不是紙張的重量. 它不能代表該
    紙張的物理重量.
4) 最後post selection時, 原紙一樣被破壞.....
==============================

不知你的看法如何, 最終那張紙也是毁了, 換來的是一個
expect value / total test selecton.....

SuperKedah

johanson 发表于 17-8-2016 11:11 PM
你那段话是physics world里头的留言。

我的理解是有些物理学家认为weak measurement里头的pre-selection和post-selection已经使本来的量子系统不再具有量子的特性因为量子状态在pre-selection时，就已经知道它 ...

一個博士論文, 我還沒去讀, 你可以看看

我爱椰浆饭

SuperKedah 发表于 18-8-2016 10:05 AM
一個博士論文, 我還沒去讀, 你可以看看

你要不是个professor，我把自己的JJ切下来

SuperKedah

我爱椰浆饭 发表于 18-8-2016 10:08 AM
你要不是个professor，我把自己的JJ切下来

沒必要玩麼大吧, 珍惜你所有啊!

神丹99

Empty vessels make more noise

神丹99

人人都是博士，只要會上纲！