Orijen狗饼

DongDong86

少量garlic精华是好事来的

小丁玲

原帖由 DongDong86 于 27-10-2008 06:04 PM 发表
少量garlic精华是好事来的

我不是喂狗，我喂仓鼠
仓鼠吃garlic会死

DongDong86

是哦，这样我就不知道了。。你这样讲，我打算为我家“家鼠”准备什么晚餐了

小丁玲

原帖由 DongDong86 于 27-10-2008 06:15 PM 发表
是哦，这样我就不知道了。。你这样讲，我打算为我家“家鼠”准备什么晚餐了

不要紧。。因为很多人不敢碰面包虫，可以拿狗饼/猫饼代替，摄取蛋白质

离题了

whyme36

今天在tails unlimited 见到LZ 真的是有点又惊又喜。。。
LZ 你的狗狗喜欢吃orijen 吗？

DongDong86

现在发现原来这个月TU做promotion后，Orijen可以那么便宜，13KG才19X

kw5129

原帖由 alienheng 于 27-10-2008 03:39 PM 发表
啊。。。
原来royal canin也不是好狗粮？？
那要给我狗狗吃什么好？？

除了贵之外，我有大约看一看过它们的狗饼的成份，惊人的发现在这个价位的狗饼，在很大部分的PRODUCT LINE竟然出现了DRIED EGG PRODUCT, CORN等等这些成份，还有些有DUCK BY PRODUCT等等这些东西。。。而且很明显它们大部分的产品的蛋白质来源还是来自于米， 玉米， 麦等等。。。

真的很难相信这个价位的狗饼尽然出现了这样东西。。。

DongDong86

果然有研究，一看就给你看出来了
偏偏我朋友死信这个牌子，因为他另一个做宠物店的朋友介绍的

kw5129

原帖由 DongDong86 于 29-10-2008 01:24 AM 发表
果然有研究，一看就给你看出来了
偏偏我朋友死信这个牌子，因为他另一个做宠物店的朋友介绍的

没有啦，只不过早些时候在选狗饼给我的狗狗时有RESEARCH过后有看过一下而已。。。

至于你的朋友，我看你还是教他学一学看INGREDIENTS，让他知道后吓一跳，让他知道每天他喂什么东西进去他的狗狗身体里。。。

毕竟我发觉到很多人都是在‘听说’的情况地下就断言，或下定论某某的品牌是很好的。。。再来就是从包装袋，广告让他‘感觉到’很高级，就说某某的品牌很好。。。

其实不只R品牌，还有很多都是那样，就算是连WDJ里面推荐的品牌（马来西亚有卖的），都有一些在我看了他们的成份后，都觉得很奇怪，为什么这样的成份还会在他们推荐的品牌名单里面。。。

DongDong86

原帖由 kw5129 于 29-10-2008 01:51 AM 发表
没有啦，只不过早些时候在选狗饼给我的狗狗时有RESEARCH过后有看过一下而已。。。

至于你的朋友，我看你还是教他学一学看INGREDIENTS，让他知道后吓一跳，让他知道每天他喂什么东西进去他的狗狗身体里。。。
...

证明你是真正有心养狗的人，狗跟到你算是幸福了

哈，我有试过想跟他讲，讲了他信，但是他却做不到，好像有苦衷那样，我想应该是“妻管严“吧

有时很可怜他的狗下，5-6个月了大小便还不会去厕所，和别的狗也不会交流。。最厉害的一次，晚上偷吃巧克力，我马上告诉他带他吃草，把巧克力吐出来，防止狗吸收巧克力毒素，结果“妻管严”，一个眼神，就不可以带出去吃草了，隔天带去看医生时已经拉肚子了，幸好过后没事情。如果狗有什么事情的话，你说后果几严重？可能我看起来很低级，没有穿西装打领带，又不是vet，所以不知的信任

还有连obedience training都不信我，跑去学tricks。。当然厉害啦，比我的只会basic training的会表演，所以我又被比下去了。。现在呢？多听话？

你说我还会浪费时间解释成分这些东西吗？我不会去照顾流浪狗，或继续train我的狗更好。。看了这些人都生气，要不是为了他们的狗，我才懒得理他们呢！

至于WDJ的有时看了也是很奇怪下的，有PHA的也可以是好狗粮哦？另有内情啊。。

kw5129

原帖由 DongDong86 于 29-10-2008 02:10 AM 发表
证明你是真正有心养狗的人，狗跟到你算是幸福了

哈，我有试过想跟他讲，讲了他信，但是他却做不到，好像有苦衷那样，我想应该是“妻管严“吧

有时很可怜他的狗下，5-6个月了大小便还不会去厕所，和别的狗也 ...

哈哈，幸福吗？还好吧了，即使因为一些环境的因素，所以才逼不得已在那么多的干狗粮品牌中找一个比较可以信赖，成份最没有问题的品牌而已，毕竟在我心目中，只有BARF或HOME DIET才是对它们最好的。。。当然我也知道你是BARF的推崇者。。。哈哈

就连最近（2008）WDJ的文章中，在它们公布了那份名单，最后竟然说如果你要百分之百放心，而且要确保你的狗狗活得更健康的话的话，那自制狗餐会是一个不错的选择。那样的话相信不用我说大家都应该心里有数了吧。。。

其实我也有问过一个台湾的人，他说那就要看你本身的标准了，如果WDJ的标准分数只有50分，那他评选出来的干狗粮就只是40到50分咯。。。
他说在他心目中，WDJ的标准分数对他来说只有60分左右罢了，既然他这么说再加上你跟我说了解到的东西，我看我们都心知肚明吧。
再来关于WDJ的问题，撇开那个名单不说，它很多文章都非常非常的有用，除了非常专业之外，还提供了大量的资讯，尤其是身在马来西亚的我们，通常都很缺乏这一类的资讯，更应该对留意WDJ的文章（网上很多可以找到来自于WDJ的翻译文章）

no3no4

我懶惰爬文了，  在趕著 project,..

So, 總結論是 Orijen狗饼 非常好的對嗎？

我今晚下班就去買的咯。。

skycsh

原帖由 no3no4 于 29-10-2008 08:50 AM 发表
我懶惰爬文了，  在趕著 project,..

So, 總結論是 Orijen狗饼 非常好的對嗎？

我今晚下班就去買的咯。。

还有其他牌子也不错，象Innova,Canidae,Natural Balance.......等等

两手空空

请问一下，　狗会吃什么草啊？　他们会要吃吗？　我的狗狗很喜欢乱吃东西的．．．

kw5129

原帖由 no3no4 于 29-10-2008 08:50 AM 发表
我懶惰爬文了，  在趕著 project,..

So, 總結論是 Orijen狗饼 非常好的對嗎？

我今晚下班就去買的咯。。

ORIJEN的狗饼，蛋白质来源书动物性居多。之前没有涉及任何的宠物饲料回收时间

成份做的不错，有争议性的成份都没有在内。主要的肉类来源都有在其网站清楚列明。

总的来说，是少数其它品牌所做不到的。

值得一试的干狗粮。。。

zxom

原帖由 kw5129 于 29-10-2008 01:21 AM 发表


除了贵之外，我有大约看一看过它们的狗饼的成份，惊人的发现在这个价位的狗饼，在很大部分的PRODUCT LINE竟然出现了DRIED EGG PRODUCT, CORN等等这些成份，还有些有DUCK BY PRODUCT等等这些东西。。。而且很明显 ...

其實以另個角度思考,是否我們以人類選食物的標準,套在狗飼料中?
除了防腐剂外,有好多食材確是值得思考...

在野生環境中,野獸吃獵物,真是什麼都吃下肚, 如羽毛 , 如在狗飼料中發現羽毛,真是大件事~!
然而,羽毛卻是野獸最好的牙刷,自然的幫助野獸刷牙嚙 ! ~
獵物其他部份,對野獸也有不同功用幫助..

糙米,在以前是窮人吃,現今? 卻是富人吃的?!
因人類發現粗糙的食料,反有益健康.

同樣的,狗飼料是否可以不必要求那麼精美呢?
粗糙的食料,反有益健康!
( 除了防腐剂及化學物外)

DongDong86

原帖由 kw5129 于 29-10-2008 02:58 AM 发表
哈哈，幸福吗？还好吧了，即使因为一些环境的因素，所以才逼不得已在那么多的干狗粮品牌中找一个比较可以信赖，成份最没有问题的品牌而已，毕竟在我心目中，只有BARF或HOME DIET才是对它们最好的。。。当然我也知 ...

这个很明显，我支持BARF！其实如果有时间自己做BARF，还省过喂Orijen呢。而Orijen再好，也有限，吃两餐，大5次，然后次次分量都很多，也有一些味道。而BARF的，两餐就是大两次，分量不多，无异味，干干的，可以说这样就令人满意了。而无防腐剂，蛋白质无受热，这才是最令人满意的。

WDJ啊，好过没有咯，可能美国品牌就到那60分而已咯，所以没的比了。里面Innova算是比较好的品牌了吧？

至于里面的资料，我还没有细心去看，有时间可以去看看，谢谢你提醒

DongDong86

原帖由 skycsh 于 29-10-2008 09:33 AM 发表

还有其他牌子也不错，象Innova,Canidae,Natural Balance.......等等

Innova Canidae也很好，Natural Balance就没研究过。而Canidae马来下好像很难找的？供应商也说Canidae是在泰国包装的，有时那里包装的品质环境都不好，有人投诉有虫，朔料等。。

DongDong86

原帖由 两手空空 于 29-10-2008 09:35 AM 发表
请问一下，　狗会吃什么草啊？　他们会要吃吗？　我的狗狗很喜欢乱吃东西的．．．

吃草是因为肚子不舒服，用草来中和胃酸，或催吐，把食物吐出来

DongDong86

原帖由 zxom 于 29-10-2008 11:23 AM 发表
其實以另個角度思考,是否我們以人類選食物的標準,套在狗飼料中?
除了防腐剂外,有好多食材確是值得思考...

在野生環境中,野獸吃獵物,真是什麼都吃下肚, 如羽毛 , 如在狗飼料中發現羽毛,真是大件事~!
然而 ...

我想不是粗糙等问题，而是我们付更多钱，却换来用料更低廉的狗粮。成本低，价钱自然也要低，而不是以包装和策略蒙骗消费人，还让消费人觉得自己买的是好的食物。而羽毛等是没问题的，只要清理干净就好。但是如果是其他成分呢？比如说死尸？这也可以叫by product啊，只是有争议性罢了。而骨头也是没问题的，但是分量多少？会因为便宜，而放太多，导致肉类相对减少吗？内脏也是一样，太多肝脏会造成健康问题。如果脂肪呢？太多会肥胖呢。

其实，为什么他们不要列明他们真正用的原料，而以by product or product来命名呢？

这些问题，值得深思啊！