佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: Cain

天堂或地狱有可能存在?耶稣钉死在十字架后,有下地狱吗?

[复制链接]
发表于 3-9-2013 05:59 PM | 显示全部楼层
叫我武状元 发表于 1-9-2013 12:15 AM
耶稣说,“除了从天而降的人子,没有人升过天” (约翰福音3:13)
这句话透露了除了他自己之外,从来没 ...

為何大家都好像漏掉了約翰福音3:13其中一段很重要的話?

原文該是這樣:
約3:13:『除了從天降下仍舊在天的人子,沒有人升過天。』

大家都把〝仍舊在天〞給漏掉了。

耶証的人刻意把〝仍舊在天〞給刪掉,目的為合乎他們那『只接受耶穌是人,不承認祂是神』的異端思想。

聖經告訴我們,這位耶穌基督,祂是神,又是人。祂是完整的神,又是完全的人。祂是那自有永有、創造萬有、無生之始無命之終、是首先又是末後、是初又是終、無限無量、無所不知無所不能的神;但聖經又告訴我們祂是一個〝人〞,是受造的(人是受造的),是受造的亞當(亞當也是受造的),是有限的人,是會死的人,是需要出生、成長、吃喝,並且會疲倦困乏,會生氣,會哭,會憂傷的人,祂無論在哪一面都是和人一樣,所不同的就是在祂裡面沒有罪,也無人能指控祂曾經犯過罪(來4:15、約壹3:05、林後5:21、彼前2:22、賽53:09、約8:46),祂是無罪也沒有犯過罪,祂是沒有罪性也沒有罪行,祂是全然無罪;然而在我們裡面有罪,也經常犯罪。

若只偏重一方的真理而拒絕另一面的真理,就落在異端裡。我們必須接受聖經所啟示的:祂是創造的神,又是受造的人,這才是聖經正統思想。有的人無法接受這兩面平衡的真理,因為認為這不合邏輯。我們對聖經的態度該是〝信〞(希伯來書第十二章),我們只能說『不明白』,千萬別說『我不信』。我們該謙卑的全然接受神的話,至於明不明白,主必按著我們的度量有一天開啟我們的眼睛。



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 3-9-2013 09:02 PM | 显示全部楼层
gaichuu 发表于 3-9-2013 07:43 AM
“除了从天而降的人子,没有人升过天”

旧约的以诺和以利亚就被接上天去, 那里没有。(参 ...

你的问题很好,耶稣说除了他之外,没有人升过天,
那以利亚的情况又怎么说?

以利亚在被接上天的时候,在犹太国掌权的是约沙法,他是犹太王,
以利亚被接上天后(王下2:11),约沙法想攻打摩押,由于以利亚已经被接上天,
所以他就请教以利亚的徒弟 -- 以利沙。(王下3:11)

传统教会一般都认为以利亚是直接被上帝接上天与神同在,
在《维基百科》甚至可以看到这样的描述:

“最後他(以利亚)沒有經歷死亡就直接被神接去,有人故謂之為活神的代表”

其实这是不正确的..

再看回圣经,约沙法驾崩以后,承续王位的是约沙法的儿子 -- 约兰。
如果我们仔细留意看,在(历下21:12)我们还可以看到以利亚写信给约兰。

这很奇怪不是?以利亚不是上了“天堂”吗?怎么以利亚还能写信给约兰?
其实很简单,以利亚被接上天,不是直接被接到“天堂”去,
而是以“飞行”的方式被送到另外一个地方去。

以利亚升天后,他的门徒也尝试寻找他,但是最后没有找到。

(王下2:16)对他说:“仆人们这里有五十个壮士,求你容他们去寻找你师傅,
或者耶和华的灵将他提起来,投在某山某谷。”以利沙说:“你们不必打发人去。”

(王下2:17)他们再三催促他,他难以推辞,就说:“你们打发人去吧!”
他们便打发五十人去,寻找了三天,也没有找着。

耶稣说的“天”,是指上帝的国度,是灵体与天使的住所,也是你们所谓的“天堂”;
而以利亚升的“天”,是“天空”的天,两个截然不同。

从这里我们可以看到,耶稣说的话(约3:13)与以利亚事件是没有冲突,也没有相抵触的。

关于火湖的事,容我有时间才慢慢向你解释吧!

回复

使用道具 举报

发表于 3-9-2013 09:20 PM | 显示全部楼层
rickyhiisoonfoo 发表于 3-9-2013 08:28 AM
1.请问基督徒死后是到哪里? 普遍教徒说直接上天堂,不信的下地狱,那么他们怎么面对将来末了的审判呢?
2 ...

根据我对圣经的了解,我们死后是等待复活,
复活后我们仍生活在地球上。

至于“除了从天而降的人子,没有人升过天”又是说什么?
或许你可以参考上面我所说的。
回复

使用道具 举报

发表于 3-9-2013 09:31 PM | 显示全部楼层
freeman_long 发表于 3-9-2013 05:59 PM
為何大家都好像漏掉了約翰福音3:13其中一段很重要的話?

原文該是這樣:

你说这话的语气我不知道是怎么样(书写的方式我感觉不到你是生气责问还是其它),
如果你是平心指出一些我们看不到的问题,那我可以告诉你这与耶证不耶证没有关系。

如果你不信服,网上很多版本的圣经你可以自行对照,
不要因为一些字眼大作文章。
回复

使用道具 举报

发表于 3-9-2013 10:17 PM | 显示全部楼层
叫我武状元 发表于 3-9-2013 09:31 PM
你说这话的语气我不知道是怎么样(书写的方式我感觉不到你是生气责问还是其它),
如果你是平心指出一些 ...

兄台不必急燥。請再看看兄台所貼的經文,的確漏掉了紅色這部分:

約3:13
除了從天降下仍舊在天的人子,沒有人升過天。

這經文向我們揭示:這位人子基督,祂在地上,也同時在天上,因此,祂是無所不在的。誰能無所不在?只有這位獨一的神能無所不在。神能無所不在,人不能無所不在。因此,祂就是那位獨一的真神,祂並不是次等的神,並不是在祂死而復活之後才被神升格為神,因為祂原本就是獨一的神自己。

然而,在祂從死裡復活之後(一方面是神叫祂復活--這是指著祂是人說的,另方面又是祂自己復活--這是指著祂是神自己說的),祂就把我們與祂相聯結,叫我們能與祂一同釘十字架,與祂一同死、一同埋葬、一同復活、一同升到天上,並且一同與祂坐在諸天界裡。(加2:20、加6:14、羅6:04、羅6:06、林後4:14、弗2:05、弗2:06、西2:12、西2:13、西3:01)為此我們要感謝讚美敬拜祂!我們原本是不配的,是祂高台了我們,因為祂把我們與祂相聯結,就好像丈夫與妻子相聯結一樣,丈夫有什麼,妻子也就有什麼。

弗5:31~32
為這緣故,人要離開父母,與妻子聯合,二人成為一體。這是極大的奧祕,但我是指著基督與召會說的。(召會就是祂的信徒的聚集)



回复

使用道具 举报

发表于 3-9-2013 10:54 PM | 显示全部楼层
freeman_long 发表于 3-9-2013 10:17 PM
兄台不必急燥。請再看看兄台所貼的經文,的確漏掉了紅色這部分:

約3:13

什么版本的圣经你认为ok,或在你心里它是合格的?
中文当代译本行吗?

13 除了从天上降下来的人子以外,没有人到过天上。

不同版本的圣经,经文多少会有些不一样,
太过执著于圣经一定要怎么写怎么写真的很累人。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 3-9-2013 11:59 PM | 显示全部楼层
叫我武状元 发表于 3-9-2013 09:02 PM
你的问题很好,耶稣说除了他之外,没有人升过天,
那以利亚的情况又怎么说?

可以参考唐崇荣牧师的解释:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_404cfcbc0100fuke.html
回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 10:25 AM | 显示全部楼层
叫我武状元 发表于 3-9-2013 09:20 PM
根据我对圣经的了解,我们死后是等待复活,
复活后我们仍生活在地球上。

那么那些信与不信的死后在哪里?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-9-2013 11:58 AM | 显示全部楼层
rickyhiisoonfoo 发表于 4-9-2013 10:25 AM
那么那些信与不信的死后在哪里?

坟墓或骨灰罐里面

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
freeman_long + 1 哈哈!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 02:06 PM | 显示全部楼层
叫我武状元 发表于 3-9-2013 10:54 PM
什么版本的圣经你认为ok,或在你心里它是合格的?
中文当代译本行吗?
當然是原文聖經。
新約主要是用希臘文寫的,舊約就是希伯來文和一些亞蘭文。

13 除了从天上降下来的人子以外,没有人到过天上。

不同版本的圣经,经文多少会有些不一样,
太过执著于圣经一定要怎么写怎么写真的很累人。
有的聖經版本是沒有〝仍舊在天〞這段話,但更多的版本是有,包括KJV、中文和合本、恢復本、呂振中本、新譯本、思高本等等。

按兄台您的看法,這位耶穌在地上的時候,祂是否也是『仍舊在天』?

我的看法是『祂在地上,也同時〝仍舊在天上〞』,我是根據其他好幾處的聖經節所得的結果。


回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 03:52 PM | 显示全部楼层
叫我武状元 发表于 3-9-2013 09:02 PM
你的问题很好,耶稣说除了他之外,没有人升过天,
那以利亚的情况又怎么说?

聖經並沒有說以利亞並被接到『天堂』去。更何況,聖經裡並沒有『天堂』這個地方,中文和合本來9:24和彼前3:22裡的『天堂』原文是『天』,是因為當年繙聖經的人借用了佛家語,以致積非成是,使後來的人以為聖經和佛教一樣有天堂之說。實際上,信徒死後並不是上天堂,而是下到陰間,就是陰間的樂園裡,就是主耶穌在被釘死的那天要去的方,也就是那位與主同釘的強盜在〝今天〞要和主同去的地方(路23:43),主耶穌又稱之為『亞伯罕的懷裡』(路16:22)、『陰間』(路16:23)。所有的信徒都要留在那裡,等候主基督再來時的復活。但主耶穌三天後卻從陰間出來了,因為聖經告訴我們『祂不被撇在陰間』(徒2:27,徒2:31)。

在列王記下2:11說:『以利亞就乘旋風升天去了』,但並沒有說是升到那一層天,因為天有三層(林後12:02):頭一層天是看得見的雲層,天空是第二層天,第三層天必是指諸天之上的天,至高的天(申10:14,詩148:04),就是今天主耶穌和神所在的地方(弗4:10,來4:14,來1:03)。主耶穌在地上的時候,以利亞和以諾早己被神取去(王下2:11,創5:24),但主耶穌說:『除了從天降下仍舊在天的人子,沒有人升過天(即:第三層天)。』(約3:13)--由此可見,以利亞和以諾並不是被提到第三層天神的所在之處。然而,聖經確實記載有一個人曾經被提到第三層天神的所在那裡,這個人就保羅(林後12:01~04)--這是約翰福音3:13以後的事。



本帖最后由 freeman_long 于 4-9-2013 03:53 PM 编辑

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
cikmekyee + 3 对没有天堂,反之则然!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 06:37 PM | 显示全部楼层
freeman_long 发表于 4-9-2013 03:52 PM
『天堂』原文是『天』,是因為當年繙聖經的人借用了佛家語,以致積非成是,使後來的人以為聖經和佛教一樣有天堂之說。實際上,信徒死後並不是上天堂,而是下到陰間

如果要這樣掰,其他宗教也有用陰間這個詞,你的宗教又用?
回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 08:04 PM | 显示全部楼层
freeman_long 发表于 4-9-2013 03:52 PM
聖經並沒有說以利亞並被接到『天堂』去。更何況,聖經裡並沒有『天堂』這個地方,中文和合本來9:24和彼前 ...

你说的,我都赞成,
上半段的前部分你说的很好,但上半段后部分我有些保留。

下半段我的看法也与你一样,我也觉得你说的很好,
特别是保罗说有人“到过第三层天” 但那是约翰福音3:13以后的事了,
所以我觉得耶稣说的话与他们的事件没有冲突,也没有相抵触。
回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 08:10 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 4-9-2013 11:58 AM
坟墓或骨灰罐里面

路加福音
6;22后来那讨饭的死了,被天使带去放在亚伯拉罕的怀里;财主也死了,并且埋葬了。
6;23他在阴间受痛苦,举目远远的望见亚伯拉罕,又望见拉撒路在他怀里,
6;24就喊着说,我祖亚伯拉罕,可怜我罢,打发拉撒路来,用指头尖蘸点水,凉凉我的舌头,因为我在这火焰里极其痛苦。

er.......其实在阴间等候复活收审判,而不信的就在火湖旁边受苦(不是在火湖里),就像财主一样。。。
其实你说复活后仍在地球是没有错,不过不一样的就是地已经联于天,就是新天新地新耶路撒冷。
关于天堂的说法就参考freedom long吧~
回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 08:44 PM | 显示全部楼层
freeman_long 发表于 4-9-2013 03:52 PM
聖經並沒有說以利亞並被接到『天堂』去。更何況,聖經裡並沒有『天堂』這個地方,中文和合本來9:24和彼前 ...
在列王記下2:11說:『以利亞就乘旋風升天去了』,但並沒有說是升到那一層天,因為天有三層(林後12:02):頭一層天是看得見的雲層,天空是第二層天,第三層天必是指諸天之上的天,至高的天(申10:14,詩148:04),就是今天主耶穌和神所在的地方(弗4:10,來4:14,來1:03)。
但佛家说最高的一层是九重天!
天主教也这样说: 请按这里参阅。


评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
freeman_long + 1 各門各派說法不同;該看聖經怎麼說

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 08:49 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 4-9-2013 11:58 AM
坟墓或骨灰罐里面

那些拿去填海或喂鲨鱼的又怎么说

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
freeman_long + 1 呵呵~~

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-9-2013 08:58 PM | 显示全部楼层
rickyhiisoonfoo 发表于 4-9-2013 08:10 PM
路加福音
6;22后来那讨饭的死了,被天使带去放在亚伯拉罕的怀里;财主也死了,并且埋葬了。 ...

厉害喔,原来你是在扮猪吃老虎!
其实圣经都是属于文学批判
文学评释=literary criticism 是解读圣经的方法之一。
如果像他们一字一字的去翻译的话,那到死都是没有结论的。
回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 09:52 PM | 显示全部楼层
cikmekyee 发表于 4-9-2013 08:58 PM
厉害喔,原来你是在扮猪吃老虎!
其实圣经都是属于文学批判
如果像他们一字一字的去翻译的话,那到死都 ...

其实主流教会对天上堂阴间分的不清不楚,我信主前,主流教会说法都不一,有点说灵魂上天堂;有的说复活受审判才上天堂,那么已死上天堂的灵魂就不受审判吗?
但是许多人对我们地方召会的解经有保留,所以我以反问的方式先知道人家的认识,不然总司令会来kacao我~虽然我也想问问总司令,但是他会无视他不懂回答的问题,之专注攻击我们。

或许佛家善信都是认为圣经是批判性的文学,我是由佛教(其实是民间习俗者)转信基督,从基督里认识到,圣经不是什么教导为善的文学,而是认识神做属灵的生命的话语。这生命非善非恶,从善的人未必是在灵生命里实行的,但是从恶就一定在灵生命之外。圣经的开头就让我们看到神把“生命树”和“善恶知识书”摆在园子里,就是预表我们到底是要取用神做生命,还是善恶知识树做背叛,这善恶知识树包括了一切如善良,邪恶,知识哲学等,有好有坏,但是神说吃的人必定死,因为这些都不是神生命范围以内的。而生命树就是表征将赐生命给人,叫人满足喜悦的基督。所以生命树叫人依靠神,善恶知识树叫人背叛神,向神独立。往往人觉得自己有能力或者觉得自己很良善时,都会认为自己不需要神。

所以以属世的眼观看圣经,圣经的确已经满足了文学的标准,但是那些人会真正体会到神从圣经里面给他们的启示吗?

本帖最后由 rickyhiisoonfoo 于 4-9-2013 10:02 PM 编辑

评分

参与人数 2人气 +10 收起 理由
cikmekyee + 5 听了你这些道理,我也不理什么天堂地狱了,.
freeman_long + 5 阿們。願我們都注重生命,並在生命裡

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2013 10:10 PM | 显示全部楼层
cikmekyee 发表于 4-9-2013 08:49 PM
那些拿去填海或喂鲨鱼的又怎么说

不好意思,漏掉这些回归大自然的了。

评分

参与人数 2人气 +2 收起 理由
freeman_long + 1 哈哈~~
rickyhiisoonfoo + 1 lolzzz

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 5-9-2013 08:39 AM | 显示全部楼层


我们讨论了这么多,都不懂楼主得到他想要的答案吗?

我们对圣经都各持己见,对或错只有死后才知道了。

对于以诺,以利沙被接,我还有待研究。来这里交流真长见识。希望大家继续和气讨论。

评分

参与人数 3人气 +3 收起 理由
JowY + 1 其实死料就懂,但大家都很无聊,嘛讲下咯
cikmekyee + 1 你 们 当 以 基 督 耶 稣 的 心 为 心 。
freeman_long + 1 不必太去留意天堂地獄,該注重基督作生命

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 16-11-2024 05:18 PM , Processed in 0.121667 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表