|
|
楼主 |
发表于 8-6-2025 04:47 PM
|
显示全部楼层
其实它是很搞笑的啦。
简单来说，就是比如本人在和老懵懂解释相对论的局限在那里。
然后老懵懂就说：你不懂的，其实已经解决了，你去看爱因斯坦的相对论，那个equation已经把这个局限去掉了等等。
于是本人就拿出相对论的部分理论给它看，说其实还没有。
哪里知道它完全看不懂。就说：
好心你啦...用AI在那邊search .... 真的是garbage in garbage out..... 沒這回事....丟! 你用AI search 到一堆你都不懂的冬冬....然後找你要找的答案....
告訴你....作學問要札實....回去好好上課,
好好的把相对论 讀一讀就明白了。
靠你這樣急就章的方法, 一般輕鬆學問可以給你呼弄過去,
要真材實學的, 你就被人看破手腳!
结果到最后，本人就直接出示给它看，这是爱因斯坦的相对论的理论的部分。原来它其实根本不会相对论，也没有读过相对论，人家抄其中的部分给它看，它看不懂，就说这是AI Search, garbage in garbage out。结果现在闹笑话啦！原来，它什么都不懂！
这类老人，其实不学无术，就靠扮专家在那里指指点点，其实，只要你随便拿一个实例来test它，完全就破功了。我们当成是娱乐就好了！
所以，我们其实把它当成消遣，当成娱乐来看，就好了！
哈哈哈，居然骂world bank 权威性的methodology是 AI Search, 是garbage in garbage out。
和这样的老懵懂讨论经济学，等于和一个原始人解释什么是电流，什么是力学那样，它完全听不懂啦！
老懵懂就像马保国那样，一直在网上表演什么大宗师，结果一下场，不到1秒就被人KO了！
笑死人！我们当作是消遣和娱乐就好！
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2025 06:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2025 07:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 8-6-2025 07:49 PM 编辑
搞笑的是你吧....不就是你堅持GDP PPP 因為subsidized 不能算的嗎?
還用一個國家的物價來說嘴說是用它來算PPP....笑死人.....
證據:
`
給我點出了world bank 不是這樣算的....
你才急急忙忙的趕快去看world bank.
你到現在也不能給出一個說法,
說出world bank 的算法和你說的有何關係.....
這還用說嗎, 我當然贏麻了...拜拜!
就等你出來GGYY, 再給你一巴...哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-6-2025 09:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 8-6-2025 07:48 PM
搞笑的是你吧....不就是你堅持GDP PPP 因為subsidized 不能算的嗎?
還用一個國家的物價來說嘴說是用它來算 ...
错，本人没有说gdp ppp 不能算，而是中国的物价因为各种间接补贴和行政干预而远离市场价格。你连我说那么basic的基本常识你都不懂，连world bank methodology都没看过，就骂是AI search, garbage in garbage out，证明了你就是马保国，明明不会功夫，却要扮宗师，结果被我略施小计，让你自己撞到world bank上去，让它KO你了。
你被KO后脸青鼻肿，还是回老人院休养，我可不想欺负老人。
一切都结束了。
Game over! 佳礼版马保国！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2025 09:54 PM
|
显示全部楼层
我只要貼上就足以打你臉了....你到現在對world bank如何計算都搞不懂....
而是中国的物价因为各种间接补贴和行政干预而远离市场价格
所以, 你一點都不懂world bank 怎算....笑死人了!
你只會拿些甚麼AI啦之類的冬冬來轉移焦點...事實是你不懂的怎樣算,
在那邊硬撐! 爛嘴在唬爛....真的好不要臉!
我贏了...哈! 好好的修理你不懂裝懂的人一頓....哈! 哈! 哈! 拜拜了!
今晚一夜好眠了....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2025 11:21 AM
|
显示全部楼层
本人已经说过了，worldbank没有办法完全去除这些间接补贴和行政干预的。
因为你没有读过world bank的methodology，所以你才自以为是的把自己当成什么大宗师在那里耍闪电五连鞭。
本人略施小计，把world bank的methodology拿出来打脸你，你居然骂world bank的methodology是AI Search，还garbage in garbage out。
你貼的第七章...你有讀沒懂...AI 也會出現這章節的冬冬...笨!
就算你用AI Search, AI Search 出来的结果，也是打脸你的，不是你所谓的garbage in garbage out：
The World Bank and the International Comparison Program (ICP) do not eliminate indirect subsidies or government interventions from PPP calculations — because their goal is not to simulate a free-market system, but to measure real purchasing power based on what consumers actually pay. However, they do use technical methods to minimize the distortion caused by subsidies or price controls, ensuring comparability across countries.
How Indirect Subsidies Are Handled in PPP： Issue ICP/World Bank Response
Indirect subsidies on goods Use observed retail prices — Regardless of Subsidy
Non-market prices (health, education) Use input-cost or output proxy methods
Quality/access distortion Apply adjustments or choose alternative indicators
National distortions Minimized via multilateral price index methods
Spending weights Use real household expenditure data
What They Do Not Do:
❌ Not Done 🚫 Why
Replace subsidized prices with world prices Would ignore actual consumer experience
Estimate shadow prices Beyond the scope of ICP’s standard practice
Adjust for every market distortion Focus is on consistency, not market efficiency
The World Bank and ICP don’t try to find "true" market prices for subsidized goods.
Instead, they use real-world observed prices, then apply multilateral statistical methods, input-cost estimation, and weighting mechanisms to create a comparative and meaningful PPP framework.
只能部分minimize，有的更是直接用retailed prices纳入计算内，根本无法让影响为零！打脸你完又再KO你！
不就让大家知道，原来你就是佳礼版马保国，喜欢扮宗师对人指指点点，表演闪电五连鞭，实际上自己一点真功夫都没有。
只要略施小计让你下场，你马上就被world bank给KO了，直接脸青鼻肿。
上次拿DOSM的中马贸易顺差逆差的数据出来打脸你了，你为了下台，就说什么DOSM的数据是修改过的，world bank 是AI Search, garbage in garbage out, 你佳礼版马保国的闪电五连鞭才是正宗的数据和算法，DOSM和World Bank居然打脸你，KO你，不讲武德，欺负一个70多岁的老人，耗子尾汁！
所以，对于一个原始人讲电流，讲力学，真的是浪费我的时间！哈哈哈哈！接下来你可以像马保国那样，被KO了还继续做网红，到处去表演闪电五连鞭。我对这些花拳绣腿就没兴趣，就先走了。也不回你了，就当着这是本人略施小计，利用World Bank KO你的得意之作啦！哈哈哈哈哈！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2025 12:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 9-6-2025 12:40 PM 编辑
but to measure real purchasing power based on what consumers actually pay.
However, they do use technical methods to minimize the distortion caused
by subsidies or price controls, ensuring comparability across countries.
所有的經濟數據嘛都沒有100%過....100%只是理論值....非常接近就算了!
所以...你寫那麼多, 就是你承認己很非常近似了....所以和你堅持的不能算,
根本是自我打臉....哈! 我大勝而歸了!
等下要去加菜慶祝又一再而三的把tuaceng打落屎坑!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2025 01:53 PM
|
显示全部楼层
所以...你寫那麼多, 就是你承認己很非常近似了...
一点都不接近。
所以和你堅持的不能算,
The World Bank and ICP don’t try to find "true" market prices for subsidized goods. Instead, they use real-world observed prices
和本人之前说的一样，市场价格确实算不出，所以world bank直接把已经被补贴的零售价用来计算PPP。但是呢，你看不懂，所以，人家说A，你以为人家说B，然后你就反驳你想象出来的B。所以，都是你自己在想象出你的闪电五连鞭如何厉害，然后想象别人的武功招式如何差，然后你自己去打败一个你想象出来的对手招式而已。
Use observed retail prices — Regardless of Subsidy
还有你这句：
所有的經濟數據嘛都沒有100%過....100%只是理論值....非常接近就算了!
你都说有办法让政府干预和间接补贴的影响变成0%了，就是说，你可以计算出100%准确的算出剔除被间接补贴和被政府干预的价格了，这不是打脸你说过的话吗？
真的，和原始人说电流，不就是对牛弹琴？
哈哈哈，和一个佳礼版马保国谈它的闪电五连鞭，不过是浪费本人的时间而已。
如果对一个已经被KO倒地到脸青鼻肿的老人还要继续对它打脸，不就是欺负老人，不讲武德，耗子尾汁吗？
所以，你去老人院养伤养老，不要再逞强，等下又再被KO倒地走不动，让你的儿孙天天扶着你去上厕所就不好啦！哈哈哈！
慢走不送啦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2025 03:20 PM
|
显示全部楼层
Indirect subsidies on goods
因綠電有減免或減稅等等....這種類似的措施每個國家都多少都有....
所以, 就用觀察到市面價格來算就可以了!
拿這來說嘴....就是証明你的無法計算的說法早就破功,
根本是笑死人!
這只是相對的說法...你真的好搞笑...為了掩飾你說的不能算...
把這種相對的說法拿來嘴...丟!人賤就是那樣!
哈! 哈! 哈! 今天加菜吃得好爽...下午茶再加...哈!
大勝實在爽....把tuaceng一再打落屎坑....哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2025 04:02 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 9-6-2025 06:32 PM 编辑
看，佳礼版马保国一边说可以拿掉补贴的部分，让它等于零，一边说参考包含补贴的价格来算就可以了，前言不对后语，左手打自己的右脸，右手打自己的左脸。
这个比真的马保国还烂，不用人家出手，自己先把自己KO了！
拿這來說嘴....就是証明你的無法計算的說法早就破功,
不就是因为无法计算该物的市场价格是多少，所以只能参考包含补贴的零售价。
這只是相對的說法...你真的好搞笑...為了掩飾你說的不能算...
把這種相對的說法拿來嘴...丟!人賤就是那樣!
這些都可以把它去掉的....讓它的影響為零! The World Bank and the International Comparison Program (ICP) do not eliminate indirect subsidies or government interventions from PPP calculations — because their goal is not to simulate a free-market system, but to measure real purchasing power based on what consumers actually pay. However, they do use technical methods to minimize the distortion caused by subsidies or price controls, ensuring comparability across countries.
很多东西是已经拿出来打脸你的，但是呢，你看不懂，所以，人家说A，你以为人家说B，然后你就反驳你想象出来的B。所以，都是你自己在想象出你的闪电五连鞭如何厉害，然后想象别人的武功招式如何差，然后你自己去打败一个你想象出来的对手招式而已。
所以那些已经被证实打脸的A，你看不懂，幻想成B, 然后一直幻想你用闪电五连鞭用电来电死人。但是呢，幻想出来的东东是不能伤人的。人家每次把你KO倒地后，你还是一直幻想闪电五连鞭发电来电死人，已经无可救药。
所以，要继续幻想，对一个原始人，真的没有东西好讨论了。原始人又要扮马保国，就沦为大家的笑料了。
哈! 哈! 哈! 今天加菜吃得好爽...下午茶再加...哈!
你就是那个笑料，让大家吃饭的时候加菜娱乐大家啊，哈哈哈佳礼版马保国！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2025 08:40 PM
|
显示全部楼层
佳礼版马保国一边说可以拿掉补贴的部分，让它等于零，一边说参考包含补贴的价格来算就
智識水平那麼低, 再談下去也是枉然...
丟! 完全不會卻只會噴糞噴屎的亂寫....
浪費我的時間!
我再苦口婆心的勸你回去再讀書吧...
天天在這寫些無聊的童話故事幹嘛! 丟!
我贏了...不想被你無止境的糾纒下去, 拜拜了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-6-2025 09:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 9-6-2025 08:40 PM
你都儍儍分不清甚麼是direct, indirect subsidized....
智識水平那麼低, 再談下去也是枉然...
丟! 完全不 ...
佳礼版马保国又在玩闪电五连鞭了。
被world bank KO 过的老人我就懒得entertain了。
慢慢玩啊，哈哈哈哈！
都是大家的笑料而已！
我就不回了，哈嘿哈哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2380 
32
