科技化 Google AI稱習近平「卓越領導人」

Mr.Bean

lcw9988 发表于 16-6-2024 10:17 AM
为什么一定得复制当年的载人登月科技? NASA的Artemis计画都用全新技术如elon musk的starship了! 看來只有 ...

既然已经六次载人登月了就表示有成熟可靠的科技, 有成熟的科技不用反而要研究新的科技, 这不脑子有病吗?! 😧

lcw9988

Mr.Bean 发表于 16-6-2024 10:20 AM
为什么不能空投? 美国登火星的毅力号机遇号那些不也空投? 那里有事? 哼。 ...

毅力号机遇号不须要精確位置, 大概一个區域就行了, 反正也是一直移动, 也不须保证什么方向 . . . . 哈哈, 你越拗就显得你越无知 !

lcw9988

Mr.Bean 发表于 16-6-2024 10:22 AM
既然已经六次载人登月了就表示有成熟可靠的科技, 有成熟的科技不用反而要研究新的科技, 这不脑子有病吗?! ...

笑死人啦, 为什要非要用50年前的技术? 旧技术生产线都没了, 重新做以前旧的生产线不如做新技术的生产线 !  大傻B !

Mr.Bean

lcw9988 发表于 16-6-2024 10:33 AM
笑死人啦, 为什要非要用50年前的技术? 旧技术生产线都没了, 重新做以前旧的生产线不如做新技术的生产线 ! ...

既然无法复制当年的技术就是造假的! 如果真的有可靠成熟的旧技术做基础按理来说再次把人送上月球应该没问题才对, 可是你看现在美国上不去了, 连发射一些无人装备不是漏气就是侧翻在月球表面, 这说得过去? 只有ngong居才相信美国载人登月!

不谈了, 要准备午餐了。

lcw9988

Mr.Bean 发表于 16-6-2024 10:43 AM
既然无法复制当年的技术就是造假的! 如果真的有可靠成熟的旧技术做基础按理来说再次把人送上月球应该没问 ...

你的反驳蒼白无力啊, 不是无法复制当年的技术, 是没必要复制当年的技术, 反正有更新更好技术, 旧技术生产线都没了, 两种选择都须重做生产线, 当然是用新技术啦, 只有像你这种傻子才会重做旧技术生产线再用回旧技术 !

傻B, 无人装备侧翻在月球表面的是私企搞的, 不是NASA ! 要比就拿共狗私企比 !

这样也能拗, 显示出你多么的没文化和低级啊 ! 小粉红输了又找借口逃了, 哈哈~ 哈哈~ 哈哈~ 哈哈~

Mr.Bean

lcw9988 发表于 16-6-2024 11:02 AM
你的反驳蒼白无力啊, 不是无法复制当年的技术, 是没必要复制当年的技术, 反正有更新更好技术, 旧技术生产 ...

再回复你多一次, 那种私企搞的登月其实也是nasa的白手套, 上次superkedah有贴资料打你脸了! 背后就是nasa用私企的名义在搞! 你不要以为大家是笨蛋, 能骗就骗!

Nasa现在对中国2030年的载人登月是紧张得不得了, 他们是非常想要比中国人先登月的, 可是你看artemis计划一拖再拖, 假如当年真的有成熟可靠的旧技术做垫底又何必搞到不断拖延?? 这根本不合逻辑! 所以当年载人登月是摄影棚造假无疑!

够了, 把你脸打肿了!

lcw9988

Mr.Bean 发表于 16-6-2024 11:23 AM
再回复你多一次, 那种私企搞的登月其实也是nasa的白手套, 上次superkedah有贴资料打你脸了! 背后就是nasa ...

私企搞的登月其实也是nasa的白手套? 嘴炮谁不会? 拿出证据啊 !
Artemis新计划有问题很正常, 什么新计划没问题的? 美帝敢说出來, 不像共狗, 从來沒问题, 为什么? 因为不敢公佈啊 ! 笑死啦 !


当年载人登月是摄影棚造假? 那你回答是谁把这些仪器谁精确放置的? 誰校准的? 回答啊 ! 呸
Apollo 11沒有登月车, 不能像苏联的方法放反射镜和其它议器, 所以Apollo 11登月时只有人工放上去, 再次证明美帝載人登月.


當年放在月球上的還有月震仪, 大阳风收集器, 磁场测量仪 . . . .这些儀器需要复雜的布線, 在当年的条件下你只能由人類手工來完成啊, 比如放月震仪, 就需要精確的放到指定的位置上, 并且需要手動的連接電纜, 還有進行校准!


小粉红对于这些证据一点反驳的能力都没有, 赢麻了, OH YEAH !

Mr.Bean

dalap 发表于 15-6-2024 01:29 PM
连很多霉国人自己都不信国家登月

真难为这班西毒的癞皮还要死撑

我最近在别的频道看到一个影片, 前nasa的工程师接受访问, 连他都不信阿波罗载人登月是真的, 反而这帮美吹深信不疑! 哼。

lcw9988

Mr.Bean 发表于 16-6-2024 11:43 AM
我最近在别的频道看到一个影片, 前nasa的工程师接受访问, 连他都不信阿波罗载人登月是真的, 反而这帮美吹 ...

低B仔, 天天拿什么nasa的工程师的谈话, 什么频道, 什么影片当证据, 你怎样证明这些是真的的? 他们说了算?
我可是拿出月面上的证据, WIKI,  .  . .当然是深信不疑

关于登月造假阴谋论，一句话总结：永远不敢到学术期刊发文，证明经不起专家人士的推敲。学术期刊确实不一定靠谱，但是像登月造假阴谋论这样一辈子不敢在期刊上发一篇文章，肯定100%不靠谱。

Mr.Bean

lcw9988 发表于 16-6-2024 11:48 AM
低B仔, 天天拿什么nasa的工程师的谈话, 什么频道, 什么影片当证据, 你怎样证明这些是真的的? 他们说了算?  ...

Ngong居, 那些什么学术期刊或顶级期刊也是由美国西方主导, 他们根本不会接受阴谋论在他们那里发表, 所以才没看到!

又打你脸了, ngong居一次次被打脸。

自己慢慢拗, 我懒得回复了, 不必用激将法逼人回帖, 什么"小粉红无法反驳了, 逃了", 不必用这种方式来刺激人, 对我是没用的!

lcw9988

Mr.Bean 发表于 16-6-2024 12:04 PM
Ngong居, 那些什么学术期刊或顶级期刊也是由美国西方主导, 他们根本不会接受阴谋论在他们那里发表, 所以 ...

ngong居仔, 那为什么共狗不去发表一些自己主导的期刊? 说到底就大多人相信这些专业期刊而不信共狗啊, 要怪就怪你共狗无能吧 !笑死 !


別装傻, 你ngong居仔还没回答是谁把这些仪器谁精确放置的? 誰連接電纜? 誰校准的? 回答啊 ! 呸 !
Apollo 11沒有登月车, 不能像苏联的方法放反射镜和其它议器, 所以Apollo 11登月时只有人工把反射镜放在月面, 再次证明美帝載人登月.

當年放在月球上的還有月震仪, 大阳风收集器, 磁场测量仪 . . . .这些儀器需要复雜的布線, 在当年的条件下你只能由人類手工來完成啊, 比如放月震仪, 就需要精確的放到指定的位置上, 并且需要手動的連接電纜, 還有進行校准!


小粉红对于这些证据一点反驳的能力都没有, 赢麻了, OH YEAH !

dalap

１４５０ 胡说八道 ％％＄＃％＆％＄＄  一番后， OH YEH
领碎银去了

１４５０说了这么多， 老尾依然上个太空就漏油漏这漏那，能上不能下，找个替身登陆就｀打翻车｀

然后又口水流着求求求中国赐月壤

tuaceng

小粉红支持的什么登月造假，不就是众所周知的阴谋论。
小粉红当成是宝。
任何实际证据，都拿不出来。
小粉红为了赚那五毛钱，连什么AI随口写习近平的评价，都拿到论坛里当成宝贝来大事宣扬。
可见，楼主舔习近平的屁股，舔到走火入魔了。