|
|
你會不會拿$550000買一個不超過500尺的服務公寓嗎?
[复制链接]
|
|
|
发表于 12-6-2012 12:29 PM
|
显示全部楼层
也太贵了吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2012 08:44 PM
|
显示全部楼层
我要做百分之十里面的人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2012 02:18 PM
|
显示全部楼层
看地点,例如:Verve Suites at Mont Kiara
租金3000到4000左右,500-600 SF而已
但是common property,facility高级到
钻石与水 发表于 4-5-2012 10:43 PM 
Verve Suites @ Mont Kiara,最小的 462sqft,现在RM550千已经买不到了。最低价要RM565千以上,还是低层的 (三楼以下的)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2012 07:26 PM
|
显示全部楼层
也太贵了吧
jasontanch 发表于 12-6-2012 12:29 PM 
现在RM550千已经买不到了。最低价要RM565千以上,还是低层的 (三楼以下的),中层以上的价格要RM600千以上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2012 07:31 PM
|
显示全部楼层
回复 钻石与水
我相信maintenance fee 也高级到。。。
vongolia 发表于 5-5-2012 02:43 AM 
不会!maintenance fee 从最低的 RM153 到 最高的 RM308 一个月。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2012 07:50 PM
|
显示全部楼层
不会!maintenance fee 从最低的 RM153 到 最高的 RM308 一个月。
nycvang 发表于 8-7-2012 07:31 PM 
是否是因為單位數極多,平均分攤後的結果呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2012 01:15 AM
|
显示全部楼层
是否是因為單位數極多,平均分攤後的結果呢?
lintatung 发表于 8-7-2012 07:50 PM 
4 towers,一共 881 个单位。平均每个单位住一个到两个人而已。会有很多吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2012 08:22 AM
|
显示全部楼层
RM500000 , installment 30 years, 6.6% , 3193.00 monthly installment
basic salary RM3193 X 3 = RM 9600 / month 有"金"人士 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2012 08:22 AM
|
显示全部楼层
RM500000 , installment 30 years, 6.6% , 3193.00 monthly installment
basic salary RM3193 X 3 = RM 9600 / month 有"金"人士 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2012 09:09 AM
|
显示全部楼层
4 towers,一共 881 个单位。平均每个单位住一个到两个人而已。会有很多吗?
nycvang 发表于 9-7-2012 01:15 AM 
881單位不多嗎 ?
同區段位置可能還好些的新建案ACROIS,基地面積相近兩棟樓
商務套房262個單位,服務公寓275個單位,合計537個單位,這樣我都嫌稍多了些 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2012 09:21 AM
|
显示全部楼层
RM500000 , installment 30 years, 6.6% , 3193.00 monthly installment
basic salary RM3193 X 3 = RM ...
tescopuchong 发表于 9-7-2012 08:22 AM 
這個利率好像有點太高了
豪宅和套房這類物件發展商利潤高,泡沫的時候也先死
所以比較適合有錢人用來節稅或長期投資 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2012 07:36 PM
|
显示全部楼层
881單位不多嗎 ?
同區段位置可能還好些的新建案ACROIS,基地面積相近兩棟樓
商務套房262個單位,服務公寓275個單位,合計537個單位,這樣我都嫌稍多了些
lintatung 发表于 9-7-2012 09:09 AM 
像酱多单位,价格也只是叫过 half million 到一个million 多的 Verve Suites,还是比较适合像我酱低要求的人买。Arcoris 太高级,太贵了。。。我没这能力买,还是留给你考虑买。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2012 07:43 PM
|
显示全部楼层
這個利率好像有點太高了
豪宅和套房這類物件發展商利潤高,泡沫的時候也先死
所以比較適合有錢人用來節稅或長期投資
lintatung 发表于 9-7-2012 09:21 AM 
买房产是要看自身的经济能力,有能力的,有 holding power 的,不见得会在泡沫的時候也先死。先死都是哪些自身经济有限,又盲目跟风炒楼的。。。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2012 10:12 PM
|
显示全部楼层
买房产是要看自身的经济能力,有能力的,有 holding power 的,不见得会在泡沫的時候也先死。先死都是 ...
nycvang 发表于 9-7-2012 07:43 PM 
绝对赞同你的看法! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2012 10:47 PM
|
显示全部楼层
像酱多单位,价格也只是叫过 half million 到一个million 多的 Verve Suites,还是比较适合像我酱低要求的人买。Arcoris 太高级,太贵了。。。我没这能力买,还是留给你考虑买。。。
nycvang 发表于 9-7-2012 07:36 PM 
ARCORIS每平方呎的平均價位和VERVE目前市場叫價差不多啊,您都買得起VERVE怎麼會嫌貴?
~不過論位置就比VERVE理想得多
MK這個區段的大眾運輸不便捷,也不是重要的金融商業區,加上ARCORIS旁邊還有個YHN163,所以不考慮囉
同樣的資金拿去找這區段的公寓比較值得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2012 11:00 PM
|
显示全部楼层
买房产是要看自身的经济能力,有能力的,有 holding power 的,不见得会在泡沫的時候也先死。先死都是 ...
nycvang 发表于 9-7-2012 07:43 PM 
抱歉,是我表達的不好
物件先死,意指泡沫的時候這類的物件交易最先發生遲滯,不利短線交易
所以說,這種每平方呎破千的物件,是給有錢人財務規劃用的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2012 12:13 AM
|
显示全部楼层
回复 52# lintatung
6.6%计算数是保守,好年景10%不出奇, 还没有算合同律师费, 贷款 律师费,杂项费用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2012 09:19 AM
|
显示全部楼层
回复 lintatung
6.6%计算数是保守,好年景10%不出奇, 还没有算合同律师费,贷款律师费,杂项费用
tescopuchong 发表于 10-7-2012 12:13 AM 
您說的也是啦,我也覺得目前的基礎利率稍微偏低
前幾天國行才宣布繼續維持3%
要到6%的房貸利率,往後幾年可能性應該不高 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2012 02:50 AM
|
显示全部楼层
ARCORIS每平方呎的平均價位和VERVE目前市場叫價差不多啊,您都買得起VERVE怎麼會嫌貴?
~不過論位置就比VERVE理想得多
MK這個區段的大眾運輸不便捷,也不是重要的金融商業區,加上ARCORIS旁邊還有個YHN163,所以不考慮囉
同樣的資金拿去找這區段的公寓比較值得
lintatung 发表于 9-7-2012 10:47 PM 
Verve Suites 有酱多881个单位,而 Arcoris 只有537个单位。Arcoris 的位置又比 Verve Suites 理想得多,所以 Verve Suites 哪能和 Arcoris 相提并论。。。Arcoris 酱高级、酱贵、酱好的新建案,还是留给你考虑买。像我酱低要求的人还是比较适合买 Verve Suites。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2012 03:06 AM
|
显示全部楼层
抱歉,是我表達的不好
物件先死,意指泡沫的時候這類的物件交易最先發生遲滯,不利短線交易
所以說,這種每平方呎破千的物件,是給有錢人財務規劃用的
lintatung 发表于 9-7-2012 11:00 PM 
还是老话一套: 买房产是要看自身的经济能力,也要看房产自身发展潜能。买房的有能力的,有 holding power 的,买的房有发展潜能的,不见得会在泡沫時会先死。
像这哪些每平方呎破千的房产,也不见得在泡沫時会先死。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|