|
发表于 31-1-2008 06:26 PM
|
显示全部楼层
他们是很进步。。。但各国的投资者都对它的品质失去了信心。。。这一点它输给我们。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 07:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 snakeser 于 31-1-2008 06:26 PM 发表
他们是很进步。。。但各国的投资者都对它的品质失去了信心。。。这一点它输给我们。。。。
我认为中国产品在品质方面并没有输给马来西亚,
你出五块,别人就做五块的产品,
中国也有昂贵的产品,但是我们买不起,
要比的话,要拿同样价钱的比。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 07:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 为人民服务 于 31-1-2008 07:30 PM 发表
我认为中国产品在品质方面并没有输给马来西亚,
你出五块,别人就做五块的产品,
中国也有昂贵的产品,但是我们买不起,
要比的话,要拿同样价钱的比。 不好意思。。。我讲的是品质。。。不是价钱。。。是kualiti.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 03:41 PM
|
显示全部楼层
中国好,中国快,中国人,中国话,中国定挂挂。。。
马来西亚,,,,bye bye bye |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2008 04:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 blackbird 于 3-1-2008 09:58 PM 发表
另外,大家看到中国的太空科技很好,
可是大家知道中国人在想什么吗?
他们也在埋怨政府从农家抽税来做太空科技研发。 ...
中国早就不收农业税了,农业税在中国存在了2k多年的,近年已经废除了农业税的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2008 05:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mamala 于 1/2/2008 03:41 PM 发表
中国好,中国快,中国人,中国话,中国定挂挂。。。
马来西亚,,,,bye bye bye 中国好?是。。。是很好。。。美女蛮多嘛。。。但用理智的心态来讲呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2008 05:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2008 05:08 PM
|
显示全部楼层
请问马来西亚有哪间大学的授课媒介语是中文和泰米尔文?有3家挂着民族教育口号的学院,授课语言大都是英文 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2008 05:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jinqwem 于 28-1-2008 08:02 PM 发表
当人民已经穷到连生活都艰难时, 自学成才只不过是个口号...
马来西亚如果抛开华校发展不谈, 其他学校(尤其是乡区学校) 的软硬体建设, 政府对贫穷人士的教育辅助, ( 免费课本, 免费午餐等), 及对高等教育的支持, ( 设立大学, 大专, 提供奖学金, 高等教育助学金等) 各方面都不错的....
唯一可惜的是在政策中出现"土著ONLY" 的措施, 可是只要一天" 没有政府帮助, 华人一定赢马来人" 的观念在马来西亚各族间存在, 一天我们都不可能看到政府种族偏差政策的终止......
中国现在开始基础教育免费( 免费课本, 免费午餐等),尤其是给少数民族和贫困学生还有生活津贴的。在高等教育方面,对于奖学金、助学金一直都有的。马来西亚有给过华教多少助学金和奖学金? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2008 05:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 blueswilder 于 2/2/2008 05:08 PM 发表
请问马来西亚有哪间大学的授课媒介语是中文和泰米尔文?有3家挂着民族教育口号的学院,授课语言大都是英文 因为英语是公认的国际语言嘛。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2008 08:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 snakeser 于 2-2-2008 05:14 PM 发表
因为英语是公认的国际语言嘛。。。
那干嘛董教总要办独立大学,干嘛当年要办南洋大学?
英国女王律师和副首相幕沙是怎么在高庭上答辩的啊? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2008 07:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2008 05:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 snakeser 于 31-1-2008 07:58 PM 发表
不好意思。。。我讲的是品质。。。不是价钱。。。是kualiti....
我讲的是性价比。所谓性价比,全称是性能价格比,是一个性能与价格之间的比例关系,具体公式:性价比=性能/价格。
[ 本帖最后由 为人民服务 于 3-2-2008 05:48 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2008 05:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 blueswilder 于 2-2-2008 04:59 PM 发表
中国早就不收农业税了,农业税在中国存在了2k多年的,近年已经废除了农业税的
在中国百姓,可以用一元就租下一座山,条件就是在山上种橙之类的水果,
反过来看,马来西亚百姓哪有这种福利。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 08:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 为人民服务 于 3/2/2008 05:32 PM 发表
我讲的是性价比。所谓性价比,全称是性能价格比,是一个性能与价格之间的比例关系,具体公式:性价比=性能/价格。 我国生产的玩具价格与品质与中国相比,所谓的性价格就足以胜过中国出产的。。。只要这一点哪还会有人放心去购买其他的商品呢?。。。这个是对中国市场的信任度大大的消减。。。我国的确比中国落后。。。因为我国是个发展中的国家嘛。。。人人皆知。。。但无可否认的。。。我国制造的产品的品质有所保证。。。
[ 本帖最后由 snakeser 于 4-2-2008 08:13 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 10:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 01:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 greatsunrise 于 4-2-2008 10:36 AM 发表
就好比當年的那些個華教鬥士們高喊“打進囯陣,糾正囯陣;打進政府,糾正政府”結果反被糾正;還有些華教鬥士們在家是講英語的,子女從小受英文教育。
馬來西亞有中文作爲授課媒介語的大學嗎?有泰米爾語為 ...
我觉得" 少数民族 " 这个词才是关键...
二十世纪初中国为了统一语言, 一敲定北京话为国语后就强制在各级学校推行,
在马来西亚, 理论上国民学校并不是只为马来人开的, 华人也能进, 只是要不要的问题,
教学语言本身关系着国民融合的问题, 我相信中国也不会敢让三分之一的国民用不同的语言和文字沟通...
至于中文大学, 与其说是政策问题, 不如说是市场问题, 家长们考量更多的, 是毕业后市场要不要你, 文凭受不受专业承认等问题.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 01:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 snakeser 于 4-2-2008 08:06 AM 发表
我国生产的玩具价格与品质与中国相比,所谓的性价格就足以胜过中国出产的。。。只要这一点哪还会有人放心去购买其他的商品呢?。。。这个是对中国市场的信任度大大的消减。。。我国的确比中国落后。。。因为我国是个 ...
就这个标签而言, 中国其实也是发展中国家, 未必我国就比较落后,
无可否认的是由于劳动成本低廉, 中国产品的性价比比马来西亚好很多, 可是低廉背后反映的是对劳工的剥削, 城乡人口的差别待遇, 及千万民工的血泪. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 01:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 blueswilder 于 2-2-2008 05:12 PM 发表
中国现在开始基础教育免费( 免费课本, 免费午餐等),尤其是给少数民族和贫困学生还有生活津贴的。在高等教育方面,对于奖学金、助学金一直都有的。马来西亚有给过华教多少助学金和奖学金?
有和普及是有区别的.
就拿基础教育免费来说, 想请问那些在城市工作可是没有户籍的民工有没有享受到呢?
马来西亚华人只要愿意, 还是可以申请高等教育基金贷款的, 不过在奖学金上没有土著这么好优待就是真的... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2008 03:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jinqwem 于 4-2-2008 01:42 PM 发表
我觉得" 少数民族 " 这个词才是关键...
二十世纪初中国为了统一语言, 一敲定北京话为国语后就强制在各级学校推行,
在马来西亚, 理论上国民学校并不是只为马来人开的, 华人也能进, 只是要不要的问题,
教学语言本身关系着国民融合的问题, 我相信中国也不会敢让三分之一的国民用不同的语言和文字沟通...
至于中文大学, 与其说是政策问题, 不如说是市场问题, 家长们考量更多的, 是毕业后市场要不要你, 文凭受不受专业承认等问题.. ...
中國的任何學校,少數民族一樣可以進的,而且分數也比漢族低的,而且事實就是如此的。
中國古代歷朝歷代都有“官話”的,都是有標準性的,所以,普通話(國語)也不是近代的纔有的。
要說是中文大學?南洋大學不是中文大學嗎?南洋大學的文憑不受馬新政府承認,但是,南大校友是桃李芬芳。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|