中国现在之所以会这么强大，是因为中华文化的关系？

何首乌

各位，大家好！

中国现在不只已经是亚洲最强大的国家，而且甚至还是世界上第二强大的国家，同时也是世界上第二大的经济体。

为什么中国现在能够崛起成为世界上第二强大的国家呢？

我相信，这是因为她有优秀的中华文化的关系。

中华文化博大精深，特别强调“君子以自强不息”，意思是我们做人要懂得自强不息，力求上进，不断强化自己的智慧和能力，以便能够更上一层楼。

所以，我相信中国是因为有这样的一种思想和文化的关系，才会促使他们不断精益求精，力求进步，以致今天中国能够成为世界上第二强大的国家。

请问我说的对不对呢？各位对这样的事情有什么看法呢？

dalap

有个美国富豪专访 （不是ELON MUSK)说：

现在的中国人没有比５０ 年前的中国人聪明， 他们强大主要是他们的政府比我们的政府效率高

你觉得他说得对吗

tuaceng

确实在亚洲一带，中国的文化和价值观，是中国优胜其他国家的主要原因。

本人也曾分析亚洲一带的富强国家，除了以色列之外，现代亚洲在发展迅速的社会的其中一个共同点就是：现代儒家价值观。
现代儒家价值观，算是中华文化的一部分，其中对物质财富的追求，和犹太价值观有异曲同工之妙，单凭这点，亚洲另外两大文化圈，即伊斯兰文化圈和印度教文化圈这种过于强调精神世界的社会群体就优胜多了。

21世纪亚洲国家强盛的方案 - 国际政治时事 - 佳礼资讯网 (cari.com.my)

很多人都以为是制度是国家强大的原因，不过，那是外在的体现，内在的核心价值观和思维，才是打造一个文明的驱动力。

一个国家有没有潜力的后天内部条件：
1）方向对
2）全国人民愿意走这个方向

1+2就可以建立一个强盛的民族国家，这是本质。

21世纪亚洲国家强盛的后天内部条件：
（1）现代儒家文化-》现代儒家方向是物质和名誉的追求，现代儒家价值观如努力读书，节俭，容忍，忠诚，勤奋，集体主义等，制造达成目标的条件
（2）单元社会-》国家里主体群族是儒家文化圈，确保方向单一，内斗不多
备注1：拒绝世界国际主义，维持民族国家主义
备注2：只拿主要亚洲的文化如回教文化，印度文化，儒家文化之间的比较。亚洲以外的文化如西方文化不在此列。

不用看什么民主独裁制度，不用看什么资本共产主义，不用看什么国家体制，什么政策，可以做到以上两点，自动会纠正制度和政策，包成为亚洲现代化的强盛国家。
日本，中国，韩国，台湾，新加坡，香港符合（1）和（2），都可以算是亚洲最强盛的国家/地区。
中国人口数量，地理够大块，先天后天都好，因此潜力最高。
日本，韩国，台湾，新加坡，香港先天条件不够，资源不多，人口也不够多，虽然发展很快，但潜力有限，如今是到顶了。
朝鲜其实在苏联时代是发达国家，不过外部条件不好，靠山苏联倒台后被几乎全世界制裁，还能够有这样的表现，是很不错了。
东南亚的越南多数人民学得不少儒家文化，算是半个儒家文化圈，符合（2），一半符合（1），也是后起之秀，不过和纯种儒家文化圈比较的时候会落下风。
泰国，马来西亚，印尼等的现代儒家文化圈为国家经济发展贡献良多，不过只符合（1），而不符合（2），因此发展的潜力，受到其他文化圈的限制。

说了这么多，对我们那些亚洲发展中国家的启示就是：
要从后天的方法成为亚洲的强盛国家，就要：制造一个现代儒家文化圈的单一民族国家。
至于你们要用什么方法去达成，用纳粹还是法西斯的那套，还是和平的潜移默化，是你们的自由了。

不过，现代儒家价值观的优点，同时也是缺点，比如集体主义过度，思想统一，追求稳定中庸，强调尊卑，就变成枪打出头鸟，思路单一，不利于个人发展和创新。
如果拿盎格鲁文化圈Anglo-Sphere来对比，会更加明显。
而且，文化的形成构建民族性，而对民族的热诚就形成民族主义。某个民族在追求民族主义同时，必对其他民族产生排他性，不是将其他民族给边缘化，就是将其同化。
一个单元民族文明的发展是会受到其民族性的限制的，因为其他民族就不会一起参与该文明社会的发展。

盎格鲁文化圈最厉害的就是顶层设计，设立规则，建立普世价值观，然后让世界各地不同的文化群体参与进来，在该规则下为其所用，发挥各自的优势。
这种多元社会虽然会产生种族矛盾等问题，不过其人才来自世界各地，贡献的程度远大于种族矛盾的破坏。

所以，可以发现，中国富强的贡献群体，几乎都来自中华民族。而美国富强的贡献群体，却很多是来自世界各地的人才。

dalap

这说法肯定伤了１４５０ 的玻璃心

不就间接说明他们的用爱发电菜婆和斗鸡赖缺德不够好吗

tuaceng

这说法肯定伤了大陆共产党的玻璃心

不就间接说明中国的强大在于中华民族的文化和价值观的贡献，而不是共产党和社会主义的功劳吗？

eVilLance

“速食”文化吧？觉得他们很急。

tuaceng

其实，儒家文化圈引以为傲的性格，却也是其限制。
所谓勤奋有余，反思不足，叫做“懒惰式勤奋”


几千年的科举制度成为平民唯一的出头的方式，来到现在的血汗工厂，996是福报，让大家只顾挤得头破血流的着在同一条的赛道竞争，却没有想到其实可以另开赛道。
到了今天，儒家文化圈还是按照盎格鲁圈安排好的规则和工作埋头苦干而已。

而他们唯一会做的，还是埋头苦干。
员工越努力，老板越有钱。
这几年，中国拼了全力，搞内卷，出口导向型增长的发展也是到顶了。

中等收入陷阱可以按照人均GDP分为五个阶段（按照2018年的美元汇率）

初期：世界银行中低收入国家门槛——8000美元（4000-8000美元）
中前期：8000——10000美元
中期：10000美元——世界银行高收入国家门槛（2018年为12600美元）
中后期：世界银行高收入国家门槛——世界银行高收入门槛*1.25（大约为12600-15750美元）
后期：世界银行高收入国家门槛*1.25——世界银行高收入国家门槛*1.5（大约为15750-18900美元）
若一个非资源性国家人均GDP突破了中等收入陷阱阶段后期的最大值（世界银行高收入国家门槛*1.5），便认为是成为了发达国家。(国际货币基金组织认为，人均名义GDP（以2021年为例）达20,000美元可做为发达国家最基础的门槛。

2021年发达国家的门槛是2万美元。世上大多数国家，步入中等收入国家后，人均就长期在1万美元间徘徊，这个叫中等收入陷阱。
日韩台是步入发达国家门槛后，经济发展慢下来。
而中国的人均还是一直在1.2万美元间徘徊，未富先老，人口红利消失，要突破2万美元人均的中等收入陷阱，是很难的了。

何首乌

tuaceng 发表于 3-6-2024 11:49 AM
确实在亚洲一带，中国的文化和价值观，是中国优胜其他国家的主要原因。

本人也曾分析亚洲一带的富强国家， ...

现代儒家的方向是主张我们要努力追求物质和名誉？真的吗？请问什么是现代儒家？和古代的儒家又有什么不同？儒家还有分古代和现代？

tuaceng

何首乌 发表于 3-6-2024 07:18 PM
现代儒家的方向是主张我们要努力追求物质和名誉？真的吗？请问什么是现代儒家？和古代的儒家又有什么不同 ...

其实没那么复杂。

这就是对东亚民族性格的一个称呼。
例子就很多：
注重教育-大量给孩子补习，求的不是学习的快乐，而是为了将来出人头地。
追求物质-祝贺词不是恭喜发财，就是生意兴隆，或者升官发财，做官，或者发财为人生目标。
尊卑阶级-特别明显，辈分远大于其他，不论是家庭，或者在工作上。
集体主义-父母用孝来绑架儿女，老板用义来绑架员工，政府用忠来绑架人民，个人需求，基本上被抹杀。
死要面子-这个不用多说，好听叫做家族荣誉，难听叫做死要脸，日本有切腹，中国有烈妇以死尽节，现在人人都说，华人最爱面子。

tuaceng

古代儒家其实更加玄幻，“迂腐”就是对古代儒家的一个总结。

Mr.Bean

中国在古代本就是世界强国, 只是在清朝倒退了, 现在它正快速的回到它该有的位置上, 西方国家要让路了。

dalap

有个美国富豪专访 （不是ELON MUSK)说：
现在的中国人没有比５０ 年前的中国人聪明， 他们强大主要是他们的政府比我们的政府效率高



中国人应该如此回应：
你们为何拥护效率低的政府呢？  你们没有比５０００ 年前聪明吗？

dalap

youtube 看到
老外到中国旅游去坐无人驾公共车，见中国人规矩上车，安静地坐，有秩序地下车，车干干净净, 惊讶不已。

他说， 在我的国家，这无人管的车肯定睡着游民，满是垃圾，被鸦涂得一塌糊涂。。。然后一堆老外在赞同。

中国传统价值观是守秩序，维护大众利益。
老外就是自由，individualistic

祈s

感觉是中国强大，其实也是西方衰落的太严重，所以才有错感的大落差好像中国进步飞跃的快。。。一个进步另外一个就衰落也是人类进步迈进现代化的绊脚石。

其实我有个想法。好像又不可以行。

JamesWongSC

1949年，中国是一个从GDP 不到几百亿的战乱贫穷国家，

而今天，中国的GDP近20万亿!

75年超过 700倍的国力增长，这是人类有史以来最强大发展奇迹!

主要的原因就是出在近现代。

因为中国近70年来，冒出个人类有历史以来最强大的政府，重新建设了中国，把一个战乱不堪的中国从一个穷到吃树根的国家发展到有火箭有太空站有赛博化的城市去。

momothang

什么文化，什么儒家思想都是个屁话。最主要的是领导层，一间公司或一个团体或一个国家要发展起来，领导层是关键。

何首乌

momothang 发表于 4-6-2024 08:52 AM
什么文化，什么儒家思想都是个屁话。最主要的是领导层，一间公司或一个团体或一个国家要发展起来，领导层是 ...

对，您说的对，确实是跟中国政府的领导层有关。

不过，为什么中国政府的领导层会这么有效率，态度也会这么积极、勤劳、友善？

我相信，背后的原因，可能跟中华文化有点关系。一个人的文化背景，决定了他是个怎样的人，拥有怎样的办事效率和态度等等。

所以，我想，为什么中国政府会这么高效率、高素质、高智慧，让中国能够在短期内发展得这么迅速呢？当中的原因，可能跟中华文化是有一些关系的。

dalap

eVilLance 发表于 3-6-2024 02:35 PM
“速食”文化吧？觉得他们很急。

速食是西方，  kfc, 几乎所有快餐都是西食

中国出名是慢慢打边炉。

中国是供应链，组织能力独一无二地高效。

dalap

何首乌 发表于 4-6-2024 11:14 AM
对，您说的对，确实是跟中国政府的领导层有关。

不过，为什么中国政府的领导层会这么有效率，态度也会 ...

中国传统价值观是守秩序，维护大众利益。
老外就是自由，individualistic



Geert Hofstede's cultural dimensions theory

何首乌

dalap 发表于 4-6-2024 11:33 AM
中国传统价值观是守秩序，维护大众利益。
老外就是自由，individualistic

对，说的对，也许就是因为中国有良好的传统文化，以及正确的价值观、人生观、世界观，所以才造就中国有今日的辉煌与成就，对不对呢？

哈哈。。。