浩看電影: Fyre: The Greatest Party That Never Happened<#1118>

浩田

Amour

和前作一樣，Michael Haneke 喜歡使用簡單而沉靜的方式來敍述故事，
不含任何批判或諷刺，而是真實地刻畫兩個老人的每一個生活細節。
像是一起討論某一首曲子，一起吃早餐、晚餐，彼此聊起一些往事，
一起看照片，一起聽歌，一起練習慢步，一起睡覺……。
那些看起來無聊至極的生活瑣事，往往就是真實的寫照，蘊藏了濃濃的愛慕之意。
真正的感情，不需要添加任何調味料；即使不發一語，也能讀懂對方的心。

所謂轟轟烈烈的愛情，通常只會出現在劇本上。赤裸的真愛，應該是細水長流的。
當人生走進最後一段路程，我們的步調便會無法控制地緩慢下來。
生、老、病、死總是避免不了，而我們也只能從回憶中搜尋曾經擁有的一切。
縱使《Amour》的氣氛很壓抑，然而你會從Georges和Anne的故事中發現，
我們一生中所在找尋的不是王子和公主，而是一個願意陪伴你漫步人生的心靈伴侶。
在年老無助的時候，願意照顧你的所有生活細節；願意充當你的拐杖，與你一起越過崎嶇不平的路；
也願意和你共織一個家，並在那裏和你廝守到老，直到呼吸停止的最後一刻。

“It's beautiful. Life. So long.”
越是平靜，越是真摯；
越是平淡，越是持久。
愈是漫長，愈是濃郁。
這就是愛情 —— 點綴人生的一朵鮮花。

Beethoven: Bagatelles, Op. 126, n.2 in G minor by Alexandre Tharaud (既是片中那位年輕鋼琴家)

p/s:《Amour》總會令我聯想起鄧麗君的《漫步人生路》，一首很值得細細聆聽的老歌。

吟舟

浩田 发表于 20-1-2012 09:35 PM
50/50

關於癌症的故事，是否一定充滿傷感？

写得不错。
我个人认为电影不会太造作，不会太煽情。

吟舟

浩田 发表于 31-3-2013 06:06 PM
只看過Martin Scorsese比較近期的作品，不過海報看起來很有趣，
不過年代比較久遠的關係，可能會比較難找 ...

其实我已经下载珍藏了，听说martin scorsese 参与最少的作品。
我住大山脚，居林。如果你住靠近，可以过来拷贝。

浩田

吟舟 发表于 31-3-2013 10:40 PM
写得不错。
我个人认为电影不会太造作，不会太煽情。

其實跟正面或樂觀比較起來，個人更喜歡透過反面教材展開反思

浩田

吟舟 发表于 1-4-2013 09:59 AM
其实我已经下载珍藏了，听说martin scorsese 参与最少的作品。
我住大山脚，居林。如果你住靠近，可以过 ...

距離雪隆區太遠了

吟舟

浩田 发表于 8-1-2012 04:10 PM
Carnage

基本上，全片只有1個場景以及4個角色。

戏是特别精彩，我被吸引目不眨眼看到完。
还有，你写这篇影评写得太好了。

浩田

吟舟 发表于 2-4-2013 11:46 PM
戏是特别精彩，我被吸引目不眨眼看到完。
还有，你写这篇影评写得太好了。

只是普通的觀後感，不是專業影評啦。
我個人也滿喜歡Carnage的~

浩田

Olympus Has Fallen

一戰時期，美國因德國煽動墨西哥反美而向後者宣戰。此後，美國便一躍成爲世界強國。
二戰後期，美軍先後在廣島和長崎投下原子彈，迫使日本宣佈無條件投降。
二戰結束，美蘇兩國發生衝突而導致冷戰，蘇聯最終解體。
冷戰時期以及冷戰以後，美國“積極”地參與了朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭等等。
身為世界強國之首，“美國在談判中總是愛使用威脅、虛張聲勢和強硬的手段”。

倘若不把外星生物計算在名單内，美國在除去頭號敵人Osama bin Laden以後，大概就只剩下來自朝鮮的核武威脅。
導演Antoine Fuqua利用這嚴肅的課題，幽自己國家一默。
假如朝鮮真的有意攻戰美國，這部劇本便可借用作兵法韜略，將敵人最牢固的堡壘攻佔為自己的營壘。
When our flag falls our nation will rise. 這又是一次老調重彈，藉由好萊塢唱響美國主義精神。
暫且撇去重復性和邏輯性，此片還是很值得入場觀賞、享受的。

烦加累的平凡人

感谢楼主的电影分享！！

塞雅人

LZ 可以看看 From dusk till dawn

浩田

烦加累的平凡人 发表于 8-4-2013 05:41 PM
感谢楼主的电影分享！！

不客氣。
也歡迎您來分享分享

浩田

塞雅人 发表于 8-4-2013 05:54 PM
LZ 可以看看 From dusk till dawn

好的。感謝推薦~

塞雅人

浩田 发表于 8-4-2013 11:18 PM
好的。感謝推薦~

对了，导演的意图是不要你看相关预告或者介绍就是了

mouyanseng

塞雅人 发表于 8-4-2013 05:54 PM
LZ 可以看看 From dusk till dawn

两个专玩cult片Robert跟Quentin的电影，要有心理准备。
哈哈哈~

浩田

Gangster Squad

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
每個人一生中都持有一個徽章，那是一種身份的象徵。
二戰以後的洛杉磯籠罩在一縷黑色的迷霧之中，到處興盛著腐敗與罪惡，
而黑幫傳奇人物Mickey Cohen就是這個城市背後的操縱者。
毫無抵禦之力的螻蟻便縱容惡勢力的滋長，任由惡勢力滲透入各行各業。
一個誓要將黑勢力連根拔起的警長，聯合一支正義勇為的秘密部隊剷除敵方，恢復社會秩序。

雖然電影稱不上經典，甚至有些制式化，卻也不失時代感、娛樂與水準。
節奏明快，黑幫、暴力、槍戰、打鬥、女人…該有的元素皆應有盡有，
特別是槍聲和子彈無所不用其極地顯露在故事與畫面中。

故事裏的衆多角色著墨都不多，塑造也不深刻，但觀衆仍能一一分辨。
像是具有領導卻衝動的John、善於計謀卻風流的Jerry、冷靜卻膽怯的Keeler、善用槍術的Kennard…等等。
另外兩大女性角色也非花瓶：Connie聰明卻善用人才，協助John編制隊伍；
Grace美艷動人，更是讓壞人定罪的最終武器。

Don't shoot where it's at, shoot to where it's going.
要有效且徹底的根治問題，就必須要用最正確的方法對付問題的源頭，
然後設定目標、瞄準、發射！

浩田

Murder: Joint Enterprise

是誰殺了Erin?
是有暴力傾向的Stefan? 還是閃爍其辭的Coleen? 亦或是黑人流氓Heskett?

這部短劇結構奇特，似是仿真紀錄片，又像是懸疑片，繁雜而淩亂的訪談與口供，交叉串成歷時58分鐘的推理劇本。
少了清晰的綫索和鐵證如山的證據，他人只能按照遺留在謀殺現場的兇器、
事發前的錄影片段或現場拍下的證照，以及嫌疑犯的證詞推斷事實背後的真相。

假設再也無法還原真相，證人們的供詞便成爲了偵破這宗懸案的關鍵要素。
您會認同律師的立場或是警察的觀點? 而您又會聽信Stefan還是Coleen的言辭呢?
那麽，您認爲您做出的選擇是對亦或錯呢?
法律應該是客觀判辨，而非主觀臆斷，這樣才能構築一個公正的社會。

浩田

Pawn

題材雖然稱不上新穎，不過開場的鋪陳帶有一點巧思。
隨著角色增多，多綫敍事的結構把劇情複雜化，
各元素就被蜻蜓點水般敷衍過去，故事的終結也變得平實。

無論是人質、警察、搶匪，每一個人都有其雙面人生。
僞裝的面具，使得好人與壞人的界線變得模糊不清，善惡真僞也失去了衡量的標準。

浩田

Iron Man 3

湊集驚險、動作、幽默、科幻、浪漫等多種元素於一體，
再沿襲《The Avengers》的多元風格，一部適合各年齡階層的超級英雄電影應運而生。
除了一貫的幽默囂張和瀟灑機警，新導演也為Tony Stark塑造了另一個不完美的形象，
而這种缺失的性格，反而讓這號英雄人物更顯得有血有肉，也更顯得真實而富感染力。
You're not a man. You're nothing more than a maniac.
有了前兩集的鋪敘，
新登場的敵人Mandarin或Aldrich Killian則給予鋼鐵人一個重新成長與審思自我的機會。
承擔責任、找出錯誤、對症下藥、整修或解決問題。

盔甲主要是作為抵禦敵人和保護自己的防護器具。
然而，過分的依賴只會讓人記得防守而忘了策略性的進攻。
卸下面具和盔甲，有時候反而能找尋到最真實的自己。
那脫掉盔甲以後的Iran Man是否依然是ron Man?
相信你也聽到了Tony Stark斬釘截鐵地回答：“I'm Iron Man。”

浩田

Broken City

What to we want? Justice!
When do we want it? Now!
To the orgiastic future that year by year recedes before us.

紐約，一個看似繁華的大城市，只是一片虛幻的景象。
高樓與高樓之間隱藏著許多不為人知的陰謀；
而幕後的操縱者和策劃者，往往就是這座城市的主人、官人、富人和媒體。
他們官官相衛，利用自身的利益和身份，
使用手段以掌控和支配城市的政治、經濟和法律。

政治的世界從來就是黑暗的，不管是紐約亦或其他東西方城市。
慶幸的是，未來因爲民主的存在而仍然充滿憧憬。
假設人民理解自身利益，就必須盡自身的義務。
“這樣，公民的自由聯合將會取代個人權威，國家將會避免暴政和專橫。”

浩田

Invasor

涉及伊戰的電影題材在好萊塢可謂重床叠屋、數不勝數。
西班牙作品《Invasor》的出現算是一種小小的驚喜，
故事不再是以美國的視角去探討戰爭，而是以另一個參戰方的角度去探究同一個課題。
奈何其風格始終擺脫不了傳統美國電影，把戰爭、英雄、愛情、動作元素攙和在一起，
反而沖淡了反對戰爭的思考性課題，讓電影顯得平平無奇。
落幕以後，依稀只記得俊男美女的臉孔，還有一小段稍稍影響情緒的片段。

反思戰爭，是為了避免另一場戰爭的發生，以及防止更多無辜的性命受到危害。