行动党意图侵占别人耕好的田 改林朝 换林袋

syncsw

yw12 发表于 22-11-2017 03:23 PM
2004年大选的。。。。

你还需要好好上课。。。。。

你都会说2004年大选了，2004年大选PKR输剩1席呢

2004年的政治状况可以拿来跟2013或现在比？谁才需要上课？

yw12

syncsw 发表于 22-11-2017 03:27 PM
你都会说2004年大选了，2004年大选PKR输剩1席呢

2004年的政治状况可以拿来跟2013或现在比？谁才需要上课？

2004年大选jalong州选区。。。。

你需要继续上课。。。。

syncsw

yw12 发表于 22-11-2017 03:30 PM
2004年大选jalong州选区。。。。

你需要继续上课。。。。

要拿历史要比深耕是ok的，就怕等下有人精神分裂而已。

（今天我的贴图function有问题，只能贴link）

https://s33.postimg.org/4h645qnxr/Capture3332.jpg

syncsw

yw12 发表于 22-11-2017 03:30 PM
2004年大选jalong州选区。。。。

你需要继续上课。。。。

换了一个host，可以贴图了。

怎样，是不是历史又不能代表深耕了，要最近的才算。

yw12

syncsw 发表于 22-11-2017 03:34 PM
要拿历史要比深耕是ok的，就怕等下有人精神分裂而已。

（今天我的贴图function有问题，只能贴link）

https://s33.postimg.org/4h645qnxr/Capture3332.jpg

因为2004年大选有三角战，咱们可以从三角站中看到自己本身真正的票源
所以当你看到2004年sungai siput和jalong选举成绩后，是否还想夸口靠箭党过关。。。。。。。。

yw12

syncsw 发表于 22-11-2017 03:41 PM
换了一个host，可以贴图了。

怎样，是不是历史又不能代表深耕了，要最近的才算。

你帖的资料。。。。
第一，没有三角战，95年以前那些投给箭党的不一定就是真正箭党支持者，无法反应箭党真正的实力


第二，现在讲的是社党jeyakumar在sungai siput的耕深，你帖没有jeyakumar的年代

你真的需要好好再上课

syncsw

yw12 发表于 22-11-2017 03:42 PM
因为2004年大选有三角战，咱们可以从三角站中看到自己本身真正的票源
所以当你看到2004年sungai siput和jalong选举成绩后，是否还想夸口靠箭党过关。。。。。。。。

1）不是说抢人家耕的田？火箭1960年代就在sungai siput和jalong深耕了，谁抢谁的田？

2）就2004一年的成绩？历史到底可以证明谁耕的田吗？酱1969呢？1974呢？1978呢？1982呢？1986呢？1990呢？

3）jeyakumar以前用谁的旗上阵？下届用谁的旗？

syncsw

yw12 发表于 22-11-2017 03:50 PM
你帖的资料。。。。
第一，没有三角战，95年以前那些投给箭党的不一定就是真正箭党支持者，无法反应箭党真正的实力


第二，现在讲的是社党jeyakumar在sungai siput的耕深，你帖没有jeyakumar的年代

你真的 ...

jeyakumar用谁的旗上阵again？反映谁的实力again？

yw12

syncsw 发表于 22-11-2017 03:51 PM
1）不是说抢人家耕的田？火箭1960年代就在sungai siput和jalong深耕了，谁抢谁的田？

2）就2004一年的成绩？历史到底可以证明谁耕的田吗？酱1969呢？1974呢？1978呢？1982呢？1986呢？1990呢？

3 ...

本座不是说明了吗，2004有三角战，咱们通过那一次的三角站，可以清楚看到双方真正的实力，顺便可以piak某位夸口靠箭党过关的人


你要拿什么时候的大选都可以，前提是有那一届大选箭党是通过选票上打败社党jeyakumar就行了

syncsw

yw12 发表于 22-11-2017 04:02 PM
本座不是说明了吗，2004有三角战，咱们通过那一次的三角站，可以清楚看到双方真正的实力，顺便可以piak某位夸口靠箭党过关的人
你要拿什么时候的大选都可以，前提是有那一届大选箭党是通过选票上打败社党jeyakuma ...

1）PSM的jeyakumar用谁的旗上阵？谁深耕again？

2）好，既然你酱执著2004年一届的成绩。2004年行动党臭臭都有2800+票，上两届jeyakumar多数票不过2800票。

所以说jeyakumar靠火箭票过关怎么被piak？来

cct2050

leouy 发表于 22-11-2017 12:36 PM
自从糟糠后那只鸡就是民粹

民粹是右派搞的

杀你 200 刀，还你 2 毛

cct2050

syncsw 发表于 22-11-2017 04:09 PM
1）PSM的jeyakumar用谁的旗上阵？谁深耕again？

2）好，既然你酱执著2004年一届的成绩。2004年行动党臭臭都有2800+票，上两届jeyakumar多数票不过2800票。

所以说jeyakumar靠火箭票过关怎么被piak？ ...

和 PKR 借一面旗而已

PKR 也没有帮它助选

cct2050

我还听见 PKR 高层奚落社会主义落伍了

现在资本主义为皇

syncsw

cct2050 发表于 22-11-2017 04:26 PM
和 PKR 借一面旗而已

PKR 也没有帮它助选

在马国的大选，旗子是其中一个最重要的因素啊，brader

马华仔/中立仔真的什么淋都可以pusing，什么谎都可以讲

yw12

syncsw 发表于 22-11-2017 04:09 PM
1）PSM的jeyakumar用谁的旗上阵？谁深耕again？

2）好，既然你酱执著2004年一届的成绩。2004年行动党臭臭都有2800+票，上两届jeyakumar多数票不过2800票。

所以说jeyakumar靠火箭票过关怎么被piak？ ...

理论上这个说法是可以成立的

只是六千长多数票变成了臭臭有2800张票

这样一来阁下就真的要piak自己的脸了

yw12

syncsw网友的另一个贴图也很有参考价值的，正好拿来证明谁是比较深耕



根据图标，箭党过去三角战还是和国阵单挑，票源都基本维持在30%，最差的1995也有20%，但到了jeyakumar时代后，箭党票源跌倒史上最差的9%，所以谁在sungai siput最深耕，syncsw的图正好可以说明

cct2050

讲旗帜超重要那些

都是讲一流做没有的政棍

lumixcer

要搞清楚，是给火箭抢去，还是不得民心断送江山？真的败不知耻。。

cct2050

lumixcer 发表于 22-11-2017 10:01 PM
要搞清楚，是给火箭抢去，还是不得民心断送江山？真的败不知耻。。

dap 要抢

但是未必可以成功

e200

syncsw 发表于 22-11-2017 03:34 PM
要拿历史要比深耕是ok的，就怕等下有人精神分裂而已。

（今天我的贴图function有问题，只能贴link）

https://s33.postimg.org/4h645qnxr/Capture3332.jpg

你所提供的历史数据！！也告诉了我们真实的事实！！....火箭的服务，最终会得到人民的唾液..........