|
|
2016稽查报告（第一刊）：雪州政府“买贵了”...
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 1-8-2017 10:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
山野草夫 发表于 1-8-2017 10:04 PM
2016稽查报告，只有雪州有问题？
不如讨论下，每年的稽查报告，不论中央，还是各州政府都有份。
报告内容，几乎年年一样，为什么不讨论讨论，做么问题会一再重复。
其他的问题我们的编辑已经陆陆续续的上载，我是看见他可能看漏了这个报道，做一个补充而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2017 10:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2017 01:20 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
希联盟一买贵，麻花狗全部跑出来咬人，乌桶买贵，麻花狗路过当没看到。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-8-2017 11:44 AM
|
显示全部楼层
这位网友请你根据事实发言，稽查报告是这个星期一公布，当天就陆陆续续的很多人不停上传非属意政党所领导的政府弊端，大家也不亦乐乎的不停的指责。可是当出现自己属意政党所领导的政府出现严重弊端，却视而不见，完全没有得到讨论和上传。本人是在稽查报告公布24小时后，依然看见没人上传就放上来填补一下这个“遗漏的新闻”。看看这个帖子和其他相关帖子的留言，就看得出谁才是真正选择的视而不见...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-8-2017 11:45 AM
|
显示全部楼层
对呀，当年基尔也是便宜买了基宫，可是当时的箭迷就不是这么说了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2017 11:52 AM
|
显示全部楼层
两毛 发表于 2-8-2017 11:44 AM
这位网友请你根据事实发言，稽查报告是这个星期一公布，当天就陆陆续续的很多人不停上传非属意政党所领导的政府弊端，大家也不亦乐乎的不停的指责。可是当出现自己属意政党所领导的政府出现严重弊端，却视而不见， ...
我都没说是你，你承认干嘛？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-8-2017 12:29 PM
|
显示全部楼层
如果赢得一时之口快，对你那么重要，你的快感会好一些，你可以继续...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2017 01:39 PM
|
显示全部楼层
反貪污會的報告是說他擁有價格與其收入不符的豪宅  一個疑似他的部落上說黨的最高領導為了建立反貪形象，要售屋者指控他，拿他去祭旗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-8-2017 02:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 2-8-2017 04:19 PM 编辑
法官的判词是很明确的说基尔与其承包商有直接或间接的公务关系，基尔滥用其公务职得到与市价不符的产业罪名是成立的。请参阅陈国华法官在2015年，当基尔要翻案起诉时的论述。
关键的问题不是买便宜就是罪，而是利用其公务职位购买低于市价的产业。
你要为林观音辩护是你的事，你的权利。否认事实，篡改内容就显得不敬业了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2017 04:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 1-8-2017 06:03 PM
人家還要『零貪污 + 10』呢。
那个收台底钱不可以滴；不包括直接的亲属 ^_^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2017 01:10 PM
|
显示全部楼层
两毛 发表于 2-8-2017 02:41 PM
法官的判词是很明确的说基尔与其承包商有直接或间接的公务关系，基尔滥用其公务职得到与市价不符的产业罪名是成立的。请参阅陈国华法官在2015年，当基尔要翻案起诉时的论述。
关键的问题不是买便宜就是罪，而是 ...
那你错了，对红豆来说问题的症结就在买便宜而已
利益冲突是不可能在希联里发生的因为只要是希联的人，任何人就算是直系亲属，老婆与他们都不可能存在利益关系
比如如果老婆的生意是建筑公司那参与把工程直接批给老婆的公司也不构成利益冲突的
其总结就是，红豆认为只要是希联的那就绝对没错。 但如果你觉得有错那是因为你是支持贪腐的走狗。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2017 01:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1453 
60
