纳吉首相还被怀疑涉及枪杀 Ambank 前总裁？？？

元旦

在无罪推定原则上，先不理鸡哥有没有关系先，检控怀疑一个人，起先是看一：时间上的闵合，二：他有没有能力做到（操控），三：事后的即得利益，

江夏

【2013年9月1日,Am BankIT部门的高级职员都被裁退换了新人！】

沒有換，還是原本的職員。他們都忙著做 am horizon IT project。

deadman

四眼仔不會無端端去槍殺一個人吧，幕後一定有人付錢去殺人，幕後人是誰警方完全沒調查，只是判四眼仔死刑吧了。
有些新闻报导没有公报抢手“四眼仔”的名字，只公布了那个司机的名字叫“周祥志”，找了其他网站才看到抢手"四眼仔“的名字叫”江瑞观“，英文名kong swee kwan

以前的舊新聞（没有抢手名字）http://news.sinchew.com.my/node/313877?tid=1

http://news.sinchew.com.my/topic/node/416931?tid=1143

http://www.guangming.com.my/node/191242

（有抢手名字）
http://ch.therakyatpost.com/%E5% ... %E6%AD%BB%E5%88%91/
http://www.nanyang.com/node/643172?tid=772

Orochimaru

鸡哥的故事可以拍成自传电影。剧情简直是高潮迭起

dupont378

deadman 发表于 8-7-2015 03:19 AM
四眼仔不會無端端去槍殺一個人吧，幕後一定有人付錢去殺人，幕後人是誰警方完全沒調查，只是判四眼仔死刑吧 ...

太粗鲁，太不专业了，

美国政治人物通常用＂车祸＂，或自己向脑袋开两枪自杀 方式。。。

Orochimaru

7很难不叫人联想， AMBANK 7亿巨款+AMBANK CEO枪杀

chrizyuen2

果然，是有内幕

Orochimaru

Orochimaru: 7很难不叫人联想， AMBANK 7亿巨款+AMBANK CEO枪杀

还有那个洁蒂auntie， 应该去当清洁工人才适合

thunder

chrizyuen2 发表于 8-7-2015 11:32 AM
果然，是有内幕

当时叫个四眼仔来公布四眼仔还是同样有两捌须真的很搞笑一下！

jash_candy

这只鸡还真的没有好新闻出现的，真是拖衰家

lkl1015

原来还涉及命案啊

reyesbeh

黑暗，黑暗

蘭陵王

http://www.mca.org.my/cn/2015/07/08/comment-1496/

http://opinions.sinchew.com.my/node/37009?tid=34&v=mobile

鄭丁賢 - 戶頭和陰謀

網上瘋傳的流言，叫人啼笑皆非。
流言根據時間，編出2013年3月到2013年9月發生的事件。
（一）2013年3月21日，一筆6.2億美元的資金，匯入某政治人物的Ambank（大馬銀行）的戶頭；
（二）2013年3月22日，Ambank的創辦人，胡先阿末向國家銀行舉報這筆存款；
（三）3月25日，另一筆資金存入……；
（四）3月26日，胡先阿末再次向國家銀行舉報；
（五）5月5日，全國大選……；
（六）7月28日，胡先阿末轉而向警方報案；
（七）7月29日，胡先阿末被鎗殺……；
（八）戶頭關閉，資金轉移海外；
（九）Ambank的資訊部主管全部被炒魷魚。
情節很精彩，好像是連環扣，一環扣住另一環，說完了故事，也好像給了答案。
人們相不相信？
不用問阿貴，會有很多人相信。
但是，在你下結論之前，讓我先做一個簡單的分析。
這個流言可以分為兩個部份，一個是有所根據，另一個是空穴來風。
有所根據：――《華爾街日報》的報道，是有兩筆資金，也有一個戶頭（真實性有待調查證實）。
――胡先阿末是Ambank的創辦人，他也的確被謀殺了（事實）空穴來風：
――胡先阿末曾經向國家銀行和警方舉報？（沒有任何根據）
――戶頭關閉，轉移海外？（沒有任何根據）
――Ambank的資訊部主管全部被炒魷魚？（沒有任何根據）把“有所根據”和“空穴來風”結合，就是把事實/有待證實的內容，和一些假的內容，加以剪接，再用膠水漿糊黏合起來，之後，就產生了一個驚天大發現。
這叫陰謀論。
譬如，很多人相信911恐怖襲擊事件，並不是基地組織幹的，而是小布什總統和猶太人聯合設計，目的就是打擊伊斯蘭世界，攫取石油利益；證據就是世貿中心被撞之前，所有的猶太人都被通知，所以當天沒有去上班，倖免於難。
你會說荒唐，但是，很多人都相信了，因為這套陰謀論裡頭，有真有假，串合起來，就是一種邏輯。
馬航370事件，也有陰謀論，說中國人帶著軍事機密上了MH370，結果飛機被美國人劫持，製造失蹤；這也是用真的部份，來包裝假的部份，然後銷售到流言市場。
當然，會有讀者說，在戶頭事件，你怎麼知道那另一部份是空穴來風？沒有根據，不代表是假的。
關鍵是於胡先阿末。
（一）胡先阿末的確是Ambank的創辦人，不過，他在1984年就賣了這家銀行的股權，從此不再是董事，也非管理層。請問，他怎會知道這筆存款？
（二）胡先阿末被殺，凶手“四眼仔”被捉到，判了死刑，幹案動機涉及土地買賣，審訊中，從沒出現“Ambank的戶頭”。
（三）胡先阿末已經長眠地底，利用他來編故事，他也不會駁斥否認了。
陰謀論肯定有市場，特別是如果你討厭某個領袖，那麼，任何有關他的陰謀論，更非相信不可。
只是，討厭一個領袖並沒有問題，也是個人的自由；但是，製造謊言來詆毀他，用陰謀論打擊他，那畢竟不是公平和文明的做法。