Mourinho正式离职了

小紅魔

原帖由 turyoonai 于 23-9-2007 09:44 PM 发表




给大家看爽的，别相信到完。

无风不起浪，
**************************

不负责任的言论
请维护足球论坛的讨论气氛

[ 本帖最后由 Shinco 于 24-9-2007 01:36 AM 编辑 ]

mbnk

原帖由 <i>小紅魔</i> 于 23-9-2007 09:50 PM 发表
老实说，
我就认为蓝军５０年的一冠是穆帅的功劳较大，
之前也是有raneiri啊，
也是有大把＄＄给他，
但是那时连联赛杯都摸不到

如果说穆帅的冠军是用阿布的＄＄来砌成的话，
我到想问问porto时代的一大堆冠军是从何来的，那边没有阿布的

拉內利在abu入主的第一年雖然兩手空空，但chelsea的成績明顯比之前好，
要知道當年abu瘋狂購人時一個賽季並不足夠去磨合這些湧入的球星。
mou第一年的傲人成績多少要感謝拉內利為他打下的良好基礎。

mourinho的實力是無庸質疑，
但我認為他並不是世上唯一一個能帶領chelsea三年六冠的教練。
但當年若沒有阿布拯救出現財政危機的chelsea，在注入巨資壯大球隊，
chelsea要在兩年間崛起可能性是微乎其微。

我雖然討厭阿布，但他才是chelsea能有今天的絕對人物。
在這點上mourinho和他恐怕還有距離。
我同意羅卜說的，指責abu,當然可以，
但沒有mou,chelsea未必沒有今天，但沒有阿布,99%沒有。

thierry_henry

原帖由 小紅魔 于 23-9-2007 09:50 PM 发表

老实说，
我就认为蓝军５０年的一冠是穆帅的功劳较大，
之前也是有raneiri啊，
也是有大把＄＄给他，
但是那时连联赛杯都摸不到

如果说穆帅的冠军是用阿布的＄＄来砌成的话，
我到想问问porto时代的一 ...

穆帅领军厉害,讲话也很厉害,脑路很清晰.
raneiri其实领军也不差,只是口才就比较差.
在 Raneiri&#160;带领下,chelsea 那年epl&#160;第二&#160;champions&#160;League&#160;四強.
Chelsea favourites under Mourinho like John Terry, William Gallas, Claude Makelele, Frank Lampard, Petr Cech, Eidur Gudjohnsen and Arjen Robben were also brought to Chelsea or nurtured by Ranieri.
Raneiri 不差的.

Maxi

刚刚驾车时，在Hitz.FM 听到新闻说Lippi和Chelsea有联系，还是我鬼遮耳

下下签

有联系？万一里皮过去也很好哦。。。

kit2006

原帖由 wwf1219 于 23-9-2007 08:53 PM 发表



问题是新东家会有那么多的金钱买那些球星吗？记得，不是人人都是阿布

他不哈球星的啦

小紅魔

原帖由 mbnk 于 24-9-2007 03:28 PM 发表

拉內利在abu入主的第一年雖然兩手空空，但chelsea的成績明顯比之前好，
要知道當年abu瘋狂購人時一個賽季並不足夠去磨合這些湧入的球星。
mou第一年的傲人成績多少要感謝拉內利為他打下的良好基礎。

mou ...

其实想了一想，
也道觉得阿布没有错，
这是《体坛周报》编辑部力挺阿布派的言论，
看了过后蛮认同的...

《体坛周报》编辑部力挺阿布派：追求梦想最可贵 http://sports.tom.com　 2007年09月26日 08时42分　体坛周报 关键字：

林良锋：没人为阿布设身处地着想，是这起事件中颇不公平的待遇。抛开阿布的巨富来源，世界上不靠搞足球赚钱的东家没几个，有的话其中一个必定是他。穆里尼奥的确没怎么花钱将波尔图带上葡超和欧洲赛场的顶峰，但在英超绝无可能，而全力满足教练要求的老板之中，阿布又满怀真诚，不计成本。
穆里尼奥花了两个多亿，本来就该为东家带来应用的回报，3年5个冠军，摊到那笔巨额班费中去，已经算不得什么神迹，何况，其中还有从阿森纳的娃娃兵手里抢回来的联赛杯。作为世界第一高薪的主教练，没有这样的成绩，难道不愧对东家的待遇么？
阿布不是没见识过冠军，要求穆里尼奥放弃快餐，做一桌满汉全席，这个要求并不过分。麻烦就出在这里，穆里尼奥只有做快餐的能力，阿布要换个大厨也是自己的权利，何况他将快餐厨子送走并不短后者一分钱工钱，又有什么该招人责备的？这是阿布的私人产业，他就是一把火烧了也是他的自由。
穆里尼奥花钱打了若干冠军回来，遇上东家想换换口味，下课很正常，没有哪一条规定拿冠军不能炒。钱花了，冠军拿了，无法更上一层楼，还以东家的钱为自己树碑立传与东家分庭抗礼，是谁也会手起刀落。穆里尼奥值得尊重，甚至景仰，但要把切尔西的一切归功于他而封神就没必要了，贝尼特斯头一个不答应。
谭亮：穆里尼奥是一个工作态度极其认真的好教练，为每堂训练课、每场比赛所做的功课细致到了极致，不然也不会有他带领资质平平的波尔图连夺联盟杯和冠军杯的奇迹。但他的缺点也不少，他在任何事情上都不愿吃亏，树敌太多，其实不利于自己的事业。即使在切尔西这三年来熬白了头，穆里尼奥也没能取得阿布最想要的冠军杯，老板要换教练也可以理解。
武一帆：作为一个前穆里尼奥时代便开始关注切尔西的“伪”蓝军球迷，我对穆里尼奥的离去却无一丝留恋。切尔西虽出身平庸，可运气不错，总有阿布这样的超级富翁想借它的身写一部“宁有种乎”的造反史。穆帅让这一切成为现实。
然而足球对于爱它的人来说不仅意味着荣誉和名声，还有它作为一项可以带来无上快感的艺术所承载的含义。抛开蓝军暴富引人斜视的尴尬处境，切尔西是时候在冠军头衔下搭建更为坚实美丽，可以长存百年的肌骨了。美丽足球哪怕只有一瞬也会被人铭记，真正的球迷不会拒绝美丽足球，至少可以将美丽足球排在冠军头衔之前。

追求“美丽足球”有什么错？ 谁来人文关怀阿布 http://sports.tom.com　 2007年09月26日 08时40分　体坛周报 骆明 关键字：切尔西 阿布

记者骆明述评 足球圈有条不成文的规矩，老板（或主席、经理）不得干涉球队。于是，穆里尼奥去职后，阿布自然而然背上了“干涉球队”的骂名。
问题是：阿布“干涉球队”有何不可？
阿布购买切尔西，除了所谓的政治目的，就是为了一乐。人家在切尔西身上花了几亿英镑，还不能“指手划脚”，说严重点，这不是侵犯阿布的人权吗？就算阿布想在足球场上玩一把“足球经理”，也是他的自由。这很无奈，却是金钱社会的残酷现实。
如果皇马主席卡尔德隆越权，会员可以大选时投反对票，如果枪手主席希尔-伍德干扰温格，其他股东不会答应。可切尔西是阿布的私有财产，一切由他说了算。当初阿布入主时，切迷无不庆幸天上掉下一个大财主，这4年，切尔西也拿遍英格兰冠军。剑有双刃，在享受冠军的同时，切迷们也该预料到阿布话事的副作用。
阿布的处境，与在上海滩挨骂的朱骏有些类似。区别在于，切尔西本已风雨飘摇，有重蹈利兹联覆辙之象，阿布是真正的救世主。而上海申花本来一切正常，却被朱骏借政府之力强行吞并，“蓝魔”对作威作福的他当然看不惯。事实上，朱骏在上海联城当土皇帝时，大家都没话说，倒觉得挺有趣。
平心而论，阿布真算个好老板。至少在他入主的前3年，媒体普遍认可他是极少干涉球队的“明主”，他不像莫拉蒂，每周至少一次讲话，让媒体大作文章；他也不像贝鲁斯科尼，公开指点战术，让教练下不了台。只因看不到自己想要的“美丽足球”，阿布才从去年开始表达自己的意志，有了钦点舍甫琴科之举（巴拉克的帐不该算在阿布头上，巴拉克加盟时穆帅可是极尽热情）。这对穆帅确有干扰，可话说回来，上赛季中期穆帅开始冷对舍瓦，阿布并没有过多干涉，赛季末也让穆帅留任。
新赛季穆里尼奥依旧我行我素，如舍瓦明明伤好却迟迟不招入队，这未免太折阿布面子。对维拉一战，阿布终场前在0比2后退场，这是一个普通球迷也拥有的权利，穆帅赛后一笔带过也罢，偏偏他拿自己英德一战提前退场为例，嘲讽了一下阿布。
看不到美丽足球，教练还不把你放在眼里，如果你是阿布，会怎么想？花了几亿，反而不开心，这是何苦？炒了穆里尼奥，冠军恐怕会少拿一些，可阿布在切尔西就为“快乐”，从罗森博格进球后他不怒反笑，说明此人还是有一定娱乐精神、追求戏剧化效果的。
阿布开始“玩”了，任命无名之辈格兰特，显然是不智的一步。资深经理人凯尼恩，居然违心地说格兰特上任是“前进的一大步”，真是扯淡，也说明阿布听信了小人之见（如以色列经纪人扎哈维？）。但阿布既能混到今天这样，自然不是傻瓜，当他发现有人出馊主意时，应会掉转船头。自己的主意不行，就找个好教练吧。
切尔西现体制异于英格兰传统的MANAGER负责制，而更近于欧陆，自然容不下意图一手遮天的穆里尼奥。阿布需要的是性格温和、打法悦目的优秀教练，这并非奢求，放眼欧陆，成绩、场面、好性格兼备的教练并不少，巴萨的里杰卡尔德、塞维利亚的胡安德·拉莫斯、AC米兰的安切洛蒂、罗马的斯帕莱蒂莫不如是。若阿布回到正轨，聘一名帅，辅以凯尼恩这样的经理、阿内森这样的球探，加上阿布的金钱支撑，想不成功也难。