USHANA 优莎娜 集中讨论区 - AJL931657 (UHS Essential)

TerryOK

原帖由 TanYikChuan 于 3-5-2007 11:02 AM 发表
不妨有空就去读读啦。。
TERRYOK 一个不看好MLM的人不懂why一直在MLM forum 呱呱叫..

http://www.usana.com/media/File/ ... 20W_%20Clements.pdf

啊啊啊 。。。

讓我告訴你, 幾個星期前, 我已看了你說那份MarketWave Inc.報告。。。
它提供了很多觀點, 不能說全無作用, 我相信雙方的律師團也會參考

如果這些觀點真的可以釋去所有疑慮, U公司管理層便不會拙於回應, U公司股票一早反彈回升咯 。。。這顯淺的道理, 你也不明白

對了, 你這位MGM會員(可能是前MGM會員了)這麼有空, 該去多認識MLM啊, MGM是真正走MLM嗎 ？ 如果你真的懂MLM, 也不會轉來轉去, 早已“財務自由”, 沒需上來比喻「討論」是“瓜瓜叫”, 那你自己在CARI論壇“瓜瓜叫”了多少次啊

lee_Sy85

原帖由 TerryOK 于 3-5-2007 01:28 AM 发表


也許那位“忠實客户”只懂抄襲文章  。。。不要追問不求甚解的人了

如果連那位學歷和誠信出了問題的(Dr.)發言人也算是“Bestselling author of The Psychology of Winning” , 大家可以分析是甚麼 ...

嗯。。
请问可以提供一些文献资料吗？
因为据我所了解，那个人本身并不具备任何营养的背景，只是加拿大政府的前任官员而已。。
并且他也因为那本书而被其他公司控告。。。。

TerryOK

回覆前, 你又不追其他相關的貼。。。反而又兩度重複自己的留言
我在此貼回應一下。。。為節省資源, 另一相關的貼就不再回應相同討論

原帖由 TanYikChuan 于 3-5-2007 11:16 AM 发表
恭喜USANA第4年荣获Utah Best Dietary Supplement 和 Best personal care product !!!   

USANA 榮獲猶他州兩項傑出企業獎！！！

裁判們已做出他們的決定，而USANA再度被頒與猶他州的最佳企業獎。連續四年 ...

拿獎當然值得恭賀 。。。
如果你深入了解, 別冲昏頭腦, Utah州發給在Utah州設立的公司, 並不稀奇, 差不多太公分豬肉, 今次又發了百多個award
如果公司能在美國別的州拿到更多更大的成就, 那才是真正的榮譽, 加油吧 。。。

原帖由 TanYikChuan 于 3-5-2007 11:23 AM 发表
恭喜USANA获得NSF评定符合pharmaceutical GMP 标准！！
这证明了usana公司对品质的要求！！
更多的information 请去

http://biz.yahoo.com/bw/070502/20070502005285.html?.v=1

...

拿GMP當然是好事 。。。
別再學U公司管理層那般後知後覺了。。。當今市場競爭激烈, GMP很早已是基本要求, U公司現在才拿到 。。。
井底之蛙還沾沾自喜在公佈中自吹自擂led the industry , 公司為甚麼不在向外公佈消息前, 去查看這世界有多少產品已拿了GMP

TerryOK

原帖由 lee_Sy85 于 4-5-2007 12:29 AM 发表
嗯。。
请问可以提供一些文献资料吗？
因为据我所了解，那个人本身并不具备任何营养的背景，只是加拿大政府的前任官员而已。。
并且他也因为那本书而被其他公司控告。。。。

不要浪費CARI論壇資源為別人賣廣白 。。。在Internet可以找到！

簡單描述。。。一位失敗的政治家, 曾是加拿大BC省國會議員, 其後2次再競選失敗。。。在biochemistry方面沒有學位, 此人加入為 敏感話題中U公司“Medical Advisory Board”成員  。。。書中有關“USA Physicians' Desk Reference ”endorsed U公司產品  那部份給警告不確(無中生有)及被要求删去, U公司所有宣傳相關 PDR endorsement資料亦要刪去


這類Comparative Guide, 當然有人歡喜(U公司)有人愁(例如 M公司), 被評較差的當然反指控bias和用了wrong compliance standard 。。。Comparative Guide/編者Lyle MacWilliam在回應時强調“nutritional supplements should be manufactured to pharmaceutical-model GMP”   。。。


啊啊啊, 大家看到這裡會否覺得差意和非常好笑 , 樓上剛提及U公司最近才達標拿GMP, 那麼數年前的Comparative Guide Version 2/Version 3 是如何評審還未拿GMP的U公司, 局內人會最清楚自打嘴巴之著作 。。。與其說是Comparative Guide, 何不打正旗號改名為U公司的Marketing Brochure



最後, 客觀說句, 有關Nutritional Supplements最好還是請教自己相熟的營養醫生吧！

[ 本帖最后由 TerryOK 于 4-5-2007 08:32 AM 编辑 ]

TanYikChuan

希望forum不是用来吵架的。。。
我不明你为何会如此恨MLM

GMP有2种
- Food grade GMP 和 Pharmaceutical GMP
而 most food supplement company usally apply food grade GMP (As u say)
ＮＯＴ　ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ　ＧＭＰ　（pls take note)
~~ lazy to use chinese

As USANA company since started already apply GMP, they r qualify for at least 3 country GMP with same factory (Never had a company do so, becos too costly)

NSF is another GMP that we certified, so it show the potent n quality of the product AGAIN!!

回你的贴只是认为你在ｇｉｖｅ　ｗｒｏｎｇ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ！！！
你每到一个贴都发疯的骂人，我只是认为多一个朋友好过多一个敌人，对吗？

TanYikChuan

如果你是认真的要明白多一点的话，
你因该ｍａｋｅ　ａｎ　ａｐｐｏｉｎｔｍｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｕｓａｎａ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｏｒ

在ｆｏｒｕｍ很难ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｅ　ｌａｈ


ｈｏｐｅ　ｕ　ｇｅｔ　ｗｈａｔ　ｙｏｕ　ｗａｎｔ　
ｇｏｏｄ　ｌｕｃｋ

ｐｓ：负面的人会一直去看和ｆｉｎｄ负面的新闻，但是负面能帮你成功吗？？

eddyteo

多家传销公司在Comparative Guide to Nutritional Supplements中名列榜末，如果这个评级没有公信力，早就被起诉了，这么多公司肯就此服输吗？TerryOK只信他自己。他个人觉得对的他就坚持，然后发挥损人不用本的那招。。可笑！！可悲！！连国际权威的东西也乱踩。。

Lyle MacWilliamLyle MacWilliam 是加拿大最權威的營養學家之一，他受加拿大聯邦衛生部長委託，領導美加七位在業內有重要影響力的營養醫學博士組成專業科研小組，歷時多年，調查分析目前北美市面上幾乎所有品牌的營養補充品超過1000種，並從中篩選出質量較好的500多種產品進行深入成分分析。

根據人體所必需的39種維生素、礦物質、微量元素等營養成分，確立14大類專業評比項目，採用頻譜分析儀比較出最優質的產品，並將各品牌的評鑒結果一一列在這本營養學專書中。

七位營養醫學博士：
· Phyllis Balch,CNC 美國科學委員會首席營養顧問
· Dr. Michael Colgan, Ph.D. 國際運動營養權威科學學會理事
· Dr. Earl mindell, Ph.D. 營養學教授、維他命治療專書作者
· Dr. Michael Murrary, N.D. 自然醫學顧問西雅圖Bastyr大學教授
· Dr. Richard Passwater, Ph.D. 自由基追蹤研究營養治療權威
· Dr. Ray Strand M.D.　26年家庭醫師，營養治療權威
· Dr. Julian Whitaker, M.D. 營養學權威

恭喜usana在2007年3月刚出版的最新一期（第4版）Comparative Guide to Nutritional Supplements再度成为NO.1。这次更厉害了，当局的评比从500种产品增至1000种！！

这本书的网站：

http://www.comparativeguide.com/default.html

eky2020

本来我对此书不太在意，因为我公司不是卖维他命的，但我竟然发现SR的metabalance 44有在里面，当然，所得的分数都很低，我也不去理他，只不过U的人却常拿这个来跟我公司比较，我觉得很好笑。因为这款产品在我公司并不普遍，只在美国有卖，而且跟一般的multi-vitamin是有分别的。不是高单位的维生素就是好的，More Doesn't Mean Better.

这本书连续４年只推崇U公司，难免会引起其他卖类似产品公司的不满。这是melaleuca公司的反击。

http://www.melaleuca.com/wc/pdf/ComparativeGuide.pdf

lee_Sy85

原帖由 eddyteo 于 4-5-2007 12:37 PM 发表
多家传销公司在Comparative Guide to Nutritional Supplements中名列榜末，如果这个评级没有公信力，早就被起诉了，这么多公司肯就此服输吗？TerryOK只信他自己。他个人觉得对的他就坚持，然后发挥损人不用本的 ...

请问你所说的背景有任何的有权威性的文献资料证明吗？而不是来自于贵公司，或他本身的网站吗？
还有请问他是在那所大学获得文凭？因为美国有很多野鸡大学，而且在美国大学是有限公司，只要有几个博士，硕士就可以开大学，而且在美国一张博士文凭到处都有的卖。。
君不见大马有这么多博士吗？
而据我所了解，已经有至少有一家公司对他采取民事诉讼。。。。

lee_Sy85

原帖由 eddyteo 于 4-5-2007 12:37 PM 发表
多家传销公司在Comparative Guide to Nutritional Supplements中名列榜末，如果这个评级没有公信力，早就被起诉了，这么多公司肯就此服输吗？TerryOK只信他自己。他个人觉得对的他就坚持，然后发挥损人不用本的 ...

根据我的了解，营养品最重要是看orac指数。。。
那么请问连续获得第一的产品，orac是多少？

lee_Sy85

原帖由 TanYikChuan 于 4-5-2007 11:53 AM 发表
如果你是认真的要明白多一点的话，
你因该ｍａｋｅ　ａｎ　ａｐｐｏｉｎｔｍｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｕｓａｎａ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｏｒ

在ｆｏｒｕｍ很难ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｅ　ｌａｈ
:l ...

如果连在论坛这么容易解释的地方，都回答不了我的问题，甭说见面了。。。

eddyteo

我们在此只想为USANA讨回一个公道，及针对有人抹黑这本评鉴而挺身而出。我不是医学界份子，也没这种闲情去调查人家的身世背景或文凭的真实性。只是一个简单的事实，如果这本书是由乌合之众所写，或由优公司内部自己炒作，就不会出版第4版！美国这么一个民主国家，这么多保健品公司牵涉其中，若靠不住早就被举报和被禁了，轮不到我们现在才来质疑，而其他排行榜末者也乐于看到这种局面。这本书在国内大型书店都有出售，每本约90多元，各位可去翻阅到底内容如何专业。。

关于其他有关医学界的专业性问题，请查询行家。

terrylai

給大家再分享一宗消息:

terrylai

給大家再分享一宗消息:

<A HREF="http://www.moreinfo247.com/9608630/FREE"><IMG SRC="https://www.sfimg.com/Images/Banners/Banner9.jpg" border="0"/ ></A>

TanYikChuan

也对，但是是有理由的。。
如有机会可以买一本来读哦
因为书的第一部分是讲营养学的
：）

也对，但是是有理由的。。
如有机会可以买一本来读哦
因为书的第一部分是讲营养学的
：）

他们有回应Melaleuca的attack oh!
http://www.comparativeguide.com/melaleuca.html

小弟认为这本书只是一个guide line给不懂如何choose nutrition supplement 的人
不是用来attack other company 的

每一个好的公司他的products 一定是好的！！

lee_Sy85

原帖由 TanYikChuan 于 4-5-2007 05:43 PM 发表
Author, educator, speaker and biochemist, Lyle MacWilliam's scientific training took him to the frontiers of research into the biological properties of antioxidants. His scientific investigations ...

那么他到底有没有营养学的背景？

lee_Sy85

原帖由 TanYikChuan 于 4-5-2007 05:31 PM 发表
Guys...if you want a great product with a really high ORAC value per serving.. the USANA TenX Blast. It was evaluated by Brunswick Labs to have a 16,320 ORAC value per serving, not per container. ...

tenx blast?
是什么来的？
16320 orac?
essential有多少orac?

TerryOK

原帖由 eddyteo 于 4-5-2007 12:37 PM 发表
多家传销公司在Comparative Guide to Nutritional Supplements中名列榜末，如果这个评级没有公信力，早就被起诉了，这么多公司肯就此服输吗？TerryOK只信他自己。他个人觉得对的他就坚持，然后发挥损人不用本的那招。。可笑！！可悲！！连国际权威的东西也乱踩。。

Lyle MacWilliamLyle MacWilliam 是加拿大最權威的營養學家之一...

啊啊啊 。。。權威？權威的東西而不為其他公司信服和接受, 你不覺出了問題嗎？
政治家變了biochemist ? 別人的誤稱 ？好大的轉變
出身政治家, 而不懂避嫌加入為U公司Medical Advisory Board成員

損人不用本  。。。公司賺你的錢, 與我何干。。。可笑, 公司出了連串醜聞, 損失的是誰

你那麼有本領認定不同的意見是以訛傳訛, 去找數據支持你的公司吧 , 拙於回應的公司管理層可能發award多謝你的堅持。。。繼續堅持咯, 盲目堅持, 只會抄襲賣花讚花香, 不看現實接受不同的意見, 可悲, 是像你這般的愚忠和不懂分析之人 。。。

對了, 信你自己吧, 等待很快“財務自由”的那一天

TerryOK

希望forum不是用来吵架的。。。
我不明你为何会如此恨MLM

啊啊啊 。。。你當然不明 , 真的不會明 。。。你有在CARI論壇爬畢我所有的貼嗎
如果沒有, 這只是你自己斷章取義的個人猜測
我從沒有反對MLM , 更不會如你歪曲事實說“如此恨MLM”


GMP有2种
- Food grade GMP 和 Pharmaceutical GMP
而 most food supplement company usally apply food grade GMP (As u say)
ＮＯＴ　ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ　ＧＭＰ　（pls take note)
~~ lazy to use chinese

對了, 這便是美國FDA的GMP。。。
在美國, FDA只要求美國所售賣的Health Foods和Dietary Supplements符合food-model GMP (Medicines和Drugs才要符合pharmaceutical-model GMP)
U公司也拿不到FDA的認証(FDA只提供guidelines, 而不是做認証的組織)

M公司所提出的論據是, 在美國售賣的保健產品為何不參照美國的準則？ (就因為Comparative Guide編者是加拿大人, 所以選用加拿大standard !)

那麼, U公司要在中國開拓市場, 為甚麼又不考慮用中國GMP ？

As USANA company since started already apply GMP, they r qualify for at least 3 country GMP with same factory (Never had a company do so, becos too costly)

NSF is another GMP that we certified, so it show the potent n quality of the product AGAIN!!

So What ! GMP只是生產標準, 拿了認証代表產品生產過程獲得認可, 包括原料品質來源, 產品製程及其品質監控程序等等, 符合標準生產規程, 但這並不代表(藥物)產品的“效用”獲得驗證  。。。請不要誤導消費者 :@

換句話說, 用了更嚴緊的“生產”標準, 並不代U公司產品的效用一定會更好！ 如果效能是相對提高致藥物水平(效用如medicines/drugs), 各地的醫療醫院已可能大量購入, U公司也沒有必要以MLM的銷售保健產品為收入主要來源咯

回你的贴只是认为你在ｇｉｖｅ　ｗｒｏｎｇ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ！！！
你每到一个贴都发疯的骂人，我只是认为多一个朋友好过多一个敌人，对吗？

啊啊啊。。。好像閣下才是give wrong information說我“每到一个贴都发疯的骂人” 。。。
指我“恨MLM”和“發瘋罵人”之留言, 請省回, 這只會証明閣下是窮詞對事 。。。努力替你的公司和伙伴找資料回應吧




[ 本帖最后由 TerryOK 于 6-5-2007 08:16 AM 编辑 ]

5212003

原帖由 TanYikChuan 于 4-5-2007 11:53 AM 发表
如果你是认真的要明白多一点的话，
你因该ｍａｋｅ　ａｎ　ａｐｐｏｉｎｔｍｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ａ　ｕｓａｎａ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｏｒ

在ｆｏｒｕｍ很难ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｅ　ｌａｈ
:l ...

你是個很奇怪的人...

我知道你在做USANA,你似乎自己也很害怕聽到質疑USANA的東西出來，

所以才會叫人家不要吵!

拜託...你把USANA當耶穌來信嗎?

全世界的人都不能質疑它? 只能看它正面的，不能看負面的?

太可笑了,你似乎已經承認別人對USANA的指控都是正確的，你要我們假假看不到,因為成功的人是不看負面的!

可憐的愚忠的人!  可能你投機了很對錢在USANA，所以你已走投無路了，一定要跟它共進退。


問Distributer? 他們很多都是無知的人，問來做甚麼?

我認識到很多都是想賺快錢的人，他們拿幾個公司宣稱的東西來做號召，

最主要目的是因為他們以為雙線制度能讓他們賺快錢和不勞而獲!


兩個禮拜前有個人公開的辦了場USANA說明會，我記得他說:

" USANA 在美國上市股票到現在都一直節節上升，哈哈..如果你們之前有買到的，現在應該賺到笑了吧!!!"


你說這些distributers是不是白癡來的?

USANA股票上兩個月開始狂洩他們甚麼都不知道...找他們出來談鬼嗎?


用屁股想都知道，那些無知的Distributers完全搞不懂事情的來龍去脈，
他們只會隨便說是人家冤枉啊，其他直銷公司打壓，或者是別人妒嫉他們公司的成功!!!

事實是，他們甚麼都不知道!!!!!!  他們不會客觀的解釋，只因為他們做USANA，
所以他們一定要錯的也要講到對!

就算法律判USANA錯，他們還是會質疑法律而不是質疑USANA....

這就是包庇!!!!


USANA distributers 很多是縮頭烏龜來的，只會叫別人不要吵，掩耳盜鈴，

之前已經來搞宣傳的甚麼6-4-2, 甚麼李老師的那群人，現在怎麼都躲起來了?

還是已經換公司了?


對我來說, USANA的很多Distributers 跟這裡的那些被政府blacklist的每天傻傻等錢來遲早被抓的網賺者一樣，都是想甚麼都不做卻要快速致富的投機者，沒腦袋!

現在的年輕人真的很糟糕，不會思考，我告訴你去做刮刮樂能致富，你相信嗎?

這些快速致富跟刮刮樂的經營手法其實沒有多大分別!

[ 本帖最后由 5212003 于 7-5-2007 12:36 PM 编辑 ]