马大中文系气数未尽！

mouyanseng

恭喜恭喜！

这下好了，
人人有书读
人人有饭吃。

以前我常去东亚图书馆借书
都是门可罗雀。
希望大家好好珍惜机会。
好好读书har...

馬大校長：中文系事件資訊錯誤
“陳廣才受誤導”
updated:2006-08-24 20:06:11 MYT


（八打靈再也訊）馬大校長拿督拉菲雅表示，由於馬大中文系畢業生協會主席拿督斯里陳廣才被錯誤資訊所誤導而嚴厲批評馬大，拉菲雅對此表示歉意。

“我向拿督斯里道歉，他可能被中文系的人所誤導…”


“校方已派院長及中文系主任會見部長（陳廣才），其實不只是向部長作出澄清，他們也必須道歉，因為提供錯誤的資訊。”

陳廣才日前嚴厲批評馬大校方執行的多項規定已落伍，包括馬大教授的學術資格與條件。

拉菲雅在新聞發佈會上說，她感謝陳廣才及馬大中文系畢業生協會對馬大的關心，校方希望該協會在未來更加關注馬大。

“畢業生扮演重要的角色，我歡迎拿督斯里更關注馬大，我也希望會見協會的理事，探討提昇課程素質的課題，特別是馬大中文系。”

詢及校方會否對中文系主任因提供錯誤資訊而採取行動時，她說﹕“這是內部的事宜。”

提到高教部副部長拿督翁詩傑要求馬大中文系畢業生協會提呈建議書時，拉菲雅說﹕“這不是甚麼大課題，拿督斯里只是被錯誤資訊所誤導，這不是一個問題。”

包括北京大學博士學位
承認公務局所承認學位

拉菲雅指出，馬大承認所有公共服務局所承認的學位，以及具有國際聲望的碩士與博士學位。

“除“特別因素”外，馬大將承認所有具國際聲望的碩士與博士學位。例如，申請者以俄羅斯文寫論文，校方無法評估他們的學術資格，因此也無法承認他們的學位。”

她強調，有關馬大不承認北京大學博士學位的說法是毫無根據的。

“馬大中文系擁有悠久的歷史，因此馬大不承認中國著名大學學位的說法是不可思議的。”

拉菲雅指出，馬大曾經派中文系講師前往北京大學修讀博士學位，該名講師目前也在馬大教學。

“如果我們不承認有關博士學位，我們是不可能以納稅人的錢，派講師修讀不受承認的博士學位。”

與中國著名大學建立緊密關係

她強調，馬大與中國著名大學建立緊密關係，目前已跟中國著名大學如北京大學、復旦大學、北京外語大學及廈門大學簽署合作協議，提昇雙方合作關係。

提到某些擁有博士學位的申請者，無法獲得批准成為中文系講師時，拉菲雅表示，申請者的主修科目可能不符合校方的課程要需求，因此有關申請才未獲批准。

“一名申請者擁有英國劍橋大學博士學位，校方也未必會接受他的申請，因為他主修的科目可能是校方不需要的。”

提到馬大如何應中文系師資不足的問題時，拉菲雅說，政府在國立大學的撥款有限，因此校方往往無法爭取最理想的師資人數。

須確保資源足夠
開辦20門中文課未定案

拉菲雅表示，馬大中文系未確定會否在下學期開辦20門中文課，她說：“我沒有和他（陳廣才）談論這個課題。”

提到陳廣才指馬大中文系將開辦20門中文課，她說﹕“很好！如果他們（馬大中文系畢業生協會）提供資金給我們！我將會很開心！”

她強調，校方必須確保擁有足夠的資源，才開辦20門中文課。

鼓勵用國英語
不阻學生以他語寫論文

針對馬大限制中文系碩士與博士論文以國語及英語撰寫一事，拉菲雅表示，校方鼓勵學生以國語及英語撰寫論文，但校方並沒有阻止學生以其他語文撰寫論文。

“只要院方確保擁有足夠及專業的論文導師及校外評審，那麼校方將允許學生以其他語文撰寫論文。”

她說，馬大文化學院必須向評議會呈交相關文件，讓學生以其他語文撰寫論文，那麼校方就會批准有關申請。

“可是，我們至今沒有接獲中文系的申請，學院與系主任應該向評議會呈交相關文件。”

拉菲雅強調，一般上，學生以阿拉伯文、華文及淡米爾文撰寫論文都不會有任何問題。 （星洲日報‧2006/08/24）

翁詩傑堅持
馬大中文系應用中文
updated:2006-08-24 20:07:33 MYT


（吉隆坡訊）高等教育部副部長拿督翁詩傑堅持馬大中文系應以中文書寫，否則會有缺陷。

他希望馬大能夠靈活的因應當前整個國際形勢發展的需要，需要考慮研究生以其他語文書寫論文，尤其中文系應以中文書寫。


翁詩傑在國會走廊針對馬大校長拿督拉菲雅週四早上發表的聲明，作出回應。

他表示對拉菲雅作出的回應，感到欣慰。

“馬大校長能在公開、明確以及迅速的針對馬大中文系的問題作出回應應受到肯定，這有助馬大往後穩建發展。”

他也表示，雖然馬大校長已做出解釋，但是，馬大師生以及廣大民眾還是必須關注和跟進此事，尤其捍衛馬大中文系這幾年來在漢語學習方面的地位和競爭的優越性。 （星洲日報‧2006/08/24）

[ 本帖最后由 C闪烁 于 24-8-2006 08:55 PM 编辑 ]

john123

原帖由 C闪烁 于 24-8-2006 08:53 PM 发表
針對馬大限制中文系碩士與博士論文以國語及英語撰寫一事，拉菲雅表示，校方鼓勵學生以國語及英語撰寫論文，但校方並沒有阻止學生以其他語文撰寫論文。。。。

我越来越糊涂了。。。

到底是谁限制中文系論文以國語及英語撰寫？

兰陵嘉应子

原帖由 john123 于 24-8-2006 10:37 PM 发表


我越来越糊涂了。。。

到底是谁限制中文系論文以國語及英語撰寫？

校長不是說得很清楚了嗎？

“校方已派院長及中文系主任會見部長（陳廣才），其實不只是向部長作出澄清，他們也必須道歉，因為提供錯誤的資訊。”

兰陵嘉应子

馬大承認中國學位 校長：陳廣才受誤導       25/8/2006   
--------------------------------------------------------------------------------

（八打靈再也24日訊）馬來亞大學校長拉菲雅聲明，馬大在聘請講師方面，承認北京大學等中國著名大學的碩士及博士學位，惟前提是，應聘者須具備公共服務局承認的學士學位資格。

同時，她強調，馬大的原則是鼓勵研究生以國語或英語撰寫論文，惟在特定情況下，好比導師願意提供指導，則中文系研究生以中文撰寫論文也並無不可。

拉菲雅今日在馬大校園召開一項新聞發佈會，針對馬大中文系畢業生協會主席拿督斯里陳廣才日前的批評，發表聲明。

她指出，馬大中文系歷史悠久，並與中國著名大學保持密切聯系，已和北京大學、復旦大學、廈門大學等簽訂合作協議，證明馬大不承認中國著名大學學位的說法，既毫無根據，且不可思議。

她說，馬大承認所有公共服務局（JPA）承認的學士學位，並以此為前提，承認國際知名大學，如北京大學所頒發的碩士、博士學位。

換言之，馬大講師應聘者，除了必須持有相關科系的碩士、博士學位，其第一學位（即學士學位），也必須是公共服務局所承認之列。

不過，拉菲雅強調，馬大曾贊助一名中文系講師（即北京大學中文系博士潘碧華），前往北京大學深造；如果北大的學位不受承認，馬大不可能這麼做。

陳廣才日前批評，馬大中文系目前推行的數項機制，包括講師聘請制度，及論文撰寫標準，既不實事求是，也自相矛盾，系方必須就此作出改變，以維持馬大中文系的領導地位。

對此，拉菲雅說，陳廣才是接收了馬大中文系系主任，蘇慶華副教授所提供的錯誤資料，才憑此發表不實言論，校方將派代表和陳廣才會面，解釋此事。

「我們對此（蘇慶華提供錯誤資料）深感遺憾及抱歉。文學院院長莫哈末教授和蘇慶華副教授，將會向陳廣才解釋這件事情。」

詢及是否對蘇氏採取行動時，拉菲雅表示，具體情況屬內部問題，不便向外界透露。

其他出席者包括，馬大歷史系皇家教授拿督邱家金博士、法律系教授許綠娣博士及中文系副教授謝謝愛萍博士。

[ 本帖最后由 兰陵嘉应子 于 25-8-2006 08:57 AM 编辑 ]

请问错误的资讯是指中国学位不被承认以及论文不能以中文书写这两点吗？
天啊！10多年前我们已经必须用英文和国文写论文，难道这是个持续了十多年的“美丽的误会”？
那那些千辛万苦用英文或国文写硕士博士论文的同学不是很冤枉吗？

john123

原帖由 DiorMe 于 25-8-2006 06:13 PM 发表
请问错误的资讯是指中国学位不被承认以及论文不能以中文书写这两点吗？
天啊！10多年前我们已经必须用英文和国文写论文，难道这是个持续了十多年的“美丽的误会”？
那那些千辛万苦用英文或国文写硕士博士论文的 ...

这不是美丽的误会。。。 一定要有人负起责任。。

不然，这对不起那些千辛万苦用英文或国文写硕士博士论文的。。。

那现在正在写硕、博士论文的人，是不是可以申请用中文写？
还是只有新生才可以？

feixian

[轉貼]

馬大中文系疑團待解
updated:2006-08-25 19:43:21 MYT

  
馬大中文系因師資不足，導致開辦的中文授課課程減少，中文系的名當變成是“虛有其名”，學子也認為名不符實而鼓噪，結果是引爆了更多莫名其妙的問題，似乎中文系潛伏著的問題恐怕不只是師資短缺那麼簡單！

堂堂擁有43年歷史的馬大中文系，如今竟只靠7位師資來撐這塊金字招牌。系主任蘇慶華當真是巧婦難為無米之炊，看來“馬來西亞能”又創下另一世界記錄，至於招牌是否褪色那不是重點了。


中文系師資短缺相信不是始於今日，問題在於為何沒有迅速解決，以致要犧牲中文課程來牽就師資。這種削足適履的措施不只是對學生不公平，也污辱了中文系聲譽，更破壞了百年歷史的馬大形象。

馬大中文系曾是國內“只此一家，別無分店”的中文系，加上過去中文系的學生不多，所以師資還不是一個問題。以我個人為例，1984年從馬大中文系畢業時，當時共有14名師資，其中目前還留在中文系的只剩4位。換言之有10位是退休了。

但是，看看今天的情況，多所國立和私立大學皆已開辦中文系，所以有人說是師資被分散，導致馬大中文系無法“獨享”師資。可是問題在於為何馬大中文系無法留住退休的師資。當年曾教導我的數位講師，他們從馬大退休後卻轉到私立大學中文系執教。難道馬大中文系的環境和素質，無法讓這些教學經驗豐富的師資留下來嗎？

馬大中文系畢業生協會主席拿督斯里陳廣才不客氣的做出批評，結果是馬大校長拉菲雅“四兩撥千金”說是被系主任誤導。這三言兩語是否就解決了“北京大學博士學位不受承認”及“畢業論文不能以中文撰寫”的疑雲嗎？

系主任誤導部長，這是何等嚴重的事故，實難想像堂堂系主任怎會不瞭解所管轄的事務，以致會提供錯誤的資料，這難道又就是馬大排名下跌的原因之一嗎？馬大校長說此事是馬大內部問題，希望它不會像博大校園暴力事件那樣勞師動眾展開調查，最後竟是以一場“鬧劇”收場。

由於是誤導，所以拉菲雅直言陳廣才之前指中文系在下學期開辦20科中文課仍未有定案，並且風趣的說如果馬大中文系畢業生提供資金給校方，她會很開心的開辦有關課程。為何身為馬華署理總會長的陳廣才之前會召開記者會，宣佈和系主任及講師們達致有關的協議，大學開辦任何課程本身不公佈，卻反而要由他人來代勞呢？

拉菲雅也提出了老掉牙的間題，即大學撥款有限，並希望中文系畢業生協會及其他商業機構給予資援。我們不是說再窮不能窮教育，況且政府在其他方面的撥款何只是億億聲，為何偏偏“養不起”一所在本區域曾享譽盛名的馬大中文系呢？

更讓人費解的是，拉菲雅在馬大召開記者會，出席的有歷史學家拿督邱家金、法律學院院長許綠娣及中文系副教授謝愛萍，為何卻不見中文系主任蘇慶華？當事人不在場是讓人不解的。

當局口口聲聲要將我國打造成本區域卓越的教育中心，又說什麼中國的崛起使中文更吃香和重要，政治人物也鼓勵人民學中文，唯到頭來是空口說白話。小小的馬大中文系都無法維持，要解決更嚴重的華小不足及師資短缺問題更要等到何年呢？

馬大中文系是老招牌，它不應因師資不足而“變質”，更不能因撥款或錯誤訊息而“沉淪”。面對多間國立和私立大學中文系的挑戰，馬大中文系今後將何去何從，怎樣保住它崇高的地位，這不只是我身為中文系畢業生所關注，更是全體華社所關心的教育大事！ （星洲日報／情在人間‧作者：劉益萬‧2006/08/25）

http://www.sinchew-i.com/commentary/index.phtml?sec=9

兰陵嘉应子

原帖由 DiorMe 于 25-8-2006 06:13 PM 发表
请问错误的资讯是指中国学位不被承认以及论文不能以中文书写这两点吗？
天啊！10多年前我们已经必须用英文和国文写论文，难道这是个持续了十多年的“美丽的误会”？
那那些千辛万苦用英文或国文写硕士博士论文的 ...

從校長的言論看來，錯誤資訊指的是中文系不接受中國學位的事情。
換言之，之前聘請講師時持中國博士學位的應徵者落選，是中文系本身
決策上的問題，並不是馬大本身限制中文系聘請海外博士回來任教。

馬大中文系的很多問題其實是本身的決策造成的，但從之前同學們發表的言論
看來，中文系高層似乎經常把一些本身的問題賴到校方頭上，以一副受害者的
可憐形象出現在學生面前。校長的這番指責，正好把許多問題一次說清楚。

將來中文系面臨什麽問題時，希望大家不要再有“被害妄想症”，要先
看看是不是本身的決策有問題。

這就好比華文教育面臨許多問題，其中有很多是政府的政策造成的。但不能
因爲這樣，就把華教的所有問題統統賴在政府頭上，這是在模糊焦點。

具體問題，具體處理，具體解決。

事实上，陈广才并没被误导，而是马大校长rafiah误会了陈广才的意思。

陈广才的批评：
马大中文系的讲师聘请制度过时，因为该系往往因为应聘者的第一学位不属JPA承认之列，就算该名应聘者的硕士、博士学位，是在北京大学或清华大学考获，也不获马大所承认。

马大校长的回应：
马大一向来都承认中国著名大学，如北京大学的硕士、博士学位，不过他们却须同时具有JPA承认的第一学位。


结论：
马大校长说陈广才被误导
事实上，是她自己没弄懂陈广才的谈话
所以她的声明，讲了等同没讲

AORAN

我看了楼主的分享，开始觉得华文教育忙忙的将会被投汰于马大校门外了。还好，我没有进马大的中文系，而是新纪元的中文系。

AORAN

我看了楼主的分享，开始觉得华文教育忙忙的将会被投汰于马大校门外了。还好，我没有进马大的中文系，而是新纪元的中文系。

兰陵嘉应子

原帖由 羽扇纶巾 于 26-8-2006 12:08 AM 发表
事实上，陈广才并没被误导，而是马大校长rafiah误会了陈广才的意思。

陈广才的批评：
马大中文系的讲师聘请制度过时，因为该系往往因为应聘者的第一学位不属JPA承认之列，就算该名应聘者的硕士、博士学位，是在北京大学或清华大学考获，也不获马大所承认。

马大校长的回应：
马大一向来都承认中国著名大学，如北京大学的硕士、博士学位，不过他们却须同时具有JPA承认的第一学位。

不對，陳廣才在記者會上說過

他說， 馬大中文系聘請講師時，規定應聘者的博士學位，必須是馬大所承認之列，惟納悶的是，一些國際知名大學，如清華大學和北京大學等，就算其中文系課程深受國際認同，卻為馬大所否認。

[ 本帖最后由 兰陵嘉应子 于 26-8-2006 10:12 PM 编辑 ]

Dreamer16

原帖由 兰陵嘉应子 于 25-8-2006 11:13 PM 发表


從校長的言論看來，錯誤資訊指的是中文系不接受中國學位的事情。
換言之，之前聘請講師時持中國博士學位的應徵者落選，是中文系本身
決策上的問題，並不是馬大本身限制中文系聘請海外博士回來任教。

馬大 ...

难道中文系系主任吃了豹子胆？
敢说出这样大的谎言？
中文系自己不接受中国学位？
未免荒谬吧？
为何不承认？
聘请北大教授有损任何人的利益吗？
说事实有罪，还被逼扛下所有指责去道歉。
刚接棒的苏主任真可怜。。。

敗類

蘇老師蠻可憐,成了事件的代罪羔羊...
拉菲雅那手四兩撥千金當真高明......
推的一干二淨....................神!

joan_cen

（转载自星洲日報‧2006/08/24）

須確保資源足夠
開辦20門中文課未定案

拉菲雅表示，馬大中文系未確定會否在下學期開辦20門中文課，她說：“我沒有和他（陳廣才）談論這個課題。”

提到陳廣才指馬大中文系將開辦20門中文課，她說﹕“很好！如果他們（馬大中文系畢業生協會）提供資金給我們！我將會很開心！”

她強調，校方必須確保擁有足夠的資源，才開辦20門中文課。

鼓勵用國英語
不阻學生以他語寫論文

針對馬大限制中文系碩士與博士論文以國語及英語撰寫一事，拉菲雅表示，校方鼓勵學生以國語及英語撰寫論文，但校方並沒有阻止學生以其他語文撰寫論文。

“只要院方確保擁有足夠及專業的論文導師及校外評審，那麼校方將允許學生以其他語文撰寫論文。”

她說，馬大文化學院必須向評議會呈交相關文件，讓學生以其他語文撰寫論文，那麼校方就會批准有關申請。

“可是，我們至今沒有接獲中文系的申請，學院與系主任應該向評議會呈交相關文件。”

拉菲雅強調，一般上，學生以阿拉伯文、華文及淡米爾文撰寫論文都不會有任何問題。


苏庆华是否受对付 马大校方内部解决 2006/08/24 18:16:11
转帖自南洋商报

询及中文系主任苏庆华会否因为提供误导性的资料受到对付的问题，拉菲雅说，那是大学的内部问题。
她指出，根据她的初步了解，中文系主任苏庆华是以3 个被马大拒绝承认学位的个案为资料例子，而这些大学的学位都是不受公共服务局承认的，而且其中一些学位颁给的地区和大马并没有外交关系。

她强调，中文系这次发生的事件并不是什么大课题，陈广才是以马大中文系毕业生协会主席发言，换作她是该协会的主席，她也会有怨言。

“至于中文系内为何有人会提供误导性的资料，我认为马大应该提升学院和系的下层领导层的素质。

“我也不会就此事前往会见高教部，因为这根本不是什么大课题，或者有人在制造课题。”



真言集: 谁误导谁 2006/08/26 13:01:03
转帖自南洋网

●陈保亿（马六甲副新闻主任）

看来不只是陈广才，历届的马大中文系毕业生都被误导了，原来要等到部长不客气批评一番后，多年引人诟病的问题才会被重视，而且，问题刹那间已经不是问题，只不过大家都被误导了。
以往多少年，大家都在窃窃私语，马大中文系里许多不合理的措施，令人深以为憾，其中包括论文不能以中文书写；没有友族修读的课程，却以国文来指导；明明大家都理解的中文，要用国文来回答试卷。

更甚的是，许多资深而备受敬重的导师，虽然仍是精神矍铄，却因为退休年龄已届不被校方续聘，因此转为私立学院授课，令慕名而欲追随的学子们在大学殿堂上茫然若失，成为心口上隐隐的痛。

直至最近，有人放了一把火，马大中文系的新疾旧病一起挑出，但这些问题却全推向系主任一人的肩上，新校长自己拍拍手，说一切都没问题了。

是才上任的新校长不理解以往校方的顽固作风与条规？还是在中文系里任劳任怨了十几年的系主任做茧自缚误导了部长？这其中的是非，相信中文系人最清楚。

马大中文系曾经是许多热爱中文的年轻生命梦想跨入的门槛，但也有许多年轻生命因为它的封闭而舍弃它转向国内外更美好的园地。

随着新校长在记者会上的公开声明，如今看来，不必闹革命起义，只要冲破自缚的茧壳，便可看到美丽的蓝天白云，这个全马历史最悠久的中文系，依然是细水长流，生机无限。

[ 本帖最后由 joan_cen 于 28-8-2006 08:51 PM 编辑 ]

john123

方人也 - 应在马大中文系记上一大功。

兰陵嘉应子

原帖由 Dreamer16 于 28-8-2006 05:53 PM 发表

难道中文系系主任吃了豹子胆？
敢说出这样大的谎言？
中文系自己不接受中国学位？
未免荒谬吧？
为何不承认？
聘请北大教授有损任何人的利益吗？
说事实有罪，还被逼扛下所有指责去道歉。
刚接棒的苏主任真可怜。。。

要整理一下思緒哦。

1）“不承認中國的博士學位”和“不聘請北大教授”不是一回事兒，不要把無關的事情扯進來一起談，這樣會模糊焦點。

2）從你的話看來，蘇主任並沒説謊，是校長逼他背黑鍋咯？那我們就要接著追問了，
如果蘇主任沒説謊，那就是陳廣才亂講話。反正兩個人的説法不同，總有其中一個人
説謊嘛。請問陳廣才又爲什麽要説謊呢？這麽忙碌的部長是因爲吃飽太空閒還是……？

要知道真相，只有讓蘇主任親自出來說清楚，一如陸庭諭老師的呼籲。蘇老師很可憐嗎？熟悉他的人都知道他的性子，面對學生的一些反對意見或質疑他往往很不客氣地
批評指責，如果是校長要他背黑鍋，他爲什麽噤若寒蟬不出來替自己辯解？