|
[4月12日] Sunshine - 太阳浩劫
[复制链接]
|
|
发表于 23-4-2007 01:30 AM
|
显示全部楼层
哗,才没上网几天,居然来到这儿了。
刚爬完贴。
至 Alcoln 网友,说老实,我真的不愿意在剧情上的逻辑性与“合理性”做研究,因为我早已说过这是在乎个人的挑剔程度,且我也认为您在这几贴挑剔的这些根本不足以影响这部电影的水准。
关于造型与道具,这终究是一部电影,有许多是对未来的幻想与推想,而幻想与推想这东西,导演与编剧幻想的未必是您的幻想,难道您幻想出来的“合理”画面就能成电影的绝对标准吗?所以我坚持这是您的个人挑剔。
关于剧情,这也还终究是一部电影,我只愿意以电影中呈现的状况作为标准,而非处处以个人对“逻辑性”的推断来作评价。例如:如果 Kaneda 突然长出翅膀来飞离火焰,这对我来说是超越了电影中的逻辑平台,这才叫不逻辑。但我已观赏过这部电影两次,都没发现到任何的剧情有严重脱离电影呈现的逻辑平台,因此我真的不愿意继续在剧情上的挑剔纠缠不清。因为我已说过,您挑剔的部分有绝大部分是出于您个人对逻辑的假设,而我只要随便以任何一个假设都可以将您挑剔的每一个部分给平反,然后再以电影出现过的某个情节作为假设的构架,例如:Mace 会因为发泄而把 Capa 推出去因为他认为这工作的风险并不大。为什么他晓得?以电影中出现的剧情与角色安排,我们可以明显地看到 Mace 乃舰中的 Maintainance Office 兼 Co-pilot(Mace 对太空舰构造与舰中的设备细节有非常大的认识),以他的职位而言,他绝对了解这项工作的危险度有多高。
以上只是一个例子,我可以以相同的方式来将您所有的挑剔推翻,可是我拒绝。因为这些假设并不是电影有明显或暗喻地呈现的,因此会有绝大可能会超出电影逻辑平台,然后大家就一直纠缠下去,您发一个逻辑的挑战,我发一个假设,您推翻假设,我再发,没完没了。
可是说老实,这对电影的水准有任何的影响吗?或对我们欣赏这电影艺术的着墨点有任何的价值吗?对不起,我坚信没有。
没人在听过龟兔赛跑的故事以后会质问为什么兔子和乌龟会说话。我认为剧情并没有过分不逻辑的细节或任何为了有而有的情节(除了 Pinbaker 的部分。),直至让我认为是天方夜谭式的荒唐,或直至阻止我欣赏电影的精华部分,所以所有关于剧情情节的挑剔,恕我不奉陪了。
附注:许多人看不懂一部电影的情节有许多原因,很多是如您一般无法接受电影呈现的逻辑平台,但我坚持这绝对与一部电影的水准无关。
[ 本帖最后由 此仁依剑 于 23-4-2007 02:09 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2007 10:47 AM
|
显示全部楼层
一部让很多人吐口水的烂片....  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2007 11:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2007 11:26 AM
|
显示全部楼层
这部戏非常好看,但是我不会欣赏而已真是可惜,也许我英文不好要看字幕吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2007 11:47 AM
|
显示全部楼层
回复 #224 此仁依剑 的帖子
不明........不明.......  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2007 06:40 AM
|
显示全部楼层
之前有个说法,就是要会欣赏《2001: A Space Odyssey》才能怎样的。我则是看了日光了后才去把买了几年的《2001: A Space Odyssey》的DVD找出来看。当时因为我的PS2不能看,就这样到了现在才看。
过后还去把我收藏了几年的文章找出来看。文章是取自一本日本动漫杂志里的科幻讲座,谈宇宙奥迪赛,二○○一太空漫游和魔鬼总动员(Total Recall)。已经有接近二十年的杂志了,Total Recall(1990)。
如果你被《2001: A Space Odyssey》的画面还是什么东西吸引了你进入电影院观赏这一部 big epic 电影。
电影开场,过了十秒钟,在三十秒之内,你已经开始皱眉头。大约一分钟,你已经不耐烦。三分钟之前你可能已经气得发火,观众可能都会失控。
终于电影开场了,那个音乐实在太太经典了。不过我印象是我小时候,常在卡通里见到用上这个音乐,有点搞笑。那是以音乐呈现巨大无比的感觉,相信再也没有比这个更经典了。
后来呢...就不知道观众是否能不能忍受二十分钟的无聊到透的影像。很可能电影院里的观众都完全跑光。
再后来终于看见了太空船,但是好像都一直在放古典音乐罢了。又在考观众的耐性。
之后的剧情片的部分,是那种非常非常慢的节奏来说故事。还有一些部分是故意放很不舒服的音效,而且是很长很长的时间。
这部电影很明显是那种看不懂的电影,跟一般电影或商业电影有非常大的分别。所以你如果能接受二○○一太空漫游,那日光就自然能接受了。而且日光是很容易看的,比起二○○一太空漫游;二○○一太空漫游实在是很难去明白电影的含义。
Sunshine里有好些部分都有二○○一太空漫游里的东西出现。如引用里面的电影手法,Emergency Airlock(这个不错),犯错误,船员死光光剩下一个。
看了宇宙奥迪赛的文章,发现自己忽略了电影里其中要说的东西。那个就是电影所要讲的东西。而这让我觉得这跟日本动画片福音战士最后部分结局讲的东西,可以说非常非常的相似(或者根本是一样的?)。二○○一太空漫游里船员驾驶的那个称作EVA,这算是巧合吧?
文章中写这是科幻片的转涙点。我想这种就是一种以科幻探讨神的课题。如果是标榜着科学精神的,我觉得就不能是这样。就如Contact故事里呈现的东西那样。科学家应该是无神论,如果是以有神论来执行任何事物那能行得通吗?
刚好最近见到一位老师问一位少年,如果有人跟你说他看到鬼,你相信吗?少年回答他相信。老师再问另一个问题,如果有人跟你说他看到神,你相信吗?少年则回答不相信。如果再去问其他人都是同样的答案。
就是这样。电影是要叫你去深思的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2007 04:30 PM
|
显示全部楼层
我太太是拿它和 H2G2 比较。她说这两部电影都是她看到莫名其妙的。
我说,这很正常,因为你举的两部电影,都是英国电影啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2007 06:11 AM
|
显示全部楼层
人造地心吸力
在科幻故事里,在太空舱里拥有地心吸力这一环节里,我觉得作为观众不需要去追究和计较那么多的。除非你是什么博士身份还是什么学者,又或者是什么卫道人士,或者你很清楚还是有理论说出如何在外太空中制造出地心吸力。
看过空想科学里一些文章,那个如何制造出地心吸力的理论不是很了解,也忘记了理论的内容。不过还有一个拟造地心吸力的理论,这个就容易明白。
在2001:a space odyssey里,那些太空船,太空站的设计不知道对现在的人来看,是不是会觉得不美,不好看,很丑?
对我来看,或某些看不同的地方的人;会觉得这里的设计对当时的年代来讲实在很厉害。我亦认为如果2007或以后实现太空漫游,都会像2001里所呈现的东西差不多。
当然看这部戏要对该知识有听说或有了解过,才看得出这影片那么高的考据;充分表达太空漫游的概念。恐怕现在的电影都比不上。其中就是终于看得到这种仿效或模拟制造出地心吸力的方法。
该电影里有个片段是在太空船里看一个影片节目,看得出那是柔道。
这里要说说柔道的内股和圆动作。柔道中的内股可以是柔道的绝招,威力强大。我不知为何内股为什么会有这么大的威力,直到我看到了内股与圆动作的理论。相信没几个柔道家会知道这个理论,不过对于高手来讲,虽不明白,但是身体与动作已经领悟到圆动作中的向心力。我相信掌握向心力就能发挥柔道的真功夫。
在圆动作中,向心力应该是很难察觉到的,不过圆动作的同时中也有相反的力量。就是与向心力同时相对的Ⅹ心力。这个○心力对我们来讲是很容易发觉到的。你去把一个水桶倒进一些水,然后提起做圆动作,你就看到○心力的效果了。
这个○心力的效果就是拟造出地心吸力的效果。
所以在太空,就是转啊转。
[ 本帖最后由 ℉arm 于 26-4-2007 06:16 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2007 01:21 PM
|
显示全部楼层
在太阳熄灭之前会发生什么事?
几时太阳会熄灭?
2057?酱快?
太阳的一生大致是100亿年。
大约在50亿年以前,一团十分巨大又十分稀薄的气体云,在自己的重力作用下收缩着。它开头收缩得很快,后来由于内部发热,收缩慢了下来,直到形成一批高热、密头的气体大团块,这些就是“原恒星”,其中一个就是我们的太阳。
太阳进一步收缩,内部温度更高,引发了“热核反应”,于是停止收缩,进入“成年”时期。就是我们现在看到的太阳了。
大约再过50亿年,太阳核心部分的“燃料”用光后,就会猛地又收缩一下。这一来,温度再次猛增,使外层原来没有烧过的“燃料”也“烧”起来了。此时,太阳会猛烈地膨胀,成为一颗“红巨星”。
太阳会胀得很大,太阳能把水星和金星都“吞掉”。地球轨道恰好在这个胀大了的太阳表面的位置。这时的地球即使不被炽热的太阳“吞掉”,也会被烤得熔为一团熔岩。
“红巨星”阶段大约有10亿年。然后,一切可“烧”的“燃料”都用完了,红巨星开始再次收缩,越变越小,大约只有现在的体积的十万分之一,才稳定下来。尽管表面温度可以高达1万度,但表面积变小了,发出的热量会大大减少,这时,太阳就进入了“老年期”,成为“白矮星”一样的天体,表面温度高、体积小、密度很大(每1立方厘米物质有10吨重)。由于没有内部能源,所以这个“老年期”并不能永远维持下去,而是逐渐冷却,最后成为一个黑暗无比的“黑洞”。
我们应该是被烧死滴~~~~~如果还有我们............
[ 本帖最后由 XaikuX 于 26-4-2007 01:25 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2007 03:28 PM
|
显示全部楼层
回复 #222 此仁依剑 的帖子
对啦,只是看的角度不同。
我或部分人不喜欢不代表什么的,更不可能会影响这部电影其他方面的素质。
就好像每个人都有生活上不同的目标。
我不能抹杀别人的方向。
别人也不能抹杀我的方向。
大家也只是提出了个人看法。
说完了,又翻过了一页新的篇章,留下的也许是一些有趣的片段回忆。
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2007 06:56 PM
|
显示全部楼层
看了。。。
本来看到那么多人在讨论我也想插上一脚,但突然就不想写了。。。
只想说我喜欢这一部电影,喜欢danny boyle,没有讨厌的好莱坞制作,新鲜另类,爱 2001:太空漫游,还有一百巴仙支持此仁依剑兄。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2007 02:07 AM
|
显示全部楼层
刚刚在戏院看完了这部电影,很多看得不明白
那个怪物出现后怪怪的....
睡觉起来后再来看大家的讨论... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2007 02:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2007 03:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2007 09:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2007 09:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2007 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2007 12:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 癫仔 于 29-4-2007 11:57 PM 发表
本人觉得这部戏不是烂,只是不明白而已。
嘿,我向您的成熟与诚实致敬! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2007 12:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ahcoln 于 26-4-2007 03:28 PM 发表
大家也只是提出了个人看法。
说完了,又翻过了一页新的篇章,留下的也许是一些有趣的片段回忆。

呵呵,没错。咱们再在其他电影相见吧!可惜最近都没看电影,实在太穷了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2007 12:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 布莱恩街壁 于 27-4-2007 06:56 PM 发表
看了。。。
本来看到那么多人在讨论我也想插上一脚,但突然就不想写了。。。
只想说我喜欢这一部电影,喜欢danny boyle,没有讨厌的好莱坞制作,新鲜另类,爱 2001:太空漫游,还有一百巴仙支持此仁依 ...
呵,感谢抬举  |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|