我在实验室里的日子

flyingfish

没有。。
哈哈，对chromatography的了解到中学，pre-U的程度而已。。
直到今天看到你写的名词去搜索。。

你是我的chromatography启蒙老师。。
有空多教导。。

斷羽鳥

原帖由 flyingfish 于 12-5-2009 07:38 AM 发表
机器拆了再组装也是一门大学问。
以前在fab时，看equipment engineer作。。
螺丝，o-ring,parts clean, assembly...要作到不漏，passed particle, setup等。。
不简单。

要是能作到仪器DIY就很强了。。
但lab ...

这个是势在必行的 。。。太过保护仪器，不太能发挥他最大的潜质。如果想在研究上有突破，仪器／工具的伸缩性是很重要的。

豪杰汉子

原帖由 TonyDaisie 于 11-5-2009 02:48 PM 发表
hplc会比较好。。。。。。
如果没得选的话，gc也可以。。。。。不过extration会很复杂。。。

理想的instrument是hplc-ms/ms, hplc-ms, hplc-uv, hplc-fluoresence.

谢谢~
我需要时间消化一下，每个仪器的principle都不一样

海精灵

我刚刚 run 了 gel electrophoresis. 我的 Total RNA 被 DNA contaminate 了。。。

我要怎么办？你们有谁有关于用 DNase 1 来去除那些拉杂东西的 Protocol 吗？救命的！

flyingfish

我不是搞生物的。。
不过用google search
"contamination of RNA by DNA"
有一些资讯。。

尤其是scholarly article那里有一篇被cited 47618次的。。
http://www.nature.com/nprot/journal/v1/n2/abs/nprot.2006.83.html

http://www.ambion.com/techlib/tb/tb_181.html
不知有用吗？

TonyDaisie

版主搞掂了吗？？？
你怎样解决？？？？

豪杰汉子

蠢蠢的问一下...在MS的data里，我们要怎样知道哪一个peak是我们的protein of interest呢？是不是要先使用pure protein来看看retention time是多少？

很累很累...现在在做着experimental design，发现到读得越多，不懂的也越多！悲哉

@Flyingfish: 谢谢你的资料，很好用的说

豪杰汉子

原帖由 海精灵 于 12-5-2009 02:09 PM 发表
我刚刚 run 了 gel electrophoresis. 我的 Total RNA 被 DNA contaminate 了。。。

我要怎么办？你们有谁有关于用 DNase 1 来去除那些拉杂东西的 Protocol 吗？救命的！

你看看这个post帮得到你吗？

flyingfish

断兄对极了。。DIY精神很重要。矽谷garage精神。
没有仪器就自己组合。。国外的lab这方面很强。。

但要DIY也要先要有基本认识,看manual，跟厂家专家谈，知道parts价钱，功能，局限等，知道如何handle parts。。
别几十万/百万的parts碰坏了。

最好能说服老板买便宜二手/多手机器，再换掉不好的parts,功能加强。

flyingfish

之前提议的lecture放上youtube..原来youtube已经有特别education频道..
蛮多科学的lecture..

放上blog了：
http://innovationforthefuture.bl ... esources-for-e.html

美国的lecture就是不一样。。有兴趣可看看。

TonyDaisie

如果是ms的话，你可以refer你compound的molecular weight。。。。。
retention time 的话你一定要跑standard了。。。。。

我建议你买standard,然后optimize那gc或lc,然后在ms看它的fragment的pattern。。。。。那就万无一失了。。。。

flyingfish

今天突发奇想，我在投资上找到的industry analysis database能否应用在R&D资讯搜查。。

Research and Markets网站(号称World’s largest market research resources，不
过这research是industry research，不是R&D)
之前放在我的investment blog:
http://wy-on-investment.blogspot ... ch-and-markets.html

以HPLC为例：
有很多，找几个来谈。。

http://www.researchandmarkets.co ... amp;t=t&cat_id=
点选description, table of content..
虽然report要钱，但它的table of content里的资讯，对我来说已经很好了。。
types, selection of HPLC system, running of chromatograph, optimization,
automation, new directions....写这report的人真厉害。。

那要找作HPLC产业发展，公司的资讯，也有。。
http://www.researchandmarkets.co ... amp;t=t&cat_id=
哇，太多间公司了。。

找到这些名词，再用google搜索，去公司网站。。就能找到更多。。
有兴趣的网友可看看。。顺便报告看看其他的领域能不能找到好资讯。。

海精灵

原帖由 TonyDaisie 于 12-5-2009 07:08 PM 发表
版主搞掂了吗？？？
你怎样解决？？？？

还解决不到啊。。。。

前面飞鱼大大给的我 access 不到。。。豪杰大大给的是 Invitrogen 的。他的 Reaction Buffer 里面有什么我都不知道。。。

flyingfish

先说明我是门外汉，意见很大可能不对。。(会不会弄出“怪物“来？)
第一个link是很多citation的protocol..。。也许用你大学的database搜索这protocol吧。不然用我之前放上去的新加坡的e-journal网站，但需要register..也不一定有。

刚看到你另一个帖子说你用Vivantis..
我第2个link是applied biosystems的，未必适用。。
不如找找Vivantis网站，或call他们的support吧。。
http://www.vivantis.com/

rocketeer

wah... 离开了两三天就那么多帖了。。。

确实美国掌控了科技发展的主动权。。。 我们用的 GPS 其实是有误差的。。。 因为美国 GPS 卫星 transmit 下来的讯号是有一定的人造误差。只有高准度用户，比如 department of defence，有办法去掉这些人造误差。不过， GPS 的精准度可以用 Differential GPS (DGPS) 来提高，即用两个 GPS receivers 来互补各自的误差。

这就是为什么 EU，Russia，以至中国都在发展各自的 GPS system。因为都不要被别人牵制

TonyDaisie

我们是用什么gps的systems?????

PenangTengLang

好久没来了。过来看看大家。
tony你还好吗？好旧没看到你在msn上了。
我9月就要提前毕业了，你在那里现在？Ho sher bo?

PenangTengLang

应该是美国的全球商业化罢了。

PenangTengLang

有没有人去德国作research过分享一下。我9月去。和欧洲其他国家差不多同一个系统把？

rocketeer

当然是美国的咯。。。 galileo 还没有完全 complete 。。。russia 的因为钱的问题，虽然能 function 但一直都不能 complete。。。中国的还在开发中。。。