|
查看: 3980|回复: 37
|
英名人涉性侵 雞雞大小成焦點
[复制链接]
|
|
|
英國公關大亨柯立福（Max Clifford）涉及多起性侵案，在英國引發媒體高度關注。目前這場官司已經進入舉證程序，他的辯護律師霍威爾昨駁斥檢方證人證詞相互矛盾，但卻意外造成更大的矚目。因為他的辯護策略是：女性原告對柯立福的陰莖尺寸大小描述相互矛盾，且與「客觀事實」不符。
柯立福遭控在1966至1984年間，11度性侵7名女性，但他全部否認。霍威爾說，在四位女性原告中，有的說70歲的柯立福「雞雞超大」（enormous），但也有人說他是「小雞雞」（micropenis）。霍威爾還向陪審團表示，醫師測量柯立福非勃起狀態的陰莖約13.5公分，「顯然不特別小、也不特別大」，因此證人的證詞都不可信。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 11:59 AM
|
显示全部楼层
到底重点是性侵还是bird大小哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 12:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 06:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 06:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 07:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 08:20 PM
|
显示全部楼层
hahaha...所以证词不可信
那么性侵案不成立？lol |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 08:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 08:56 PM
|
显示全部楼层
大小是很主观的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 08:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 08:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2014 10:33 PM
|
显示全部楼层
媽的，13.5公分「顯然不特別小、也不特別大」這是什麼邏輯？
在某些人的眼裏可能超大，而在某些人眼中可能有太小
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2014 12:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
有的洞小而緊，顯得對方大;
有的洞大而寬，顯得對方小。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2014 01:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2014 02:57 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
http://tieba.baidu.com/mo/q/m?word=%E5%BE%AE%E4%BF%A1&page_from_search=index&tn6=bdISP&tn4=bdKSW&tn7=bdPSB&lp=&lm=16842752&sub4=%E8%BF%9B%E5%90%A7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2014 08:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2014 09:03 AM
|
显示全部楼层
希望这条子以后给人家叫鸡鸡律师 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2014 09:15 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Elly_K 发表于 28-3-2014 01:11 AM
13.5是真的有点小…
一般人也就这么大了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2014 09:24 AM
|
显示全部楼层
|
13.5, 不符合国际标准 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1240 
117
