到底是谁的问题？？？

wx1117

各位我有个疑问？？
外国地方每次都能听到孩子们带枪到学校杀死谁谁谁？又或者误杀谁谁谁？？
最小的才5岁。请问？这到底是谁的问题？？

JunJun04035

问这样的问题 你最有问题

夜神心羽

他们在自己的国家拿枪是不犯法

wx1117

回复 2# JunJun04035

我当然最有问题啦？没问题的话我也不会问？
我只知道，如果政府严一点。不是每个人都可以申请抢的话。
就不会发生这样的事.每当我听到这样的新闻。我都是觉得政府要负很大的责任。
过后就是申请的人。没把危险的枪收好。让孩子们随手可得。

wx1117

回复 3# 夜神心羽

就是咯！他们有人权。可是，做到这样有很用。
5岁的孩子了解多少。10 多岁的就认为不开心就可以杀人。
这就是他们所谓的人权。

郑克柔

那个社会不会存在问题！
媒体广角把镜头拉到外国学校，你就认为外国非常有问题~~~~~~~

多两天镜头又拉回到你隔壁，你马上认为你住的地方很不安全。。。

wx1117

回复 6# 郑克柔


    对不起。你误会我的问题了。
我不是针对国家。我是针对为什么他们要让平明百姓谁谁谁都可以申请抢。
申请了也就算了。也不知道有没有收好。（有收好的话。五岁的小孩不可能拿到吧！）

trtshen0

什么国家？
在一些国家，买枪跟买糖果一样，进去卖枪店一下子就可以买到枪出来。
很正常，而且不是玩具枪，而是真实的枪。

JunJun04035

回复 4# wx1117

你真的有问题
拥枪 是一回事 滥用/错用枪械 是另一回事情

就像路上死最多的是摩托车用户 你就把摩托车给禁了吧？

珊瑚在网

回复 6# 郑克柔


    噢。。。。

     一句：每个社会都有问题。


    然后就画上句号？ 不能再探讨？

珊瑚在网

回复 9# JunJun04035


    枪和摩多，能相提并论吗？ 您每天都需要枪么？

heidy

每个国家也有每个国家的制度~
如果想要多了解为什么~
麻烦做多点功课关于那个国家的东西咯~

wx1117

回复 9# JunJun04035


    如果你认为抢和摩多是一样的话。我没话说。
    如果申请因为想要保护自己的话。是可以的。
    可是很多时候。事情还没发生。
    自己就把问题发生了。

wx1117

回复 8# trtshen0


    我就是不明白。他们为什么可以随便都可以买抢得。

郑克柔

回复 10# 珊瑚在网


    探讨当然可。

上面画面让我想整十年前曾在亚特兰大工作半个月。
记得我们是步行四五公里去工作，每天放工时必经某个小巷，
都有一群黑人在那里挑拨我们，并希望引起冲突然兵接间勒索，
有一回有个黑人还拔起手枪在大声喊着：F××× you ！F××× you！
我们全部人拔脚而逃~~~~~~~

可怕吧！！

wx1117

回复 15# 郑克柔


    所以我才疑问。如果他们是自己偷偷买的。我没话说。
    可是，问题就在。是政府给买的才奇怪。他们的国家就只能用枪才能保护自己吗?
    小孩子也需要用到抢来保护自己吗？一有不满意就拿枪杀对方就是保护自己

JunJun04035

回复  JunJun04035
    枪和摩多，能相提并论吗？ 您每天都需要枪么？
珊瑚在网 发表于 21-4-2011 10:37

回复  JunJun04035


    如果你认为抢和摩多是一样的话。我没话说。
    如果申请因为想要保护自己的 ...
wx1117 发表于 21-4-2011 10:49

两位不要模糊了焦点，问题在两位的逻辑上 而不是 『抢/摩托上』

要是不喜欢，摩托这个比喻 大可以换成 『高尔夫球棍为涉及最多谋杀案的运动器材 必须被禁止』

我们讨论的论点是： 『拥枪』不能和『滥用/错用枪械』混为一谈


因为这是个不对等关系，『拥枪者』 不代表 『是滥用枪械的人』 不能因为 『滥用枪械的人』而把『拥枪的人』扯进来

小冲

水能载舟，亦能覆舟 ...

Datin

，『拥枪者』 不代表 『是滥用枪械的人』 不能因为 『滥用枪械的人』而把『拥枪的人』扯进来JunJun04035 发表于 21-4-2011 11:52 AM

    的确是不对等。

但是，虽然拥枪者不一定会滥用枪，但是滥用枪的人绝对是拥枪的人。

eucerin

回复  郑克柔


    所以我才疑问。如果他们是自己偷偷买的。我没话说。
    可是，问题就在。是政府给 ...
wx1117 发表于 21-4-2011 11:12 AM

那是人家的立国精神
而且枪支组织是很强大的
想禁枪等于自挖坟墓让自己倒台
谁敢做？