真功夫是个假面具?

coffee-ping

另外，牵制传统武术上擂台的还有其心态
传统的武术常会有＂没用到最好＂的心态
练传统武术的师傅常提倡＂保命＂
被抢劫时和人对抗可能会丧命

你黑带两段可能抢你的有三段，
你三段可能他比你有经验，
你有经验可能他有刀，
你有刀可能他班了马来，
你打得赢他但又难保他不会再回来（难道要杀了他和全部证人吗？）

大多数传统武术的老师会叫学生找机会逃跑，保命要紧，
钱不见了可以赚回，
证件不见了可以再申请，
命丢了就没了

大家共勉之

[ 本帖最后由 coffee-ping 于 30-11-2006 12:28 PM 编辑 ]

潇郎

劫匪不是都练了武术才去打枪的吧？ 如果真的遇到， 算倒霉楼，哈

武术是一门利用武力达到暴力与自卫目的的学问与技术。功夫是一门反复练习同样东西所累聚出来的功力。

真功夫是个假面具?

  作者：wushutime
  
    在欧洲练了两年武术，最让我纳闷的是我的中国同胞们从来不叫武术“武术”，而叫“功夫”。远的不说，今年以来有红透全球的香港电影《功夫》，有热热闹闹的中国功夫大赛，少林武僧来欧洲的巡演被贯以“少林功夫”的名号，据说中央台在拍摄一部大型传统武术纪录片干脆也叫做《功夫》。可是在西班牙，和我一起练武的师生都称这项运动为“武术”。我们不禁自问：那我们练的是什么？


崔文娟

    我的训练伙伴们每每听人赞叹我们练的中国功夫，就很友善地纠正：“这叫武术，功夫一词有歧义，功夫在中文里可以形容任何一样本领的境界，比如厨房里的功夫很好，背单词的功夫很好，所以功夫不是武术的代名词。”这样一来，有越来越多的人知道了武术，有越来越多的人了解了武术和功夫的区别和用法。

照这位作者的标准看来，意拳，八极拳，太极拳的内功心法都不是武术了。那些能够翻跟斗，耍那些猴子把戏的人才是武术。人各有志，本来我是不想说太多。但是他居然出言不逊如此明显地侮辱武术中看不中用那我一定要为武术的真理辩得清楚。

以我的标准来说，那些什么武术协会根本就是马戏团小丑的笑话。应该改为体育保健武术应用协会才对。这位作者根本不知道套路是给那些外行人宣传用的低层次练法，高层次练法根本没有套路可寻。每一出手，每一招都随时能变成多招，全身都能爆发劲力打倒对手。所谓全身是手手非手，这就是发劲的最高境界。高人们身体随便一抖就能震飞人家了，还要什么套路？套路只是以形引气好让你体会真力的方便法而以。低层次的江湖佬才会靠动作骗人。

没错，时代变了。不管怎样利害的武术家也打不赢M16步枪。但那是另外一回事，这不能为掩饰武术的原始目的找的借口。武术本来就是应用在战场的杀人技。不管是为了帮助他人使用武力；还是为了伤害他人使用暴力。设计武术招式的原始目的本来就是为了破坏人体这就是事实。

身为一个学武人，不管你是为了表演还是为了实战杀人。你都应该遵敬武术的原始目的，这就好象尊敬自己祖先一样。这是我们学武人该做的事。这位作者不但不遵敬自己，也非常不遵敬他人。就是这种人害得我们被其他种族骂东亚病夫。我非常看不起这种人，在我的心里这种人简直就是废物。有可能他是武术外行人，居然如此那他就不要写这种幼稚文章胎笑大方了。

[ 本帖最后由 lboy0303 于 30-11-2006 04:47 PM 编辑 ]

kimkaphan

原帖由 lboy0303 于 30-11-2006 04:09 PM 发表
武术是一门利用武力达到暴力与自卫目的的学问与技术。功夫是一门反复练习同样东西所累聚出来的功力。



照这位作者的标准看来，意拳，八极拳，太极拳的内功心法都不是武术了。那些能够翻跟斗，耍那些猴子把戏 ...

赞！你讲中我要讲的。
但我中文表达不好，不会写到这么好出来。

原帖由 lboy0303 于 30-11-2006 04:09 PM 发表

照这位作者的标准看来，意拳，八极拳，太极拳的内功心法都不是武术了。那些能够翻跟斗，耍那些猴子把戏的人才是武术。人各有志，本来我是不想说太多。但是他居然出言不逊如此明显地侮辱武术中看不中用那我一定要为武术的真理辩得清楚。

以我的标准来说，那些什么武术协会根本就是马戏团小丑的笑话。应该改为体育保健武术应用协会才对。这位作者根本不知道套路是给那些外行人宣传用的低层次练法，高层次练法根本没有套路可寻。每一出手，每一招都随时能变成多招，全身都能爆发劲力打倒对手。所谓全身是手手非手，这就是发劲的最高境界。高人们身体随便一抖就能震飞人家了，还要什么套路？套路只是以形引气好让你体会真力的方便法而以。低层次的江湖佬才会靠动作骗人。

没错，时代变了。不管怎样利害的武术家也打不赢M16步枪。但那是另外一回事，这不能为掩饰武术的原始目的找的借口。武术本来就是应用在战场的杀人技。不管是为了帮助他人使用武力；还是为了伤害他人使用暴力。设计武术招式的原始目的本来就是为了破坏人体这就是事实。

身为一个学武人，不管你是为了表演还是为了实战杀人。你都应该遵敬武术的原始目的，这就好象尊敬自己祖先一样。这是我们学武人该做的事。这位作者不但不遵敬自己，也非常不遵敬他人。就是这种人害得我们被其他种族骂东亚病夫。我非常看不起这种人，在我的心里这种人简直就是废物。有可能他是武术外行人，居然如此那他就不要写这种幼稚文章胎笑大方了。

1。不能一概而論
2。不知您是練什麼的﹖
3。這是很對的說法
4。目的說錯了﹐武=止+戈
5。武=﹖﹖﹖


[ 本帖最后由 lenz 于 30-11-2006 06:51 PM 编辑 ]

coffee-ping

原帖由 lenz 于 30-11-2006 06:42 PM 发表
武=止+戈

对极了！！我很同意！！

coffee-ping

关于传统套路的实用价值（请大家看完我写的帖）

依我看，招式和套路是用来记录招式，招式应用和招式变化的
练旧了，出第一招边能反射性的出下一招，如果用想的话就太慢了

单单评论我练的螳螂拳，我们的套路都以实用为主，不是以美观为目的
我老师的师父说过：＂谁说螳螂拳的哪一招不好用，我用那一招来打你，我用给你看！＂

而且，单以螳螂拳来看，虽然我们是象形拳，我们不会一味的模仿螳螂的动作，我们把螳螂的动作拳术化，注重象形取意，创造出具有螳螂技击风格的拳法

传统拳术有他一定的存在价值，请你们不要一味批评套路的不好
套路是能用的（但我不是叫你从A到Z打出来)

套路只不过是把招式串起来方便记和复习罢了，它的实用价值真的那么值得怀疑吗？
比如说：如果JAB，JAB，CROSS，HOOK，UPPERCUT是一连串的套路，你会说它的实用价值是零吗？

套路只是连在一起的招式而已，因为以前不是每个人都会写字，记录资料也不象现在那么方便，
１－记录成套路不容易忘记（没有套路的话A到Z你能背得起吗？）
２－能平均练习每一个招式（以防忘记招式而失传），
３－能练习变化（练套路久了就能反射性的打出下一招）

传统套路=SCHEDULED/PLANNED SHADOW BOXING这样说，也是可以的

[ 本帖最后由 coffee-ping 于 1-12-2006 12:21 AM 编辑 ]

coffee-ping

另外，你们可知道＂传统武术＂和＂竞赛武术套路＂是不同的？

＂传统武术＂－是从技击和打斗演变来的（当时社会很乱），如现在的咏春，太极，螳螂，形意，八卦，劈挂等。。。
它们的目的都在于KO对手，套路会有插眼和踢下部（传统武术不是SPORTS来的）
－在＂龙虎门＂电影，子丹和火云邪神手用手打来打去，这是传统武术的其中一个打法
－在＂霍元甲＂电影中，元甲的爸爸在擂台上手靠手和对手对打，这也是传统的打法之一

＂竞赛武术套路＂－据说是中国政府为了把中华武术推广到全世界所做的竞赛STANDARD。套路是由运动博士编的，所以＂竞赛武术套路＂会那么像体操。动作大而舒展，把人类的运动能力推致极限。近来也有很多传统武术被改成竞赛套路的STANDARD，我看过的有，通背，螳螂，劈挂，太极。。。

大家可以参考下

[ 本帖最后由 coffee-ping 于 1-12-2006 12:08 AM 编辑 ]

原帖由 lenz 于 30-11-2006 06:42 PM 发表


1。不能一概而論
2。不知您是練什麼的﹖
3。這是很對的說法
4。目的說錯了﹐武=止+戈
5。武=﹖﹖﹖

回第一：这只是比喻罢了。
回第二：我本身是练自创武术的。
回第四：我知道武术最主要是拿来保护自己，但是也不能否认武术就是一种杀人技（当然武术也可拿来救人，但是当你拿它来救人时也同时伤害到了其他人）的事实。若非逼不得已谁喜欢动武？武等于止+戈，没错。这就是武术的目的。以上我的表达意思是说招式设计的目的是破坏人体。为了救人把坏人肉体破坏也是......
回第五：这些问题讨论起来很麻烦，所以我不多说。

[ 本帖最后由 lboy0303 于 1-12-2006 09:01 PM 编辑 ]

aluba

原帖由 lboy0303 于 1-12-2006 08:42 PM 发表


回第一：这只是比喻罢了。
回第二：我本身是练自创武术的。
回第四：我知道武术最主要是拿来保护自己，但是也不能否认武术就是一种杀人技（当然武术也可拿来救人，但是当你拿它来救人时也同时伤害到了其他人 ...

你练到全身发劲？？？

你练自创的吐呐功还是什么？


问你一下

点到特定的穴位就能使人麻痹？
还是要内力穿透过去？

原帖由 lboy0303 于 1-12-2006 08:42 PM 发表


回第一：这只是比喻罢了。
回第二：我本身是练自创武术的。
回第四：我知道武术最主要是拿来保护自己，但是也不能否认武术就是一种杀人技（当然武术也可拿来救人，但是当你拿它来救人时也同时伤害到了其他人 ...

武术制造出来不是为了破坏人体，救人也未必一定伤人，以下的说法你可以参考参考，把它转换成武术的讲法你就会明白了，上策，中策，下策，你说的是下策。。。。

孙子曰：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”

aluba

原帖由 lenz 于 2-12-2006 12:22 PM 发表


武术制造出来不是为了破坏人体，救人也未必一定伤人，以下的说法你可以参考参考，把它转换成武术的讲法你就会明白了，上策，中策，下策，你说的是下策。。。。

孙子曰：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈 ...

谁能保证：

世界和平

天下太平

bennylyh2000

就是有作者這樣的人﹐中華武術才會成為花拳秀腿。:@

原帖由 aluba 于 2-12-2006 10:59 AM 发表

你练到全身发劲？？？

你练自创的吐呐功还是什么？


问你一下

点到特定的穴位就能使人麻痹？
还是要内力穿透过去？

我还没这样利害，我目前只能用双手发劲。其他部份我只有把握化劲。点到穴位一般会有酸涨麻的感觉，内力每个人都有。

[ 本帖最后由 lboy0303 于 2-12-2006 11:10 PM 编辑 ]

原帖由 lenz 于 2-12-2006 12:22 PM 发表


武术制造出来不是为了破坏人体，救人也未必一定伤人，以下的说法你可以参考参考，把它转换成武术的讲法你就会明白了，上策，中策，下策，你说的是下策。。。。

孙子曰：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈 ...

救人也未必一定伤人，说得对。但是这跟武术没有关系。武术本来就是为了阻止他人犯罪或保护自己才创造出来一种使用武力的方法。当你使用武力时，不管你是做好做坏你的力量就是在破坏人体。当然武术也是一种活人拳，不过活人拳使用武力时也是爱破坏人体（指坏人）

原帖由 lboy0303 于 2-12-2006 11:08 PM 发表


救人也未必一定伤人，说得对。但是这跟武术没有关系。武术本来就是为了阻止他人犯罪或保护自己才创造出来一种使用武力的方法。当你使用武力时，不管你是做好做坏你的力量就是在破坏人体。当然武术也是一种活人 ...

哎，你还是不明白

对不起,如果我说的东西有什么不对的请原谅.
本人认为真正的武术是基础,平凡但却恐怖.

coffee-ping

原帖由 lenz 于 2-12-2006 12:22 PM 发表
武术制造出来不是为了破坏人体，救人也未必一定伤人，以下的说法你可以参考参考，把它转换成武术的讲法你就会明白了，上策，中策，下策，你说的是下策。。。。

孙子曰：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈 ...

小弟不才，可以把文言文翻译成白话文吗？

另外，武术的用法会因环境，形势的不同而用法不同
军用的武术，从敌人后面来扭断经项，敌人立刻死亡
柔术从后面来DEADLOCK到对手投降为止
太极一绕到对手后面便推对手

招式是自己的，自己想要如何用自己的武术要看你们了
要杀人，要比赛，要打擂台，要自卫，要健身。。。
选择的权利在你手上