ISP 封杀 p2p 的做法恰当吗？

bashlyner

p2p 是封不完的啦，其实封掉 BT 并不是一个完善的策略，对网络稍微有认识的人或者是肯多花点小钱的人是有办法 bypass 这些 filter 的，不然就是用迅雷，网盘还是 ftp。最重要还是政府要塑造一个有高度版权意识的环境，虽然以我国人均收入和正版的价钱来比是不太可能的

梦想之追求者

原帖由 bashlyner 于 12-12-2008 09:55 AM 发表
p2p 是封不完的啦，其实封掉 BT 并不是一个完善的策略，对网络稍微有认识的人或者是肯多花点小钱的人是有办法 bypass 这些 filter 的，不然就是用迅雷，网盘还是 ftp。最重要还是政府要塑造一个有高度版权意识的环境 ...

难道streamyx封不到迅雷的吗?
原因是?

好色仙人

迅雷用的是http

kitkatlow

原帖由 流浪的小狼 于 13-12-2008 01:51 AM 发表

每件事都有它的好处和坏处吧。  有些人可以为了copyright而有组织性地抹煞某人的发明或功劳。
不久前读了一篇文章，看见了一些黑暗
Nikola Tesla的故事
读读看

爱迪生是被后世过分崇拜的发明家兼商人，其实他的卑鄙都不为人知。

想特斯拉，居里夫人这种不收产权的人是很伟大，我也很尊重。
但，如果他们稍微增收，即使是一点点，不多的话，
我想，他们会有更多资源，更多条件来做更多研发。

但特斯拉的个案是被爱迪生打压，不能相提并论。
如果你是想说把爱迪生比喻成 micfosoft，特斯拉比喻成 open source 的话，我不反对。
但这种不求回筹的精神，反而会导致很多人失去进一步的动力。

梦想之追求者

但是我的迅雷不是http的,http的是web迅雷
我的是一个application来的

以爱为出发点

感谢楼主和其他大大的p2p分享，让我对p2p了解更深一层。
下载电影，我也坦诚地说：我有，而且还疯狂下(一个晚上可以下载9部电影)，但大多是外语电影，就是戏院没有上映那种。
我居住的地方没有电影院，以往有两所，后来倒了；接着开了迷你戏院，却在短短1年内倒闭了。
很多时候，我想看新上映的电影，却没电影院。
(呵呵，我知道我一定被人家射了：那你琢磨不去买正版的DVD来看？)
(厄，我。。。。我。。。。还是不要狡辩好。。。真正的答案是：舍不得花几十块来看一部电影。是我的错。。)
(我会继续改进的。)

然而，我使用的软件如视窗、杀毒软件等都是正版的(也包括office)。(说穿了，这是公司给的。。)
使用过正版的软件后，我发觉其实使用正版软件的好处很多：可以直接向厂商寻求技术支援、获取最新补丁、病毒数据更新等。。。

使用P2P来下载盗版软件，都属高风险的，因里头藏着的木马病毒和spyware都很多，甚至层出不穷，连杀毒软件也无法侦察。我曾使用盗版的kaspersky，虽然短其内能够使用，然而厂商很聪明，在更新数据嵌入"正版侦察器“，非正版的一律被拒更新病毒数据，甚至不能扫描电脑系统。如此一来，我又得期待他人“发明”新的破解器。此情况周而复始，导致我开始厌烦这种生活，干脆直接买了Bitdefender Internet Security 算了。原以为价钱很贵，然而才发觉3年的使用费才83令吉而已！从那天开始，我已很少再使用盗版软件了。。。

知识产权是很重要的，因这说明原创人的心血，不可随意被滥用，这是对原创人的一种尊重与信任。
我曾经参与灌录某唱片，其中里头有本身的作品几首。刚开始一直引颈长盼别人会购买此专辑，后来才发觉身旁的朋友早已把别人买的专辑拿去烧录与拷贝至mp3。当时的心情真的很低落，因为花了很多心血灌录的作品就这么容易被人免费拥有了。。。

后来，我拒绝下载mp3了。遇到自己喜欢的歌曲都会用花钱去下载。
曾经有人说我这么傻去买正版，下载不就行了。但，若每个人都如此去下载，那原创人岂非要吃空气过活了？
也许你很难想象这种情况，我打个比喻好了。
你新家入伙，把家装修得美轮美奂。在你邀请客人来参与你的新居落成宴后，客人不走了，干脆住在你家好了。你发火说，你干嘛住在我家？客人说，我喜欢你的家，要住在这里是我的喜好，你管我~

同样的原理，当你使用盗版之余，请设想这样的情况，你就会明白了

P2P的用意在於资源分享，而非非法资源分享。

===========================================================

你今天使用佳礼的ID，明天被人盗用了户口，而且还改了你的密码。你的户口变成他的了。
怎么了？感觉不忿、不开心对不？
呵呵，这就是原创者的作品被人非法下载、使用的感觉了。

流浪的小狼

只能说旧的Law不能apply在新的世纪， copyright 是在很久以前为了保护那些writter而创的，那时候的writter只能靠投稿得到小小的费用。 现在的copyright已经是Publisher的赚钱工具。
在21世纪里，很多知识已经进入公开式，我觉得太多对知识的限制 反而让人类吃亏， 如果知识可以进入开放和免费的时代，我相信人类的文明肯定会比现在更跨前一大步。

以爱为出发点

[quote]原帖由 流浪的小狼 于 12-12-2008 11:15 PM 发表
在21世纪里，很多知识已经进入公开式，我觉得太多对知识的限制 反而让人类吃亏， 如果知识可以进入开放和免费的时代，我相信人类的文明肯定会比现在更跨前一大步。[/quote]
这句话说得不错，我同意资源分享的免费将使文明更迈进一步。
然而，负面的印象也跟着来了。届时：
~谁是原创者就变成一个大问题了。
~还有谁再用脑袋去思考精髓的问题？(我等别人的点子就好，这么辛苦去思考。。。唉呀，拷贝别人的，几分钟就好了。。)
~还会有谁去勇敢创新呢？(一创新便被别人拷贝。。。)
~谁来提供原创者的研究经费呢？
~没有新的电影了。。。

免费的资源分享是好事，但不能错用了捷径。

流浪的小狼

原帖由 以爱为出发点 于 12-12-2008 11:30 PM 发表
这句话说得不错，我同意资源分享的免费将使文明更迈进一步。
然而，负面的印象也跟着来了。届时：
~谁是原创者就变成一个大问题了。
~还有谁再用脑袋去思考精髓的问题？(我等别人的点子就好，这么辛苦去思考。。。唉呀，拷贝别人的，几分钟就好了。。)
~还会有谁去勇敢创新呢？(一创新便被别人拷贝。。。)
~谁来提供原创者的研究经费呢？
~没有新的电影了。。。

免费的资源分享是好事，但不能错用了捷径。

你提出的负面问题也是很值得去思考。。
其实现在已经有些人在推广 Open Source了， 由世界各地的精英一起brainstorming的community developed product.

p/s: 讲到最后也是个钱字做怪。。 钱可是人类邪恶的作品之一啊。。

[ 本帖最后由 流浪的小狼 于 12-12-2008 11:43 PM 编辑 ]

kitkatlow

原帖由 流浪的小狼 于 12-12-2008 11:15 PM 发表
只能说旧的Law不能apply在新的世纪， copyright 是在很久以前为了保护那些writter而创的，那时候的writter只能靠投稿得到小小的费用。 现在的copyright已经是Publisher的赚钱工具。
在21世纪里，很多知识已经进入公 ...

好一个支持翻版的藉口。

流浪的小狼

原帖由 kitkatlow 于 13-12-2008 12:01 AM 发表
好一个支持翻版的藉口。

人类互相公开式分享资讯的时代已经渐渐来临，Internet造就目前这个趋势。。怎样阻止都阻止不了哦。

kitkatlow

原帖由 流浪的小狼 于 13-12-2008 01:14 AM 发表

人类互相公开式分享资讯的时代已经渐渐来临，Internet造就目前这个趋势。。怎样阻止都阻止不了哦。

我只看到你们吃霸王餐，看别人拍的电影不给钱，听别人录的歌不给钱，玩别人设计的游戏不给钱，用别人研发的软体不给钱。

你们什么时候打算拍一些电影免费给全世界的人看，出一张专辑免费给全世界的人听，找一群三五百个 programmer 两年不用薪水设计游戏，软件免费给全世界的人用？

你，愿意无条件工作把自己的心血免费给其他人享用吗？
如果没有，别跟我说什么分享资讯造就人类文明发展。
你只是一个自私自利侵犯别人心血的盗窃者，不同的只是一般盗窃者不会像你这样为自己的行为找些堂皇好听的藉口。

给我的感觉，就像是偷入别人的家里，吃别人的食物，偷别人的钱，强奸别人的老婆，睡别人的床。
然后说，你在提倡全世界资源共享，提升人类文明发展。

[ 本帖最后由 kitkatlow 于 13-12-2008 01:26 AM 编辑 ]

流浪的小狼

原帖由 kitkatlow 于 13-12-2008 01:22 AM 发表


我只看到你们吃霸王餐，看别人拍的电影不给钱，听别人录的歌不给钱，玩别人设计的游戏不给钱，用别人研发的软体不给钱。

你们什么时候打算拍一些电影免费给全世界的人看，出一张专辑免费给全世界的人听，找一 ...

做莫那么激动？ Open source的原理 是一人出一点力，一点钱，出来的成果大家一起分享
我不明白为什么你要玩人身攻击 ，不过论坛喜欢这样沟通的人特别多，习惯了

kitkatlow

原帖由 流浪的小狼 于 13-12-2008 01:29 AM 发表

做莫那么激动？ Open source的原理 是一人出一点力，一点钱，出来的成果大家一起分享
我不明白为什么你要玩人身攻击 ，不过论坛喜欢这样沟通的人特别多，习惯了

我没有人身攻击，只是看不惯你的歪理。如果你坚持认为我有任何人身攻击，请按报告。
open source 是大家一起分享，你有权不用 window 选用 linux，但不代表你们有权去盗取window 的版权。

什么意思？ 为了支持 open source 所以看戏可以看翻版，听歌可以听翻版，没罪？

别用 open source 来做你盗取别人心血的藉口。


此外，我实在指责用翻版的人，如果你没有的话，那么我就不是在说你。别太过敏感。

[ 本帖最后由 kitkatlow 于 13-12-2008 01:36 AM 编辑 ]

流浪的小狼

原帖由 kitkatlow 于 13-12-2008 01:33 AM 发表


我没有人身攻击，只是看不惯你的歪理。如果你坚持认为我有任何人身攻击，请按报告。
open source 是大家一起分享，你有权不用 window 选用 linux，但不代表你们有权去盗取window 的版权。

什么意思？ 为了支 ...

澄清一下，我用正版Windows的，而且我都常常去戏院看戏的。 我支持Open source, 支持公开式知识分享， 如果你喜欢用aggressive的方法的表达， 我也没办法，因为你的表达方式让我觉得你否定Open source对我们带来的贡献， 我为无私分享开拓Open source的专业人士感到愤怒。

[ 本帖最后由 流浪的小狼 于 13-12-2008 01:41 AM 编辑 ]

kitkatlow

原帖由 流浪的小狼 于 13-12-2008 01:38 AM 发表

澄清一下，我用正版Windows的，而且我都常常去戏院看戏的。 我支持Open source, 支持公开式知识分享， 如果你喜欢用aggressive的方法的表达， 我也没办法，呵呵。

那么我就不是针对你了。
最近有一群人以支持开放版权为理由，认为翻版没罪。我以为你也是其中一个。
这里正在讨论网路非法BT 翻版下载，我针对的是这个。

open source 公开知识分享，只是一个理论上成立的方式，但不符合人类发展。
这就跟一百年前有人提倡资源分享，每个人的努力不独占，一起 share 资源一样，结果让 苏联，中国，北韩等共产国的人民失去原有的创造力，没有主动奉献，每个人都只是等着分享别人的成果，导致国家几乎倒塌。
open source，只能成为一小部分人的嗜好，业余事业。
真正推动人类文明发展的，是 重赏之下努力创作的 知识分子。

就比如，既然你支持 open source，为什么还用 window 而不用 linux？

[ 本帖最后由 kitkatlow 于 13-12-2008 01:47 AM 编辑 ]

流浪的小狼

原帖由 kitkatlow 于 13-12-2008 01:43 AM 发表


那么我就不是针对你了。
最近有一群人以支持开放版权为理由，认为翻版没罪。我以为你也是其中一个。
这里正在讨论网路非法BT 翻版下载，我针对的是这个。

open source 公开知识分享，只是一个理论上成立的方 ...

每件事都有它的好处和坏处吧。  有些人可以为了copyright而有组织性地抹煞某人的发明或功劳。
不久前读了一篇文章，看见了一些黑暗
Nikola Tesla的故事
读读看

原帖由 kitkatlow 于 13-12-2008 01:43 AM 发表

就比如，既然你支持 open source，为什么还用 window 而不用 linux？

我的确有在用啊，我跑双OS的，Windows是在买电脑的时候已经包了。
除了Linux Ubuntu之外， 还有Open office等等软件都是Open source的， 大家不妨试试看。

[ 本帖最后由 流浪的小狼 于 13-12-2008 01:53 AM 编辑 ]

kitkatlow

我再举例，

发明电话的是 bell，但真正把电话发扬光大的是爱迪生。
因为前者只是要发明，没人用他没有办法。
但后者知道有钱赚，他会不惜一切代价，尝试一万次错误的实验，来把电话发扬光大。
就是因为-钱！
有了钱，就有了动力，让他继续研发，继续发展。

fengyork

封杀P2P...? P2P 这项技术是没有可能封杀得到的啦。。。只要有人， 就有P2P， 人就是P2P， 要封杀？ 谈何容易～～～如果“它“本事那么大的话， 就去封那些”软件“ -迅雷， bitcomet, flashget etc...封我们这些小用户干嘛？ 如果是盗版问题。。。只要有人，就有盗版，人就是盗版。。。要封杀。。。？ 除非这个世界已经没人了～～～ 其实下载电影，音乐， 软件 并非犯法， 犯法的是下载后在24小时内没删除～我们下载的是packet, 上传的也是packet～何来的浸犯版权。。。？ 即使ISP封杀P2P了。。。还是会被破解。。。破解了， 又会被封， 封了又要被人破解。。。人。。。就是这样。。。总是没事找事做。。。没完没了。。。有那么多时间，浪费金钱时间去做那些没用的东西， 倒不如去想想该如何去提升自己的技术。。。

我很专一2

这个问题和新坦某人一样，service provider 提供12GB data bundle , 由于自身的用量不高，导致每个月很多流量白白浪费。以前跑着56K 又嫌贵，现在给unlimited 又嫌慢，人总是不知足，总是那么自私为自己的立场出发，没想过，什么都给你赚完，公司还吃什么？