回教徒的抗議活動是否偏激行為?

白狼

如題,我們都知道近日以來國際間的大事是哪件
就是丹麥某報館刊登具有誣衊性質的以回教為主題的漫畫
之後,回教世界就爆發了一系列的抗議活動
而在我們的鄰國印尼,抗議活動也已經升級為暴力抗爭

我們的人格,尊嚴,是由自己如何看待自己所建立起來的
那麼回教徒已至高神聖來看待自己的宗教,容不得別人一絲的誣衊
對於西方某些國家刊登誣衊自身宗教的漫畫發動激烈的抗議的行為是否過於偏激?

希望各未針對這個主題提出看法,嚴禁惡意攻詌,戲謔嘲笑
也希望各位不要只丟下一句"屬於過激行為"就88

ajino

我不反對抗議行為,但是一但變為暴力活動我就認為這屬於偏激.
雖然西方國家的漫畫對回教徒來說是觸犯了他們,但是難道他們的行為就不是觸犯了西方國家嗎?而他們也許還不知道他們的這些行為也同時印證了漫畫裡的內容--回教徒是恐怖份子.
就像是有個人罵我是暴徒,而我當場打了他幾拳,原本我可以說他誹謗,現在我自己的行為不就印證了他的說法?

回教世界是否想過為什麼西方世界會有這種的漫畫出來?
雖然這是一種對回教的誤解,但是如果不是有那麼一些迹像,又怎會有誤解?
當回教世界一開始就認定了那是他人的惡意攻擊,而不用心檢討自己時,誤解只會越來越深,自己也不會進步...
雖然我可以理解為什麼會有暴行產生(就像人家罵我祖宗十八代我也會忍不住氣),
但是希望等事件沉澱後還是能和平對話,這對誰都有好處.

另外針對砂勞越論壇報被吊銷執照的事罵一下豬
我不能理解政府像豬一樣(也許豬會抗議)的做法一直出現,
這明顯是濫權及不民主不自由的做法.
我很欣賞丹麥總理說的一句話:我不能為獨立的媒體的行為道歉.
不是他不願道歉,而是媒體是獨立的,誰也不能為另一個獨立的個體負責!

看報紙看到另一些叫做上議員的豬的說話更令人氣憤
它建議警方用內安法令來扣留該報的編輯...
這麼一個沒知識沒想法的豬也可以當議員,大馬的未來在哪裡...
內安法令為何而設?編輯犯了何罪?他又做錯了什麼事?

我認為刊登漫畫沒任何不妥,前提是要注明這是錯誤的,最好還可以刊登反駁的話,這樣還可以順便起到反面教材的作用.
如果漫畫沒被刊登出來,誰又知道到底漫畫怎樣對先知不敬.
大馬有幾個人知道漫畫的內容?而那些抗議群眾中又有多少是知道漫畫內容的?
若單凭著別人說這對先知不敬就大聲叫罵,這種不經求證的行為是可耻的.

p/s若不是因為看台灣新聞,我不會知道漫畫的內容.我很懷疑大馬/印尼回教徒是從哪裡看到這些漫畫...

michealcmyap

看到新聞，丹麥領事館被重重的包圍住，石塊、雞蛋、火瓶、椅子等的東西一件件的拋進館裡發洩，加上拿著木塊鐵枝，在那裡狂嘶吶喊的一群人，如果這都不算偏激行為，那什麼才算呢？

自己的宗教被人污辱，抗議是應該的，但絕不會是那種威脅取人性命、恫言斷絕關係等的不理智行為。那不但不會有幫助，反而會變成像現在般的國際事件，又何必呢？

[ 本帖最后由 michealcmyap 于 11-2-2006 04:50 PM 编辑 ]

周自横

正如欧美各国（例如德国、法国、英国）领袖所说的：不构成暴力行为的借口。
第一，是否真的侮辱回教，是见仁见智的看法。甲君骂乙君是猪，乙君可以抱持‘众生平等’或‘猪是很聪明的生物’的心态，就不会和甲起冲突了。就算他们拿孔子、佛陀、耶稣来开玩笑，信众也是一笑置之。即使生气，也不至于闹得鸡飞狗走。
第二，就算是诋毁，也不构成暴动的结果。当年阿富汗毁大佛，不晓得诸位还记不记得的世界各地佛教徒地反应？基督教徒在布道，传福音的时候，如果有破坏者，也会一笑置之，鲜少付诸暴力行动。
第三，暴力分子应该见好就收，但他们没有。如果问他们要怎样才停止暴力行为，恐怕他们自己也说不上来。因为，他们是为暴动而暴动，并无真正的理由。起初，他们要当局道歉。结果丹麦总理公开道歉之后，他们还是不罢休，说不承认道歉。中日的历史和靖国神社问题，中国也没有就日本没有道歉而发动全面的武力示威（只有区域性的）。
简单来说，这次的事件是他们暴动的借口。难得找到一个理由，怎么不干下去呢？而且，该漫画是去年9月份的作品，为什么现在才有反应？难道欧美没有回教徒？还是欧美的回教徒比较开化？

michealcmyap

原帖由 周自横 于 11-2-2006 04:33 PM 发表
正如欧美各国（例如德国、法国、英国）领袖所说的：不构成暴力行为的借口。
第一，是否真的侮辱回教，是见仁见智的看法。甲君骂乙君是猪，乙君可以抱持‘众生平等’或‘猪是很聪明的生物’的心态，就不会和甲起冲 ...

對啊，這點很奇怪。當時不抗議，現在才來個總動員，會否。。。裡頭有些文章是我們看不到的？

以現在的情況來看，漫畫家只怕還真的會。。。出事。。。

激烈的舉動，只會引起慘烈的後果，這是肯定的了。

sade

其实都是贫困，失业才导致这些人的暴行啊。当地政府无法解决民生，就转移国民的注意力， 顺便捞些政治本钱。伊朗的那个总统就是很好的例子，石油改革不成，社会福利呆滞， 就成天乱喊乱叫，挑起伊朗人的民族情绪，来缓和自己在国内的政治压力。
如果人人有工作，还有时间去搞示威吗？老板不炒了你才怪。

rebin

政府拆掉佛庙，又不见佛教徒爆发抗议浪潮？埃及报章刊登漫画，几时见到示威浪潮？为了抗议而抗议，应该是星期五膜拜后，没有事情做才来抗议。

和马哈迪比较，还好阿都拉不会那么偏激。

为何大多数回教徒那么偏激？这是个值得深思的问题。我绝对相信回教是一个更容易诱发其教徒偏激的宗教。看看网站上，中国回教徒的言论，就可以强烈感受其力量。

顺便说说，那漫画并没想像中那么难找到。wikipedia就有一大堆。而且里面的漫画还有耶稣和佛陀。而且诚如丹麦首相说的，丹麦人还真幽默。

周自横

晚生觉得这次马来西亚的对应政策和反应很不错（除了《砂拉越论坛》事件）：
第一，不抵制任何丹麦产品（例如猪肉或培根，即使他们马来人不吃，也不乘机抵制）
第二，首相阿都拉的公开言论：“虽然这不构成暴力的理由，但《砂拉越论坛》缺乏敏感度。”前者附和欧美各国领袖的看法，后者更是一针见血。
虽然《砂拉越论坛》转载此漫画，但是似乎在本地不造成任何负面情绪。对于《砂拉越论坛》可能是对外界（某些国家）交待的政策，以免他人乘虚而入。虽然说在大选之前做这项决定不明智...

原帖由 周自横 于 11-2-2006 08:20 PM 发表
晚生觉得这次马来西亚的对应政策和反应很不错（除了《砂拉越论坛》事件）：
第一，不抵制任何丹麦产品（例如猪肉或培根，即使他们马来人不吃，也不乘机抵制）
第二，首相阿都拉的公开言论：“虽然这不构成暴力的 ...

某个程度来说，马来西亚的回教徒是理智的， 而蠢是遗传，不能怪他们。《砂拉越论坛》说真的，是蠢了一点。。。明知道马来西亚是没有言论自由的， 偏偏要刺激马来人。。。

khookw64

我同意以上几位楼主的说法

我觉得如果丹麦的媒体做成漫画一定有原因的所谓无风不起浪，不然他们无原无故去做成生动的漫画?我本人并没看到那个漫画的内容，我知道也许得罪了回教徒，当然他们不能不理，因为这个触犯了他的的宗教。。。但是我看过好几个回教国家。。抗议得很历害。。这样只能把事情拉更复杂?为什么，因为明明西方国家人误会了，你看这几年来伊拉克啦。。恐怖分子啦，泰国南部的极端分子啦等等。。他们要搞乱都是拿回教的名誉行事。。我知道回教的确是教导人行善。。可是回教这个字眼可说是全球人谈回色变了，一想起就是想起恐怖分子。。。现在丹麦的问题。。那些回教国家又起扁激的抗议。。那么不久让人留下不好的影响么?如果面对了这样。。。就需要证明给人家看。回教多好多好。。不应该去开成暴力的抗议

  关于大马呢。。政府还好，没鼓励去开暴力行动，但是我觉得。。。。有点不公平。。为什么马六甲有一个佛庙虽然没去注册但是他们还硬硬去澈除。。这个是有关宗教的问题。。为什么不尊重华人的庙。。。华人的庙撤除你知道为什么没人去抗议吗?就是因为我们有理智，我们受到我们的宗教的影响知道这样做才正确那样做不正确。。。如果万一有一天我们去撤除他们大型的majis,他们会不会更我们抗议。。。如果要公平对待就要先自己搞好。。自己要公平对待所有种族，国家的经济都是有华人的生意技巧才能搞这么好。。你们去看看那些回教国家如，印尼、伊拉克等。。他们国家是不是很落后?如是赚油田的钱好也不见得很富有，汶来另外说因为那边很丰富油田。。以前我看过报章说阿富汗人民把一尊大个的佛陀那他炸掉了。。这样还算是回教徒吗?。。有点怀疑，虽然不是每个回教徒都这样，但是当地的政府(包括大马)应该去检讨有关宗教的问题，况且世界上最敏感的话题就是宗教的问题，就是这样引起了误会、战争。。这样不管宗教提倡和平也没用了，因为宗教徒本身无法理智、正确的想法。。而是只懂得如何去更其他宗教抗议、战争相骂等，这样已经违反宗教的意义了。。。

丹麥的作者。。。寫得好。。。。。。,我們華人時常給它們欺負。。。這次有丹麥人幫我們出氣，真是大快人心。。。

香蕉人

我很同意上面仁兄说的话，回教徒炸了世界古迹的佛像，但佛教徒也只是抗议或想办法阻止，但是外国只是刊登了有辱回教的漫画，就好象发疯的是的，乱搞暴动，抢劫杀人，跟回教原有的法则完全不相同了。宗教其实出发点是好的，让人和睦寄托心灵的地方，就是有人误解了它原有的意义和宗旨，或很多有心机的人和恐怖分子都看到宗教的弱点，就加以利用信徒，已达到那群人所要的目的。那是一件很可怕的事情。。。我想创办宗教的前人如果知道会变成这样倒不如不创更好！

寻找自由的天空

我同意适度的抗议，毕竟他们的宗教信仰是被侮辱了。
但是他们的抗议活动太过偏激也激烈了一些。
当初回教徒在阿富汗除去大佛像的时候，我们身为佛教徒的也没有那么激烈的反应。

khookw64

原帖由 寻找自由的天空 于 15-2-2006 11:53 AM 发表
我同意适度的抗议，毕竟他们的宗教信仰是被侮辱了。
但是他们的抗议活动太过偏激也激烈了一些。
当初回教徒在阿富汗除去大佛像的时候，我们身为佛教徒的也没有那么激烈的反应。

同意，只要适度的抗议就好了，如果太激烈的话有可能会被恐怖份子利用那些信徒来达到目的。

rlangdon05

dui bu qi... wo mei you zhong wen ruan jian... suo yi zhi neng yong pinyin hai you yin wen le...

da jia duo duo bao han.

to me... the closing down of Sarawak Tribune serves two purposes:
1. to remind local press that the rather freedom they enjoy under Pak Lah has to put to the end... time to kill the press freedom...

2. to expand NSTP group influence in Sarawak... yet another move of capitalist... NSTP group which publish Berita harian, NST, Harian Metro, Malay Mail and own all the private TV station in malaysia.... to expand their business in Sarawak...

just personal point of view...

michealcmyap

原帖由 rlangdon05 于 16-2-2006 09:13 PM 发表
dui bu qi... wo mei you zhong wen ruan jian... suo yi zhi neng yong pinyin hai you yin wen le...

da jia duo duo bao han.

to me... the closing down of Sarawak Tribune serves two purposes:
1.  ...

貫穿整個論壇的條規之一：請用中文發表。論壇有內置中文輸入法系統，請多多善用

[ 本帖最后由 michealcmyap 于 19-2-2006 01:22 AM 编辑 ]

rlangdon05

对我来说, Sarawak Tribune 被令关闭乃一石二鸟:
1. 提醒本地媒体现在在PLAH 的领导下所享有的一丝丝的自由...进一步扼杀媒体自由的时候到了.

2. 扩展NSTP媒体在sarawak的控制版图.商业因素比较重!


个人意见.

mwl_86

我觉得这事件背后有个很大的阴谋，
就是美国欲征服世界，

怎么说，
就是借这些漫画(虽然是相当久以前的事)的课题,
挑起全世界最大宗教(回教)的教徒的抵抗,
再借机攻击伊朗(或其他反美的国家),
导致世界大乱,

甚至可导致世界大战的发生...

抗议本身并不偏激，是暴力令抗议变得偏激。