|
查看: 347|回复: 24
|
新加坡高官忧虑香港未来
[复制链接]
|
|
|
新加坡高官：意识形态固然重要 但必须符合现实
尚穆根表示，他个人认为修例争议背后肇因并非完全与人民物质愿望有关，称部分示威者是从意识形态、希望改变政府架构的角度出发，形容「意识形态的问题比起社会经济问题更难解决」，故对香港未来感到忧虑。
尚穆根续称，示威者向象徵国家主权的国旗国徽泄愤、以普通话向内地旅客高喊口号、唱美国国歌等行为，无助缓解当前局势，强调众人须认清香港是中国一部分的事实，形容示威者觉得中国会允许香港有截然不同的政治体制是「一厢情愿」。
他又指出，中国所实行的制度能遴选出最具实力、最能干的人加入政府，并在35年来协助超过5至6亿人口脱贫，纵观历史，没有任何一个国家可在35年内做到，认为上述成就没得到应有认可，「世上是否有另一个政治制度，能够比现有的制度更好地造福中国人民？有哪一个制度能够做到？你能举出一个例子吗？那麽，谁的制度比较好呢？由此可见，意识形态固然重要，却必须符合现实」。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2019 09:03 AM
|
显示全部楼层
阿根 很怕 坡仔 也跟 港仔 一样 暴动  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2019 09:05 AM
|
显示全部楼层
世上是否有另一个政治制度，能够比现有的制度更好地造福中国人民？有哪一个制度能够做到？你能举出一个例子吗？
世上是否有另一个政治制度，能够比现有的制度更好地造福新加坡人民？有哪一个制度能够做到？你能举出一个例子吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2019 09:15 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
部长这么说， 也许会想到另一个人口大国， 印度吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2019 09:16 AM
|
显示全部楼层
眼光没有那么远大， 不过警告国民书
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2019 09:27 AM
|
显示全部楼层
|
标题可以改为keling高官忧虑新加坡未来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2019 09:33 AM
|
显示全部楼层
他在说述求全面民主化的示威群众，同时也让人自然想到另一个全面民主化的大国，印度。
中国所实行的制度能遴选出最具实力、最能干的人加入政府，并在35年来协助超过5至6亿人口脱贫，纵观历史，没有任何一个国家可在35年内做到，认为上述成就没得到应有认可，「世上是否有另一个政治制度，能够比现有的制度更好地造福中国人民？有哪一个制度能够做到？你能举出一个例子吗？
历史我们无法肯定那些帝国有多少人口
现在这世界上超过5亿人口， 例子只有两个国家： 中国和印度。要能把5~6亿人口在35年内脱贫，只有中国。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2019 09:44 AM
|
显示全部楼层
一个250万小国·无需引述10亿的例子
其实目的不过是要取悦中共和中老年新国选民
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2019 09:59 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Cinabaku 发表于 12-8-2019 09:44 AM
一个250万小国·无需引述10亿的例子
其实目的不过是要取悦中共和中老年新国选民
他只能引述3，5亿人口的大国。
如果要举例3，5百万人口的国家， 新加坡就是很好的例子。但新加坡和大陆根本不成比率原则。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2019 10:07 AM
|
显示全部楼层
举例新加坡如何说服服兵役的坡仔？ 坡仔为何而战？ pap 精英？ 外国PR？ 前马捞？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2019 01:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 12-8-2019 01:42 PM 编辑
不管多么不愿意当兵， 但还是有很多新加坡男子因为自己当过兵而为自己感觉很骄傲；至少， 有个自己要保护的目标。
至少， 大家都知道自己是新加坡人。不会有不同的教育体系， 只会因材施教。 有本事的人能向上爬， 没有本事的就当个小螺栓， 也许偶尔有些埋怨的一起过生活。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2019 01:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2019 01:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 12-8-2019 01:58 PM 编辑
你在大马太久， 有被害妄想证。
新加坡政府还蛮支持我在新加坡落地生根， 在新加坡，谁不如此呢？
有机会的话，去这里作趟时光旅程：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2019 02:00 PM
|
显示全部楼层
陈文炜现年42岁，军阶是三级上士长，据国防部资料显示，陈文炜1988年入伍，完成基本军事训练和见习军官的初级军训后，因获颁总统奖学金，获准暂停服役到哈佛修读医科，之后又到斯坦福大学进修，2000年学成回国后加入国防部担任研究工作。
陈文炜是前副总理陈庆炎的儿子，他身体健康适合战斗任务，不过却被调任文职，而且长期获准在在国外深造，最近引起因为父亲参加总统选举被揭发引起议论，被怀疑是国防部长的儿子而获得袒护。
这里有几点不寻常而且有违惯例：
第一，陈文炜大约只完成6个月的军训就获准延缓服役超过10年，这一点是非常罕见的，基本上国防部不鼓励服役军人以求学暂停服役，事实上年龄差距会影响体能，以至影响训练。据资料1992年之前只有86名全职国民服役军人获准暂停服役到国外念医科。既然国防部不愿意服役军人暂停几年上大学，为什么陈文炜完成医科之后没有回国继续未完成的国民服役，还继续批准到哈佛攻读博士？国防部可曾考虑到他没法履行战备军人的义务？
第二，攻读医科的服役军人多数会成为军医，有少数的情况他们会担任战斗指挥官，陈文炜没有继续军官训练，也没有成为军医，这也是很罕见的例子。新加坡不是强调人才吗？一个总统奖学金得主，一个医生，那肯定是个人才，不过国防部研究院的一个两划士官，究竟能扮演什么重要角色？为什么国防部如此糟蹋人才？
第三，每个奖学金得主都必须为相关机构服务若干年，90年代曾经发生好些奖学金得主毁约事件，当中就包括一名打算在美国继续深造的奖学金得主，不过当时杨烈国不同意，结果他选择毁约。陈文炜是总统奖学金得主，所以必须在完成学业以后马上回国履行合约，基于什么基础，陈文炜完成学业之后还长期滞留美国，没有传召回国履行合约？陈文炜是否毁约？1998年李副总理曾经说过，政府在每名奖学金得主身上花费25万，因此必须对如此巨大的投资向公众作出交待，所以主管总统奖学金的部门有必要公开解释。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2019 02:02 PM
|
显示全部楼层
一个能够背弃母国的人，肯定能为新主带来利益，谁不如此呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2019 02:04 PM
|
显示全部楼层
|
钱马捞犹如来马的印尼人，肯定比本地人更加的拥抱新主人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2019 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2019 02:16 PM
|
显示全部楼层
你的孩子是黑马， 又是恩赐的公民权，当然不敢质疑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2019 02:29 PM
|
显示全部楼层
恩赐？
我在新加坡出世，在大马长大， 在读书，申请护照和身份证时，了解恩赐是什么。
直到来到了新加坡。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-8-2019 02:32 PM
|
显示全部楼层
狗奴才见到洋主子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
4036 
75
