只为拍照打卡？女子网购18件新衣 旅游回来后全退货

Cari_YWQ

一名女子淘宝买了18件衣服后，穿着新衣开心旅游，拍照打卡后，竟然利用“7天内无条件退货”规定，将全部价值4618元（约2816令吉）的衣服全部退回。卖家发现真相后，气愤指控对方故意占便宜，太没道德了！


根据《网易》报道，来自江西南昌的黄姓女子是在今年4月25日，向李先生的淘宝店购买了18件衣服。随后在五一劳动节假期期间，黄姓女子就穿了这些衣服到西藏旅游，但没想到旅行回来后，就全数退货，理由是“不喜欢”。


由于黄姓女子退货的日期是5月5日，已经超过7天退货期，所以依规定驳回退货请求。不料，黄姓女子随后向淘宝客服申诉，最终官方批准退款。


图片来源：取自微博




无奈接受的李先生在好奇下，加了黄姓女子微信，想要询问对方为何全部退货，是否有哪些地方需要改进，结果打开黄姓女子的“朋友圈”一看就傻眼了，只见她与闺蜜到西藏旅游拍下的照片，都是出自他的店铺。


据李先生透露，两个人互相穿他店里的衣服，照片上看到的是穿了至少5件。令他很不解的是明明黄姓女子都说不喜欢了，为何还穿着去西藏旅游拍照呢？


图片来源：取自微博




岂料，黄姓女子回应说，淘宝既然判定可以退，衣服吊牌都完好无损，那也不影响“二次销售”。在接受媒体访问时，黄姓女子更是理直气壮表示：“衣服肯定都要试穿的呀，你买了衣服你不试穿吗？”


网民看了都纷纷表示傻眼，纷纷到女子的微博留言表示：“真是不要脸！”、“现在全淘宝都知道你这个缺德买家了！”、“看来共享衣服即将叱吒江湖了！”、“现代人不知道怎么了，拍完照片衣服就不想穿了！”


图片来源：取自微博




事件发酵后，黄姓女子还通过微博回应，自己一年要买几百件衣服，但退款率为零，从一开始她就没有想过要退货、要卡时间等等。黄小姐解释称，出去旅游时确实抱着侥幸心态，觉得拿不喜欢的衣服拍个照片就脱下来，也没想那么多。但，她愿意就此事道歉。


“道歉是因为确实不该有侥幸心理用不喜欢的衣服拍照片，但不是因为一开始想退单，因为我从来没有这样想过。”


据悉，目前黄姓女子已经关闭微博，将所有内容删除，但仍有许多帐号假冒身分发文嘲讽。


这起事件也钓出不少卖家，表示现在网购产品“试用”的人很多，尤其是还在念书的学生，这对他们来说，造成了不少困扰。

daniel5385

有病

rickray

学美国那一套

馬拉棧

呵呵，在美國 Walmart 也有一個月 no question ask refund 的政策。我的美國同事也有得多買了個行李箱，去旅行回來後退貨的。

Walmart 回收後會以 returned goods 的價格出售。

deviruchi838

滿世界找屎，只想證明吃屎的正確性

Carpenter

支持业者对此贱货作出报复。

死八婆

如果不能接受买家因不喜欢而退货的话，那卖家一开始就应该说明没得退货啦。做生意就是要承担风险啊。

I.haven

死八婆 发表于 13-5-2019 12:26 PM
如果不能接受买家因不喜欢而退货的话，那卖家一开始就应该说明没得退货啦。做生意就是要承担风险啊。

一般正常人会在收货后试穿衣服，如果不喜欢会决定退货。
如果不喜欢决定退货了，却决定先带它们去旅行，增加行李重量拍个照再全部退货，这样的动机很可疑啊。
作为消费者，我个人非常鄙视这样的人，因为事情多了就会造成商家慢慢不再提供好的售后服务。
严格来说，他们是占商家的便宜来肥自己，买单的是全部消费者的利益。

seankaz

I.haven: 一般正常人会在收货后试穿衣服，如果不喜欢会决定退货。如果不喜欢决定退货了，却决定先带它们去旅行，增加行李重量拍个照再全部退货，这样的动机很可疑啊。作为 ...

这个已经是道德问题了，那位网友的确没做错的。或许条例要更清楚一些

Carpenter

I.haven: 一般正常人会在收货后试穿衣服，如果不喜欢会决定退货。如果不喜欢决定退货了，却决定先带它们去旅行，增加行李重量拍个照再全部退货，这样的动机很可疑啊。作为 ...

支持你的说法，那些说商家的问题的人，想问他们，会不会穿着不喜欢的衣服拍照留念？

此货若真的不喜欢要求退货，为何不是在收到货物时试穿呢？为何还有脱裤子放屁带一堆衣物去交通不便的西藏旅游呢？

个人也相当鄙视这类耍小聪明的消费者，保障消费者权益的条文就是被这类人滥用。

死八婆

I.haven 发表于 13-5-2019 12:34 PM
一般正常人会在收货后试穿衣服，如果不喜欢会决定退货。
如果不喜欢决定退货了，却决定先带它们去旅行，增加行李重量拍个照再全部退货，这样的动机很可疑啊。
作为消费者，我个人非常鄙视这样的人，因为事情多了 ...

有了这种return policy, 也可以算是一种selling point啊。商家们也很难避免遇到这样不道德的买家。如果说明不能退货，那可能就会少了生意。既然商家们享受了这个policy带来的好处，同时也得承受一定的风险。也许可以把7天变成3天？

FantasticHouR

死八婆 发表于 13-5-2019 01:14 PM
有了这种return policy, 也可以算是一种selling point啊。商家们也很难避免遇到这样不道德的买家。如果说明不能退货，那可能就会少了生意。既然商家们享受了这个policy带来的好处，同时也得承受一定的风险。也许可 ...

問題是文中這位小姐申請退貨時已經超過7天無條件退款的期限了，店家拒絕她的退款要求後她就跑去跟淘寶客訴，老實說確實是買家的問題。

kingpower2016

现在的人很狡猾，而有这policy也拿来衰。你看过超市牛排 煎后不好吃 剩下一半的也可以退。这发生在台湾

alexchng399

好心！这位姑娘敢做又狡辩。消费者的权益被她烂用咯！

Akira_sendoh

支 那畜就是狡猾

lancer12

感觉心灵空虚的人才会那样

罗马军团

馬拉棧 发表于 13-5-2019 11:11 AM
呵呵，在美國 Walmart 也有一個月 no question ask refund 的政策。我的美國同事也有得多買了個行李箱，去旅行回來後退貨的。

Walmart 回收後會以 returned goods 的價格出售。

美国很多地方都有no question ask refund 的政策。

比如说在bhphotovideo买昂贵镜头，用了 ‘不爽’ 可以退货

finity

就是这种人破坏了规矩

556688

lancer12 发表于 13-5-2019 08:20 PM
感觉心灵空虚的人才会那样

我从没退过货物的。

即便最近在网上买件 T-shirt，收到的时候，用剪刀剪开纸袋时，不小心把衣服剪了一点点。

也是忍下来 ah。

556688

这女的够烂。

建议卖家以后不要卖东西给她。