联合国曾调查发现：92.4%的科学家相信有神！是什么原因使他们走上了信神之路?

yuneryunzhidian

多年前，联合国曾经用世界著名的盖洛普民意测验方法进行了一项调查，即调查最近300年间的300位最著名的科学家是否相信神。其中除38位因无法查明其信仰而不计以外，其余262位科学家中，信神者有242人，占92.4%；不信神者仅有20人，占总数的7.6%。

除了这些人类历史上伟大的科学家相信造物主的存在外，当今世界各国科学家信神者亦非罕见。在这些科学家看来，科学与宗教并非是排斥关系。他们可以一方面探讨世界的奥秘，一方面赞叹神的伟大。

朱斯托.苏斯泰曼斯所作的伽利略肖像。(维基百科)

比如400年前当天文学家伽利略(GalileoGalilei，1564～1642年)通过望远镜发现了太阳黑子、木星的卫星和月亮上的山脉后，欣喜若狂地写下了如下一段话：〝我惊呆了，我无限感谢上帝，他让我想方设法发现这样伟大的、多少世纪都不清楚的事迹。〞

〝天才是百分之一的灵感，百分之九十九的汗水。〞——爱迪生(维基百科)

美国发明大王爱迪生(ThomasAlvaEdison，1847～1931年)一生拥有二千多种发明，但当记者问他最大的发现是什么时，他的回答居然是：〝我发现耶稣是人类的救主。〞他还在自己的实验室里，立了一块石碑，其上刻着：〝我深信有一位全智、全能、充满万有至高至尊的神存在。〞

发现X射线的威廉.伦琴(维基百科)

第一位诺贝尔物理学奖获得者、德国科学家伦琴(WilhelmConradRöntgen，1845～1923年)在发现射线后，并没有以自己的名字去命名，而是根据《圣经》希伯来书第四章第十二节的内容，取希腊文〝基督〞的第一个字母〝X〞为名，称为X射线，或称为X光，即基督耶稣之光。

华纳.冯.布劳恩于1964年5月在马歇尔太空飞行中心办公室内(维基百科)

被称为〝火箭之父〞的德国科学家华纳.冯.布劳恩(WernhervonBraun，1912～1977年)曾说过，每逢他感到无能为力之际，他总是要向上帝祈祷。1927年获得诺贝尔物理学奖的美国科学家康普顿博士(ArthurHollyCompton，1892～1962年)也是虔诚的基督徒。他曾在1946年转载入上海英文《科学文摘》的文章中写道：〝要紧的是具有对上帝的信仰，这种宗教信仰告诉我们，人是上帝的子女，他有权力得到更多的享受，一方面在现世，一方面在来世，信仰足以使我们的生活具有高贵感。〞

是什么原因使这些在常人中的佼佼者走上了信神之路?或许现代天文物理学家，同时也是著名的基本粒子物理学权威、法国科学院院士勒普兰斯.兰盖(L.LeprinceRinguet)所言可以提供一个答案：〝信奉基督的科学研究人员，在现代科学的两个主要特征前面——注视世界和拥有世界——感到非常舒服自在……因为这两个特点符合其信仰的深层反响，正属于其科学家使命的范围之内。具体说来这是基督徒有幸所参与的天主创造世界巨大工程的延伸。〞

也许这些大科学家们的信仰和见证，让迷茫中的我们对这个未知的世界多了敬畏，让我们真正思考〝我们是从哪里来的，将到哪里去。〞

yuneryunzhidian

kkyong85 发表于 9-2-2015 03:28 PM
中文的船字乃是用 舟+八口組成，
這證明諾亞一家八口乘坐方舟的聖經故事是鐵一般的事實。。。

jingweizhenshen

　　“ 我們現在所知道的有限，先知所講的也有限； 等那完全的來到，這有限的必歸於無有了。”（哥林多前書 13:9-10）
      “ 太初有道，道與神同在，道就是神。 這道太初與神同在。 萬物是藉著他造的；凡被造的，沒有一樣不是藉著他造的。 生命在他裡頭，這生命就是人的光。”（約翰福音 1:1-4）
　　作为败坏人类中的一员，作为一个尘土不如的受造之物，我知道的太有限，比不上任何的古圣先知，真的无法将神的奥秘尽都说透。但是，我从神的话里、从对神作工的经历中心里有印证，三步作工是一位神作的，他就是独一无二的神自己。他在不同时代有不同的名字，他的作工常新不旧，但是他的实质永恒不变。他曾经叫耶和华，曾经叫弥赛亚，也叫耶稣，现在他是大有能力的全能的神自己。耶和华神创造天地万物，信仰真神之人无人能否认。神在天也在地，他的灵充满万有，也运行在人中间，同时道成肉身作工在末世他要成全的这班人身上。这一切我都是在信神之后才逐步明白的。至于造物，神的最新说话里打开了这方面的奥秘。鉴于网络空间有限，就把链接发在这里吧。欢迎有寻求之心哪怕是有好奇之心的弟兄姊妹和其他网友去看一看。神是所有受造之物的神，有心有灵的人终有一天会领悟得到。
　　http://www.hidden-advent.org/latest-expression-005.html

地域

就算科學有多麼的發達,好像我們想像不到的東西也能造出來,但事實上,科學連一樣最普通的活物也不能造出來,而科學造出來的東西全是死物,而且是不能被分解,所以全部也是污染環境,破壞生態。唯有獨一無二的神,才能造出有生命的萬物,亦只有神有能力有權柄主宰萬物 。就如標題( 联合国曾调查发现：92.4%的科学家相信有神！是什么原因使他们走上了信神之路?),宇宙那麼大,那麼多星體,能運行得如此有規律,一點也不差的在轉動,連科學家也不得不誠認有神的主宰!

beechan

联合国曾经用世界著名的盖洛普民意测验方法进行了一项调查
即调查最近300年间的300位最著名的科学家是否相信神

盖洛普民意测验方法，是採用受訪者答問卷，或是電話訪問來獲取數據的。

如何對三百年前的科學家調查？問米？

beechan

比如400年前当天文学家伽利略(GalileoGalilei，1564～1642年

伽里略是400多年前的，應不在調查範圍內

beechan

17, 18 世紀歐洲人，大部份都有宗教背景，幾乎全民皆基，與今日社會不同。
那時若不信神的，也根本没有機會接受教育，能進修道院進修頂尖的學問。

beechan

傳教，　不小心，　不認真，
便會變了傳膠。

yuneryunzhidian

beechan 发表于 8-2-2015 03:24 PM
傳教，　不小心，　不認真，
便會變了傳膠。

　　谢谢你的提醒！我哪里会传教，只是在网络上看到这篇文章，觉得挺好，想跟大家一起分享就转载了过来。

JowY

不要消費科學家啦　ｔｏｌｏｎｇ

kkyong85

中文的船字乃是用 舟+八口組成，
這證明諾亞一家八口乘坐方舟的聖經故事是鐵一般的事實。。。

如果有人跟你説耶穌不是耶和華的兒子你怎麽辦？
很簡單，
你只需要反問那個人:

你沒有看到祂兩都姓耶嗎？！怎會不是父子關係？！

beechan

kkyong85 发表于 9-2-2015 11:28 PM
中文的船字乃是用 舟+八口組成，
這證明諾亞一家八口乘坐方舟的聖經故事是鐵一般的事實。。。

你GPS 位置是在這裡了:


划到大西洋中間去了

kkyong85

beechan 发表于 9-2-2015 04:35 PM
你GPS 位置是在這裡了:

我在這邊。。。

Ecor1

错了
大多数的科学家都是无可知论者，信上帝的很少

民众信上帝的有83%而科学家信上帝的只有33%
而在行越久的科学家越不信上帝
信上帝的科学家（年龄）
18-34岁，42%
35-49岁，37%
50-64岁，32%
65以上，28%
这个是很有趣的现象，因为照理是应该越老怕死所以信上帝。。。但是科学家却是相反，越老越不信。

最不信上帝的科学家（行业）
1）物理学或是宇宙学 （非常合理）
2）地球科学
3)生物学
4）化学

beechan

Ecor1 发表于 14-2-2015 01:36 AM
错了
大多数的科学家都是无可知论者，信上帝的很少

以上的圖表，數據，是依普爾調查公司對American Association for the Advancement of Science (AAAS) 問卷調查後的結果。

（AAAS）是否美國唯一的一個科學家組織？
AAAS 可否代表全美國科學家的意見，
或代表全球科學家的意見？


是項調查共發出19984份問卷，收回3748份，
回應率 18.8%。是高是低，見人見智哩。一般都是當僅僅及格而已。
即使無誤，也只能代表 AAAS 18.8% 會員的意見。

查AAAS 的會員也不盡是頂類科學家，也有一般會員，學生會員。不是全部都擁有博士學位的乜乜家。


以一個欠代表性的數據試圖作出一個總論，E博士認為這是否符合科學？
是科學也是玩弄數字的偽科學哩。


這種扭曲數據的廢論，與斷章取義讀經有甚麼分別？
與東方閃電扭曲聖經，基督教都是不相伯仲。

beechan

sgthml         + 5         踢爆樓主那不實、不負責的‘轉載’

不知有無人又會多謝我踼爆有些人的偽科學呢？


樓主雖然是不實，　不負責任
也不能以不實，　不負責任的轉貼去替代之

Ecor1

beechan 发表于 14-2-2015 04:05 AM
以上的圖表，數據，是依普爾調查公司對American Association for the Advancement of Science (AAAS) 問 ...

另一个2007年研究报告，Religion among Academic Scientists: Distinctions, Disciplines, and Demographics （Elaine Howard Ecklund, University at Buffalo,The State University of New York）
http://www.owlnet.rice.edu/~ehe/ ... alProblems_54_2.pdf

这个调查也是在21间全美国最顶级大学的科学家们的宗教信仰
也是大约20.7%的科学家信有上帝而已
而神奇的是，连社会学家，包括社会科学，经济，政治学，心理学的科学家也是只有25.2%信上帝
数据也是年纪越大的科学家越不信上帝
和之前调查的差不多

要是在严苛一点，完全相信上帝而且完全没有怀疑的科学家呢 （“I have no doubts about God’s existence.”）只是剩下可怜的
自然科学=7.8%
社会学=9.7%

总结 我2：你0，我有数据，你没有数据


不要看到现实的数据与你期望有差别就弹跳起来，指责人家是伪科学，你还是接受现实吧

beechan

Ecor1 发表于 14-2-2015 04:38 AM
另一个2007年研究报告，Religion among Academic Scientists: Distinctions, Disciplines, and Demograph ...

首先, 在人民科學上, 2007年的調查結果, 在今日己無很大意義的了。

你會拿著一份２００７年的驗身報告說你今天身體很健康嗎？

Ecor1

beechan 发表于 14-2-2015 05:02 AM
首先, 在人民科學上, 2007年的調查結果, 在今日己無很大意義的了。

你會拿著一份２００７年的驗身報 ...

很少会看到你会那样词穷的哦？

你的硬辩神功去了哪里？

beechan

Ecor1 发表于 14-2-2015 04:38 AM
另一个2007年研究报告，Religion among Academic Scientists: Distinctions, Disciplines, and Demograph ...

要是在严苛一点，完全相信上帝而且完全没有怀疑的科学家呢 （“I have no doubts about God’s existence.”）只是剩下可怜的
自然科学=7.8%
社会学=9.7%

看你玩弄數字, 玩到不要顏面, 一臉無恥.
為了要拉低（“I have no doubts about God’s existence.”）的數字,
於是便增加了:
I believe in god sometimes  2.8%
I have some doubts, but I believe in god  12.8%
I believe in a higher power, but it is not God

有問, I believe in god sometimes 與 I have some doubts, but I believe in god 的分別用甚麼區分?
I believe in a higher power, but it is not God 算不算有神論？


不如再增幾項
I have 50%  confidence about god;s existence
I have 75% confidence about god's existence
I have over 90% confidence  about god's existence
I am 100% confident about god's existence

那麼 I am 100% confident about god's existence 便會更低, 更合你心意.

beechan

還是一句：
最討厭的就是你這種偽科學。

實在又殊不科學。

你不要令博士這個銜頭蒙羞哩。白痴當有型

beechan

Ecor1 发表于 14-2-2015 04:38 AM
另一个2007年研究报告，Religion among Academic Scientists: Distinctions, Disciplines, and Demograph ...

总结 我2：你0，我有数据，你没有数据

我就是鍾意拿你的數據品品評評，　
以示你如何弱智，　連讀一個圖表的能力也是有限公司。