佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
查看: 1064|回复: 2

[羽毛球改革系列]关于2011年中国青岛苏迪曼杯改制设想

[复制链接]
发表于 20-5-2010 11:01 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 CXYTDN 于 20-5-2010 11:48 AM 编辑

一、比赛

将参赛队分为若干级别,每一级由4组构成,每组由4队组成。根据实际情况,最后的一级在组的个数上及每组内队数上可以有一定的变通。组织者将参赛队按照世界排名从第一名至最后一名排好号位(蛇排)。



第一阶段循环赛:各队先在组内打循环赛,排出组内名次。



第二阶段定位赛:按照组内排名,较低一级各组的第一名与上一级的各组的最后一名之间打一场定位赛,即胜者在上一级争夺该级的9-16名,负者在下一级争夺该级1-8名。各级各组第二名和本级另一组的第三名之间打一场定位赛,胜者进入本级1-8名的争夺,负者进入本级9-16名的争夺。第一级各组的第一名此轮轮空,最后一级各组的最后一名直接进行淘汰赛。

第三阶段淘汰赛:定位赛后各组进入本级前8名争夺的队伍进行单淘汰决出本级1-8名,各组进入本级后8名争夺的队伍进行单淘汰决出本级9-16名。最后排出最终大排名。如下图(请点击图片看清晰大图):





以上假定参赛队伍为64支。这个规定的好处是既照顾了分级以便使比赛更激烈,又照顾了较低级别的队伍使之有可能根据其临场表现升入上一级继续参加下一阶段的比赛。

这样各级各组的各个队伍对任何一场比赛都不能掉以轻心:小组第一是升级的必要条件,小组第二可以使你在定位赛处于一个有利的位置以便更有希望进入本级前八名的争夺,小组第三可以确保你能不降级使你在最后阶段的淘汰赛中处于一个有利的位置,小组第四只要在定位赛中战胜下一级的第一名也可保级——这使得比赛更公平、更具吸引力,最大限度保证不打假球,能将悬念进行到底。当然如果要完全杜绝个别队伍预判下一轮对手,也可以在定位赛(八分之一决赛)前再抽签。但再抽签应该有一个前提,尽量避免小组赛中相遇过的队伍在定位赛(八分之一决赛)立刻再次相遇。而且本人对于抽签有一些看法,认为在目前BWF状态下,抽签越少越好,避免抽签中的造假事件发生(大家可以看一看丹麦队在1989-2003年当时的IBF总部在伦敦时苏迪曼杯赛中的分组情况——铁B组,大家也可以看一看羽联总部迁到马来西亚以后马来西亚在世锦赛中各个单项贴别是男子项目的签位——无论马来西亚运动员排名高低基本都“抽”到了不同的1/4区,再看一看马来西亚第一女双打比赛的“签”位就能明白为什么没有冠军入账也能排世界第一,成为世界第一水货。再看一看本年全英赛中国与马来西亚男子单打签位,中国高种子运动员竟然不如马来西亚低排位运动员在1/4区分布均衡!很多,以后专文论述,这里只提一个头儿)。

二、场次

第一级四个组循环赛的第一名每队共打6场比赛,其余各级各队共打7场比赛,最后一级的各队视该级分组及每组队数而定。

三、组成

团体赛由男子单打、双打,女子单打、双打以及混合双打五个单项组成。

四、人数

团体定为由4——12人组成,最少2男2女,最多6男6女。以往苏迪曼杯比赛参赛人数没有上限,与汤尤杯不同,应该像汤尤杯学习规定赛人数上限。

五、队数

团体参赛队最好定为最多不超过64队,可以按照世界排名或者是各洲预选赛(各洲锦标赛)遴选。好处是:大大消减参赛人数,减轻主办单位的负担,使比赛更紧凑、精彩,同时使得世界赛与洲际赛有机的结合起来。不过由于目前参赛队远远达不到64队(最多也只有五十几个队),可以随意参赛。

六、赛程

第一天:各级小组循环赛第一轮

第二天:各级小组循环赛第二轮

第三天:各级小组循环赛第三轮

第四天:各级队伍定位赛(八分之一决赛)——决出各级1-8名、9-16名入围队伍

第五天:

各级队伍四分之一决赛Ⅰ——决出第一级9-12名、13-16名及其后各级1-4名、5-8名、9-12名、13-16名入围队伍
各级队伍四分之一决赛Ⅱ——决出第一级1-4名、5-8名入围队伍(电视)

第六天:

各级队伍半决赛Ⅰ——决出第一级9-10名、10-11名、13-14名、15-16名及其后各级1-2名、3-4名、5-6名、7-8名、9-10名、10-11名、13-14名、15-16名名入围队伍
各级队伍半决赛Ⅱ——决出第一级1-2名、3-4名、5-6名、7-8名入围队伍(电视)

第七天:

各级队伍决赛Ⅰ——决出第一级9、10、11、12、13、14、15、16名及其后各级1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16名名次
各级队伍决赛Ⅱ——决出第一级1、2、3、4、5、6、7、8名名次(电视)
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 20-5-2010 11:42 AM | 显示全部楼层
预告下一篇文章:

《抽签——当前世界羽毛球比赛最高境界的作弊手段》



该篇文章以丹麦、马来西亚在三大杯、世锦赛签位事实来说明概率在这些签位面前是多么苍白无力。
回复

使用道具 举报

发表于 20-5-2010 11:47 AM | 显示全部楼层
大家可以看一看丹麦队在1989-2003年当时的IBF总部在伦敦时苏迪曼杯赛中的分组情况——铁B组,大家也可以看一看羽联总部迁到马来西亚以后马来西亚在世锦赛中各个单项贴别是男子项目的签位——无论马来西亚运动员排名高低基本都“抽”到了不同的1/4区,再看一看马来西亚第一女双打比赛的“签”位就能明白为什么没有冠军入账也能排世界第一,成为世界第一水货。再看一看本年全英赛中国与马来西亚男子单打签位,中国高种子运动员竟然不如马来西亚低排位运动员在1/4区分布均衡!很多,以后专文论述,这里只提一个头儿)。

好像讲大马造假哦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 27-3-2026 10:38 AM , Processed in 0.092766 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表