战胜危机从换脑开始

King28

在全球金融市场崩溃的9月底10月初，一家美国投资公司客户平均赢利100%，这一奇迹是怎么出现的？该公司顾问、《黑天鹅》一书作者塔勒布的思维方式很值得借鉴。

　　塔勒布的思维方式有三大特色，反大众思维、反传统思维、反技术分析思维。

　　反大众思维，塔勒布与绝大多数人的思维不一致，并不是简单地运用“别人贪婪你恐惧，别人恐惧你贪婪”，即使现在到没到“别人恐惧你贪婪”，谁也说不清。塔勒布在上大学时训练出一种特殊思维能力，善于想象未来必然发生的、且从未发生过的不可预测极端事件。比如，在9.11前一周出版的书中提到他想象一架飞机撞进他办公的写字楼。

　　反传统思维，传统思维是一种确定性思维，而塔勒布一生只研究不确定。塔勒布认为主宰世界变迁的恰恰是不确定事件，而不是确定事件。但是风险厌恶的本能却使人们追求确定性，索罗斯根据人性的这一特征提出“最大的风险是不确定”。但索罗斯本人玩的却正是不确定，作为美林大股东，索罗斯及其对冲基金此次在美林股票上至少亏损几亿美元，可与其1987年“黑色星期一”的损失相比。也许是，索罗斯对此次金融危机不确定风险估计不足，他只认为是二战以来最大的危机，实际上遭遇百年一遇的甚至史无前例的全球金融危机。

　　反技术分析思维，技术分析的基础是历史是重复发生的，那么，现在发生的事情，在过去已经发生，并且再未来还会发生。我们只需要找对历史，就可以根据历史的形成轨迹，来判断现在应该怎样操作。这实际上是一种确定性思维。但是，历史重复发生是有前提的，索罗斯认为大多数国家及其金融市场的大多数历史阶段，处于均衡增长阶段，属于大概率事件，相似速度的均衡增长阶段当然是可重复的，还是某些国家及金融市场的某些历史阶段处于非均衡增长阶段，而体现非均衡增长的泡沫与崩溃的轮回，则属于小概率事件，是不可重复的。因此，此次全球金融危机带来的金融市场崩溃走势，用基于历史是重复发生的技术分析是难以解释的。