|
|
发表于 17-2-2011 07:34 PM
|
显示全部楼层
当今南传也借用很多大乘的，显宗接用密宗的，密宗借用婆罗门教的。。。
清池 发表于 17-2-2011 07:22 PM 
佛法本无差别。。。。那些是借用吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 07:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 19-2-2011 08:25 AM 编辑
回复 80# 无聊没事做
我说，佛陀本身也借用改其定义很多婆罗门教的教义来暂顺当时人们的心， 那些非佛创的，佛只讲缘 起，中道，空义，识义，如来藏义，不二法门，声闻道，菩萨道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 07:36 PM
|
显示全部楼层
RE: “空”的疑问~但不懂怎样说起==
本帖最后由 miaoyin 于 17-2-2011 07:38 PM 编辑
回复 miaoyin
草木成佛 - 在华严，天台，真言/密教是本有的法理，都是他们开宗祖师和历代祖师的正统学 ...
清池 发表于 17-2-2011 05:18 PM 
清池您好，您提到的真言宗？佛教有这个宗派吗？原谅末学愚钝从没听说过。
不过，还是感激您的分享。您做的种种回复，是不是想要表达，草木都有佛性，都能成佛是吗？
对于这个，末学是不否认的。
末学只是强调一点，草木石头都有法性，这个法性也包括佛性，草木成佛是当有情众生成佛时，所看到的花草树木，一切山河大地都成佛。宇宙是自己。
再补充一下，刚才末学虽说石头只有色蕴，但没有否认花草树木，山河大地不能成佛。
真如刚才的回复，一切众生（包括有情和无情众生）都有真性，而且还是共用一个性。
有情众生 ＝ 人类，动物（包括蚂蚁），鬼神等
无情众生 ＝ 植物，矿物，包括自然现象等
有情众生 ＝ 这里的自性称为佛性 ＝ 佛性不包括法性
无情众生 ＝ 这里的自性称为法性 ＝ 法性包括佛性
有情众生 ＝ 有情众生有智慧、有德能
无情众生 ＝ 有德能没有智慧
「依报随着正报转」，一切众生凡是有佛性的都会成佛，都应当做佛，无情的众生就跟着转了。
《华严经》的「情与无情，同圆种智」，就是这个道理。
无情的众生自己不会转，必须有情众生智慧圆满的时候，无情就连带转了，是这么个道理，这是依报随着正报转的道理。
各人的境界是各人自己心现的，所以你成佛的时候，你才能看到。
你不成佛，别人成佛，你看不到。因为你看到的境界，是你的心现识变的，心是凡夫心，没有转，所以山河大地还是这个样子。
哪一天你成佛了不一样。
所以学佛人，也应当善待花草树木，尽可能减少任意踩踏它。
但是我们人在这个世间要生存以便于修行，所以还是要吃菜的。。。
末学好像觉得自己有点离此楼主题了。。。
好了，末学就不再回复您的草木成佛论。
最后还是要谢谢您的分享，因为您的草木成佛论，
提醒末学要加把劲精进修行加念佛求生极乐世界，见了阿弥陀佛当生成就做佛后，
就可以亲见一切花草树木，山河大地也成佛。
阿弥陀佛
愿以此功德，庄严佛净土
上报四重恩，下济三途苦
若有见闻者，悉发菩提心
尽此一报身，同生极乐国 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 07:37 PM
|
显示全部楼层
回复 无聊没事做
我说，佛陀本身也借用改其定义很多婆罗门教的教义来暂顺当时人们的心， 那些非 ...
清池 发表于 17-2-2011 07:35 PM
那么你是说佛法， 佛陀借用婆罗门教，宣扬佛法？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 07:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 17-2-2011 07:41 PM 编辑
回复 81# 无聊没事做
大博士可以讲科学, 文学，数学，宗教，漫画, 运动，和经济本无差别， 中学生可以这样乱说吗。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 07:41 PM
|
显示全部楼层
回复 无聊没事做
大博士可以讲科学和文学，和运动，和经济本无差别， 中学生可以这样乱说吗。
清池 发表于 17-2-2011 07:39 PM
为什么中学生不可以乱说呢？为什么只有大博士可以说呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 07:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 17-2-2011 07:45 PM 编辑
回复 86# 无聊没事做
为什么中学生不可以乱说呢？为什么只有大博士可以说呢？
因为大博士能通各学术,中学生不能 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 07:44 PM
|
显示全部楼层
回复 无聊没事做
你去中学叫一个中学生在他的作业作一下证明好吗？
清池 发表于 17-2-2011 07:43 PM
你看小他们不会证明？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 07:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 07:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 07:52 PM
|
显示全部楼层
回复 miaoyin
谢谢分享，不然我真担心其他网友被某人的『野狐禅』影响，而导致误解佛法。
ISA 发表于 17-2-2011 05:55 PM
不要客气，末学不敢当。建议在网络学习佛法尤其在此论坛的人们，
不能辨别真伪时，最好以《大藏经》为标准，尤其《乾隆大藏经》，然后按一部佛经深入学习。
学佛最忌讳忙修瞎练。
《大藏经》云：“离经一字，皆同魔说，依文解义，三世佛冤；若不下三途，莫谤正法錀。”
很多自称无师自通的人或伪造佛经，或借用佛经胡乱瞎改一字，在社会上招摇撞骗，这些大多不可信。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 08:00 PM
|
显示全部楼层
因为大博士能通各学术,中学生不能
口说无凭
清池 发表于 17-2-2011 07:46 PM
你这样的说法，似乎忘了佛说众生平等哦。。。 大博士能通各学术， 中学生也是可以哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 08:04 PM
|
显示全部楼层
回复 92# 无聊没事做
你只停留在一个讲字，拿实据来看一看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2011 08:08 PM
|
显示全部楼层
回复 无聊没事做
你只停留在一个讲字，拿实据来看一看
清池 发表于 17-2-2011 08:04 PM
你要什么实据？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2011 12:00 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 18-2-2011 12:01 AM 编辑
回复 94# 无聊没事做
中学生也是可以贯通通各学术原理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2011 12:07 AM
|
显示全部楼层
回复 无聊没事做
中学生也是可以贯通通各学术原理
清池 发表于 18-2-2011 12:00 AM
很简单阿。。。很简单的例子。。。dota..不知你是否听过。。。是一种电玩 。。。。从dota，中学生可以从时间， 数学，文学，管理，。。连贯起来阿。。。。哪个是博士也不会的阿 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2011 12:16 AM
|
显示全部楼层
回复 97# 无聊没事做
朋友好像不懂中文何是原理之义，贯通原理如用音乐来代作数学题，用化学来代作电脑学或经济学。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2011 12:21 AM
|
显示全部楼层
回复 无聊没事做
朋友好像不懂中文何是原理之义，贯通原理如用音乐来代作数学题，用化学来代作电脑学或 ...
清池 发表于 18-2-2011 12:16 AM
其实他们用电玩， 当作数学题阿。。。。。。那么如何用佛法贯通再数学题阿？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2011 12:54 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 18-2-2011 12:58 AM 编辑
回复 99# 无聊没事做
朋友，不懂得应用和原理的分别，一只是器，一是体，
如你贯通马来文和中文的原理，就可以互相代替。来写正统文章，写诗，骂人，唱歌，淡情 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2011 12:55 AM
|
显示全部楼层
回复 无聊没事做
朋友，不懂得应用和原理的分别，一只是器，一是体，
清池 发表于 18-2-2011 12:54 AM
朋友。。。那么应用原理，有何分别？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
4057 
85
