“现在不好好读书,将来就倒屎(倒夜香)!”是一贯家长在教育孩子时最常用的“大道理”,也直指倒夜香这古老行业是专给学历不高的人从事,也一针见血的暗讽,从事倒夜香这行业是最“低级”的工作。 可是,现在我们又不是活在“古代”,那里还有倒夜香这行业。因此如果还有家长在教训孩子还用“倒屎”两个字,他们OUT了,现在流行的是:现在不好好读书,将来就做老师吧。
还记得多年前,吉打居林一所华小曾发生过一宗“稀见”案例,一名家长警告孩子要好好读书,如果不用功读书,否则长大后就只能做老师。结果被该校校长听到后感到心疼,并认为家长哪里可以这样去教育孩子呀。 我一直都认为这样的情景绝对不会发生在我身上。原来我太看得起自己了,我也是活在这个社会的群体中,社会所发生的,有天也会发生在我身上。 有一次,我代表大学到升学开放日“卖课程”,一对父女来咨询新闻系课程,女儿的未来目标是想当记者,而父亲是希望女儿未来可以当一名会计师,并一直在旁说服女儿指,会计师可以在冷气房工作,不必日晒雨淋,工作又轻松,薪水又高。当时在一旁的女儿已经是脸黑黑了。 这名父亲又说,当记者有什么好?上下班又不定时,一个女子还要夜夜归家,成何体统? 在这名父亲眼中,会计师的职业是给有知识分子的人做的,职业地位相对比记者来得崇高,记者不用读太多书也可以做。结果听在我耳里,心是多么难受。 后来,父女你一句,我一句,我却在一旁不出声,怎么知道,最后还拉我下水。就在这名父亲斗不过女儿时,突然指向我:做记者!做记者!到最后就只能像他(是我,对,他指的就是我)一样做新闻系讲师。 言下之意,直指我因为后悔当初,走投无路,最后才当上讲师。 原来老师这职业是专门给成绩不好、不会读书、不爱读书的人做的,会读书的都不会做老师的。这样的一句话,听在每个老师耳里,这是多么讽刺呀。 不否认,现在许多家长对于“做个有用的人”定义过于执着,但我个人觉得,心灵的富有比较重要,学历有就好。职业也没有贵贱之分,难道倒垃圾的人,我们就可以鄙视? 现在的大人常教育孩子,好好读书未来做个有用的人,但如何去定义“有用的人”呢?又或者学历高和钱赚最多才叫做有用的人呢?这是一些家长必须要去正视的问题呀。
|
梦寻雪缘 发表于 16-9-2016 09:36 AM
希望说出"老师是给不读书的人当的"的人,有了孩子后,千万不要把孩子让给老师来教,自己请会计师或者工程师或者成功人士或者自己亲自教就好。
ch2otan 发表于 16-9-2016 09:45 AM
家長希望孩子讀好書,考取好成績;
將來念好的大學,在重複讀好書,考取好成績;
以後找好工,賺錢好多錢。
孩子如果成功被洗腦,
最後就是永不翻身的打工仔,也不清楚自己有什麼values
拇指公爵 发表于 16-9-2016 11:44 AM
写一篇文章的人太对不起曾经教育过他自己的老师了,难道他的老师都是混日子过的??
现在的老师很不容易当,如果他不相信可以自己做做看,最好是教到大班的,这样他才能体会。
残兵之上將潘凤 发表于 16-9-2016 01:02 PM
做讲师做到要去开放日那边招生确实比较苦逼
ADVERTISEMENT