华小会成为主流学校吗？

引用 kitkatlow 17-8-2016 12:40 AM

罗炜雄先生，你說出的是事實沒錯，但也只是一部分事實。

我們馬來西亞人尤其是華裔，一直很自豪說精通三語。但事實上，多少％ 的學生能夠做到精通三語？

別說三語，就算精通雙語，也不是每個人能做到。

隨便去街上，購物中心，訪問路過的華裔，要求他們用最少兩種語言發表對社會現狀的看法，看有多少人能真的做到？而不是eh eh ar ar，或者用半桶水的英文馬來文回答。

當然你會說，你身邊誰誰誰能做到精通三語，那個學生那個精英也是。對。但這群人的數目，佔了整體華小所有學生的多少％？

只懂中文，馬來文英文很爛的人數，恐怕是前者的好多倍。

學生學習負擔過重，華教份子要求學神懂中文不能忘本，國家要求學生懂馬來文以便團結，社會要求學生懂英文否則無法立足。多少％ 的學生能過關？多少％ 的學生無法適應跟不上學習進度，輟學？

引用 VINCENT@YONG 17-8-2016 08:33 AM

我以前全个年级…最多3个不是华人…现在去到18%了哦！！！
以后我的孩子应该会给他入马或英校……如上面所说…“全马華裔只懂中文，馬來文英文很爛的人數，恐怕是前者的好多倍。”
别说我不'爱国/种族''什么…我只是看清了事实…我只想我的孩子以后只会马/英文，也不要精通一口烂三語><半桶水…

引用 我有话要说 17-8-2016 09:54 AM

华小绝不可能成主流。

多多走进政府部门，宗教已经成为不可分割的一部分。布告栏上充斥各类宗教资讯，宗教文化随处可见。整个国家已经被宗教绑架。

华小由于不符宗教教义，边缘化勢将无可避免。反而宗教学校有机会成为主流学校。

大约30年左右东南亚里马来西亚，文莱及印尼将成为区域宗教代表枢纽，而周遭其它国家将发展成与中国经济深入挂钩，但自身社会里不可逆渐渐被这宗教渗透。

引用 残兵之上將潘凤 17-8-2016 11:45 AM

不是泰国人笨而是以泰国的语言环境，学了中文也很难有对象沟通所以学习中文只会事倍功半，连英语都难精通何况中文。
再说马来西亚华人能好多少，能真正精通中英双语，把中英文说得好像母语一样的都已经是凤毛麟角了，而且精通中文者的中文程度大多远不如中文母语地区，精通英语者也不如英语母语地区。

引用 kitkatlow 17-8-2016 12:08 PM

本帖最后由 kitkatlow 于 17-8-2016 12:11 PM 编辑

看現在馬來西亞的現實情況，真的能精通三語的哪1% 的菁英份子高材生 （我看都不在馬來西亞發展）的不說。

其他大部分的99%，我看到的是，不懂中文或只會講不會看，但英文非常強的，一般都在社會的上層，在大公司任職高職位高薪水的專業人士。大部分大公司的

而三語半桶水，就是都會看都會講都會寫，但只有中文很好其他都只是及格，無法用英文寫一份沒語法錯誤的報告，無法用流利英文發表看法的，普遍都因為溝通問題輸在這個起跑點。

我不是說英文好就有定成功，也不是說英文不好就一定失敗，而是要指出這個普遍的事實。
別說什麼，看看社會菁英份子，富豪，上流社會，大老闆，多少個讓他們的孩子念華校？多少個念英校？他們難道也不想孩子精通三語？

到底我們引以為豪的精通三語，給我們帶來了什麼？

引用 beoa 17-8-2016 12:24 PM

很难咯。。

引用 D.路飞 17-8-2016 12:41 PM

kitkatlow 发表于 17-8-2016 12:40 AM
罗炜雄先生，你說出的是事實沒錯，但也只是一部分事實。

我們馬來西亞人尤其是華裔，一直很自豪說精通三語。但事實上，多少％ 的學生能夠做到精通三語？

別說三語，就算精通雙語，也不是每個人能做到。

隨 ...

精通就不需要了，只要能比较流利的交流就行了...
语言本来就是用来互相交流的，只要能够清楚的表达，和听懂对方说什么就行了，不需要去到精通

引用 kitkatlow 17-8-2016 12:50 PM

本帖最后由 kitkatlow 于 17-8-2016 12:51 PM 编辑

D.路飞 发表于 17-8-2016 12:41 PM
精通就不需要了，只要能比较流利的交流就行了...
语言本来就是用来互相交流的，只要能够清楚的表达，和听懂对方说什么就行了，不需要去到精通

看你交流的要求去到哪裡。

如果只是應付本地人當然ok。
但如果你去MNC interview，恐怕不用十秒鐘就會fail 掉。

更別說跟公司高層開會。
如果英文半桶水，你有什麼idea 也難以用言語完整表達出來，要做proposal 也做不好。
在競爭激烈的職場上，註定被淘汰。（如果你的英語水平能去到完全沒有交流問題，那麼你應該算是很不錯了。）

不信，去看看本地四大會計公司就知道了。

當然，本地中小型公司要幹活應該沒問題。

引用 澎湃 17-8-2016 04:57 PM

kitkatlow 发表于 17-8-2016 12:08 PM
看現在馬來西亞的現實情況，真的能精通三語的哪1% 的菁英份子高材生 （我看都不在馬來西亞發展）的不說。

其他大部分的99%，我看到的是，不懂中文或只會講不會看，但英文非常強的，一般都在社會的上層，在大公司 ...

那些可以去到大公司的，除了英语好，最重要的是有学历和经验

有能力进到大公司都是知识分子，他们英语不行，你认为他们不会想办法解决吗？

大学都可以毕业，用英语流利表达，用英语作proposal，你以为会难得倒他们？

那些中英文半桶水的人，是因为他们在课业上学艺不精的，并不是我们教育出问题

学艺不精的人即使英文再好，其他科目太烂也没办法获得学历，更不用说进大公司

本地和新加坡的课程我都教过，我们的教育和新加坡没多大差别，只有媒介语不同，不过上了中学数理科用英语，就可以为上大学铺路

引用 kitkatlow 17-8-2016 06:03 PM

本帖最后由 kitkatlow 于 17-8-2016 06:06 PM 编辑

澎湃 发表于 17-8-2016 04:57 PM
那些可以去到大公司的，除了英语好，最重要的是有学历和经验

有能力进到大公司都是知识分子，他们英语不行，你认为他们不会想办法解决吗？

大学都可以毕业，用英语流利表达，用英语作proposal，你以为会难得 ...

那麼簡單，我國大專畢業生，多少％ 能說流利英語 （不是broken 的），能以沒有語法錯誤的情況下用英文表達以及做proposal？

至於英語很好，但其他科目很爛的人。。。。。。恕我見識少，我在馬來西亞，還沒見過有多少個英語很好，但其他科目都很爛的。一兩科目比如數學或歷史不好的常見，但英語A 其他都是C 或fail 的人，真的沒看過。。。

引用 澎湃 17-8-2016 07:07 PM

kitkatlow 发表于 17-8-2016 06:03 PM
那麼簡單，我國大專畢業生，多少％ 能說流利英語 （不是broken 的），能以沒有語法錯誤的情況下用英文表達以及做proposal？

至於英語很好，但其他科目很爛的人。。。。。。恕我見識少，我在馬來西亞，還沒見過 ...

可以进国立大学的华人，大多数MUET band 4以上，STPM CGPA 3.0以上

如果公司单以英文做为考量，我们还要上大学干嘛，学英文就好了

引用 kitkatlow 17-8-2016 07:39 PM

澎湃 发表于 17-8-2016 07:07 PM
可以进国立大学的华人，大多数MUET band 4以上，STPM CGPA 3.0以上

如果公司单以英文做为考量，我们还要上大学干嘛，学英文就好了

沒有說“單”以英文做考量，也沒有說完全不理會其他科目。

馬來西亞大學畢業生的質素如何，最欠缺什麼，英語能力如何，大公司大企業跨工公司最注重什麼，大家有目共睹。

我沒有說英文不好一定死人，也沒有說英語很好一定發達。看整體，不是少部分高材生。一個CGPA 3.0 的背後，有多少個輟學，多少個成績不及格，多少個混日子念完大學。

引用 澎湃 17-8-2016 08:44 PM

kitkatlow 发表于 17-8-2016 07:39 PM
沒有說“單”以英文做考量，也沒有說完全不理會其他科目。

馬來西亞大學畢業生的質素如何，最欠缺什麼，英語能力如何，大公司大企業跨工公司最注重什麼，大家有目共睹。

我沒有說英文不好一定死人，也沒有說 ...

又不是每一个人一定要进大公司，人才知道自己英语烂，他们自己会去进修，你又何必操心

依照你的说法，我国国民必须要英语顶瓜瓜，有高学历，最好连炒果条都要会英文，教育制度才算成功

引用 kitkatlow 17-8-2016 09:08 PM

本帖最后由 kitkatlow 于 17-8-2016 09:11 PM 编辑

澎湃 发表于 17-8-2016 08:44 PM
又不是每一个人一定要进大公司，人才知道自己英语烂，他们自己会去进修，你又何必操心

依照你的说法，我国国民必须要英语顶瓜瓜，有高学历，最好连炒果条都要会英文，教育制度才算成功

很奇怪的。
馬來西亞人尤其是華人，一直不滿薪水不高福利低，遠低於新加坡。
人家薪水高是因為人民英語水平普遍高（至少比起馬來西亞好），人才濟濟，大企業多，很多國際公司都進駐，國家經濟欣欣向榮。

現在你卻說，不是每個人都需要進大公司，不是每個人都需要英語好。
等於說，不是每個人都要高薪水，炒粿條一樣可以很開心。英語不好沒關係，等畢業出來進了大公司，才慢慢補救。

根據你這個邏輯，乾脆別唸大學好了，連中學也省下，反正近了大公司，知道自己學歷不好，自然會進修。

馬來西亞不是韓國，不是中國，不是日本。人口不多，更不能單靠馬來文中文來支撐這個經濟，要趕上人家跟世界接軌，必須要靠全球化。如果人民普遍英語能力不足，絕對是問題。

我好幾次參與公司interview，那些來應徵的，就算是華人，大部分英語能力都相當弱，能算得上是不錯的少於5%。這些大學畢業生連我們這種普通的中小型公司都過不了關，如何進入大規模企業的門檻？

（當然，如果你認為不是每個人都應該進大公司，去炒粿條pasar malam 擺檔也沒問題，我無話可說。）

引用 澎湃 17-8-2016 09:21 PM

kitkatlow 发表于 17-8-2016 09:08 PM
很奇怪的。
馬來西亞人尤其是華人，一直不滿薪水不高福利低，遠低於新加坡。
人家薪水高是因為人民英語水平普遍高（至少比起馬來西亞好），人才濟濟，大企業多，很多國際公司都進駐，國家經濟欣欣向榮。

現在 ...

外资要来还有很多因素，岂能单靠一个英语能力就可以解决问题

你以为新加坡人个个都可以领高薪

精通英语就会有高薪工作? 不用你啰嗦，很多人一定会争着去学

引用 kitkatlow 17-8-2016 09:29 PM

澎湃 发表于 17-8-2016 09:21 PM
外资要来还有很多因素，岂能单靠一个英语能力就可以解决问题

你以为新加坡人个个都可以领高薪

精通英语就会有高薪工作? 不用你啰嗦，很多人一定会争着去学

很多人爭著學了，不然為何大陸的都把孩子送去英語系國家唸書。就算亞洲也首選新加坡，為的就是學好英語。

他們絕對不會對孩子說 ：“英語不好不用怕，可以去炒粿條”

引用 澎湃 17-8-2016 09:44 PM

kitkatlow 发表于 17-8-2016 09:29 PM
很多人爭著學了，不然為何大陸的都把孩子送去英語系國家唸書。就算亞洲也首選新加坡，為的就是學好英語。

他們絕對不會對孩子說 ：“英語不好不用怕，可以去炒粿條”

很多人去学不是很好吗，为什么要去担心那些进不了大公司的人

引用 Theraceuyl 17-8-2016 10:47 PM

kitkatlow 发表于 17-8-2016 12:08 PM
看現在馬來西亞的現實情況，真的能精通三語的哪1% 的菁英份子高材生 （我看都不在馬來西亞發展）的不說。

其他大部分的99%，我看到的是，不懂中文或只會講不會看，但英文非常強的，一般都在社會的上層，在大公司 ...

赞同。国内普遍上大家的语言博杂不纯，加上方言和网络用语影响，说回来其实绝大部分人的语言说不上有一门精通的。

可是我不太觉得这完全是多语教学的问题，而是教育体制、实施、资源上的问题。由于教育质量每况愈下，根本撑不起多语教学的严苛要求，加上又没有良好的文化大环境鼓励，普通学生交流反倒每多流于市井。其实也不一定要非得精通不可，但失望的是，很多人连一门能摆得上台面的官方语言也没有。 那些引“语言天才”以为豪的，往往寄托于一小部分国人在英文、中文的竞赛、辩论、考试的佳绩上，可是回头看看身边，一大部分人却是中、英、巫文都broken，两头不到岸。自豪个什么劲呢？

引用 kitkatlow 17-8-2016 11:11 PM

本帖最后由 kitkatlow 于 17-8-2016 11:14 PM 编辑

Theraceuyl 发表于 17-8-2016 10:47 PM
赞同。国内普遍上大家的语言博杂不纯，加上方言和网络用语影响，说回来其实绝大部分人的语言说不上有一门精通的。

可是我不太觉得这完全是多语教学的问题，而是教育体制、实施、资源上的问题。由于教育质量每况 ...

我常看中港臺電視台，發現新聞記者拿著mic 去採訪路人，他們都能用中文滔滔不絕發表看法。

馬來西亞，馬來人絕對沒問題，但華人呢？你們有注意到嗎？就算是華人，講華語，也是很不流利。

比如台灣會這樣說 ”我覺得政府應該XXXX，因為現在XXXX，所以才會XXXX”，連說數分鐘不是問題。香港更加不得了。

馬來西亞華裔呢？大部分都是 “eh。。。。我覺得啊。。。。我們的政府，應該啊。。。。。xxx，這樣。。。。。。eh。。。。所以，才會。。，。。。”

不信，去看看，舉凡訪問華裔路人，都說話kick 下 kick 下，講半句聽一下，想接下來要如何講，無法流利把心中的看法表達出來。
就算是演講，馬來西亞的政客，在發表政治演說，是不是都是悶死人？ 來來去去都是慢條斯理，死氣沈沈 “ 我們。。。僅代表。。。。行動黨。。。甲洞支部。。同仁，支持XXXX“

這，就是我們要的精通三語下的成果嗎？

我看到的是三語皆不精，通通半桶水。

（我是說正題，普遍想像，請別用少數案例否決正題局面。別以為看到一朵紅色的花朵就說森林是紅色的。）

查看全部评论(24)