随着中国经济的崛起,中国人的消费能力可说是全球公认的“强”。近几年可见的是,凡有中国人的地方,商品一般都会被一扫而空,让人对他们的消费能力感到惊叹! 除了消费能力外,“争先恐后”、“插队”、“大声喧闹”等,都是大家对他们的刻板印象。当然并不是每个中国人都是这样,也有部分是温和且有礼貌。 日前,一则本地妇女与中国女子在商场发生争执的影片在面子书上疯传,上载影片者表示争吵的原因是因为中国女子插队引起本地女子不满,并指责警方办事不力,最终放走了该名中国女子。
“此贴报警没用,前天在蕉赖一商场,一位中国小姐要付钱买东西,突然就直接插队,排在妇女前面。妇女和四岁小孩不敌中国小姐,结果被中国小姐打伤。甚至怀疑警察‘吃钱’,放走中国女人,还警告妇女别闹大。” 长约1分15秒的影片一开始就显示两人在争执的画面,中国女子先是质问妇女,为何一直拍她,本地妇女接着否认,并翻开手机证明,接着本地妇女质问对方为何打她。 中国女子立马反驳:“我为什么打你?我什么时候打你?”。拍摄影片的人接着说:“我看着你打她的,这里有CCTV。” 本地妇女不甘心,继续问对方为何打她,中国女子不理会继续打电话。当电话拨通后,中国女子一开口就告知电话另一端的友人:“这里有3个神经病。她要打我,你知道吗!” 嘴里嘀咕,神经病一样的,接着便挂了电话。
突然一把口操广东话的男声表示过去要叫经理来, 拍影片的女子则表示没关系。但是中国女子听到男子反复说要叫经理来后,直接大怒,一样使用广东话责骂男子 :“你在讲什么鬼话,你是不是傻的你?”。她便说,便把右手挥向对面男子。 岂知,此举激怒了本地妇女,相信中国女子在挥手时,不小心打到了坐在手推车内的男童,让她怒火中烧直接大骂:“你不要打我的儿子!Ok,我跟你讲,现在你打到我儿子。”;影片接着一片混乱,只听见拍打的声音。 影片一出,随即引来不少网友谩骂中国女子,但是有一位自称是目击证人的网友YK跳出来留言,还原事情经过,但是否为真就见仁见智了。 -当时我在场。其实那位本地妇女插队而有争议,还用自己的手机拍了对方,把对方的头像改成狗头而侮辱那位中国小姐,所以不停问对方,这是你吗?总共是4个本地女人打这位中国人,本地妇女的父母亲也在场。那么多人欺负一个女人,警察也看不过眼,才会叫本地妇女停手。后来闹上蕉赖警察局的时候,本地妇女才来道歉及要和解,知道自己动手打人是理亏。且警方重看摄像,证明是本地妇女先动手打人,他们等着被控上法庭。 YK甚至上传一张打架后的照片,称把人打伤后,本地妇女的老公还指着中国人的头说“妳要用黑用白来解决问题,随便你。” 即便出现了目击证人的“口供”,不少网友还是半信半疑,还有人指出案件的种种疑点,甚至质疑YK的说法。 -这位证人请问站在现场哪一个位置,怎样看到这个本地妇女拍中国女子的照片然后改成狗头侮辱她?路人也跟着进警察局?否则怎么知道妇女在警局道歉的事情? 有网民站出来指出这件事不应该牵扯国家或种族,认为事情的对错都是个人行为,不需要牵涉那么广。 -科技的发达造就人滥用电话是又拍不是又拍..谁对谁错~ 有待查清楚先.. 我们打字留言真的不用本... 可是有时候太过火未必是好事.. -世界有好人也有坏人,不要一个人不好全个国家一起骂,中国不是全部是坏人,马来西亚不一定全部是好人 -俩位都不是省油的灯,孔子说过:“唯女子与小人难养也,近之则不逊,远之则怨”。 据悉,两人已经到警局报案,警方也已经开档调查。身为外人,单凭一个影片确实不能断定整个事情的经过,而整件事情,就如雾里看花,怎么看也看不明白,毕竟我们都不在现场。 只是,如果根据影片及“目击证人”的说辞,你会比较相信谁是被打的呢?
|
rightmove 发表于 5-12-2018 11:45 PM
很过分诶,我也发现,这边排中国人的不是马来人,也不是印度人,就是本地华人,这是什么原因。觉得印度和马来人对自己种族还蛮好的,为何华人自己看不起自己咩
ADVERTISEMENT